Swift的一位高级执行官将XRP称为“行尸走肉”，这一评估给Ripple的区块链网络带来更加严厉的审查，因为去中心化金融指标显示出与主要竞争对手相比显著的性能差距。他的说法是否有道理？毕竟，许多加密货币爱好者相信，来自传统金融机构的批评总是带有偏见的。
应了解内容：
- Swift的首席创新官Tom Zschach批评XRP的治理模式，称“经受住诉讼考验不代表有韧性”，并表示机构更倾向于中立、共享的治理系统
- XRP账本的总锁定价值仅为8785万美元，而以太坊为969亿美元，Solana则为11.27亿美元
- Ripple已引入自动做市商、RLUSD稳定币和以太坊兼容性功能，以促进开发商和企业对网络的采用
传统金融质疑XRP的机构吸引力
Swift的首席创新官Tom Zschach在LinkedIn上的一篇中送出了对Ripple网络架构的尖锐批评，强调了对集中控制的根本担忧。Zschach引用与美国证券交易委员会的长期法律纠纷，写道“中立、共享的治理才是韧性。”
这位高管的评论反映了传统金融机构内部的日益增长的共识，即更倾向于选择如Circle的USDC等稳定币及其网络作为下一代结算系统。Zschach强调，机构拒绝基于竞争对手的基础设施进行构建，并表示合规性涉及“整个行业对共享标准达成一致，而不是由单一资产负债表支配。”
他的批评出现在金融机构越来越多地审查区块链网络对于防止单一实体主导的治理结构之际。
该声明突显出已建立的金融系统与试图吸引机构采用的加密货币网络之间的紧张关系。
DeFi指标揭示显著性能差距
当前去中心化金融数据显示XRP难以在与已建立的竞争对手的竞争中保持相关性。根据DeFiLlama的数据，XRP账本仅维持着8785万美元的总锁定价值，日均去中心化交易所交易量低于7万美元。
这些数字与以太坊强势的969亿美元总锁定价值和Solana在DeFi协议中11.27亿美元的存在形成鲜明对比。即便是仅在2023年开始运营的Coinbase的Base链，也已积累了近50亿美元的锁定价值，展示了新兴网络可在市场中迅速占据份额的快速进展。
TheBlock数据显示衍生品市场上也存在类似模式，XRP的期货未平仓合约代表了以太坊或Solana活动的一小部分。这一差距表明机构参与疲弱，并表明该网络难以产生吸引开发商和大型企业的网络效应。
性能差距不仅体现在纯数字上，还扩展到生态系统活力。
虽然以太坊和Solana承载着众多活跃的协议，涵盖贷款、交易和收益农场，XRP的DeFi生态仍然稀少。每日交易量和用户活动指标进一步巩固了这一趋势。
Ripple对网络下滑的战略响应
Ripple实施了多个技术升级，以刺激XRP账本的使用并与已建立的DeFi平台竞争。公司引入了提供新流动性池的自动做市商，推出了RLUSD稳定币，以及Circle的本地USDC集成，并开发了一个EVM侧链以提高以太坊兼容性。
这些举措代表了Ripple试图解决长期限制网络增长的开发商采用挑战的努力。
EVM侧链特别针对可能将现有应用程序转换到XRP基础架构的以太坊开发人员。
然而，社区领导者质疑仅靠技术改进是否能克服根本性采用障碍。
NFT市场的联合创始人Adam Kagy直言，“企业不会在缺乏零售参与或链上活动的网络上进行构建。”他的评估强调了XRP面临的循环挑战：吸引企业需要零售活动，而零售用户则倾向于面向企业支持的网络。
前Ripple CBDC顾问Antony Welfare强调企业级基础架构的重要性，指出Hyperledger Besu处理以太坊10%的交易作为可靠性驱动机构信任的证据。
了解关键金融术语
总锁定价值代表存入DeFi协议中的加密货币美元金额，是衡量网络采用和实用性的主要指标。更高的TVL表示更大的用户信心和协议活动。
自动做市商是通过使用流动资金池而非传统订单簿来进行去中心化交易的智能合约。用户向池中提供加密货币对，并从交易中赚取费用。
期货未平仓合约衡量尚未结算的衍生合约的总数，显示特定资产中机构和复杂交易者的参与。更高的未平仓合约表明更大的机构参与和市场深度。
最后的思考
随着传统金融高管质疑其治理模式，XRP面临越来越大的挑战，而DeFi指标显示出显著的竞争劣势。Ripple的技术升级可能会解决一些开发商的担忧，但网络必须证明其能够在没有集中化风险的情况下处理企业级采用，以在日益竞争激烈的区块链领域保持相关性。