SWIFT的一位高级执行官质疑Ripple的治理模型和监管方法，加剧了传统银行消息服务与基于区块链的支付公司之间的竞争。 批评集中在Ripple对XRP代币的中心化控制上，并质疑金融机构是否会采用由潜在竞争对手控制的技术。
需了解的事项：
- SWIFT的首席创新官Tom Zschach批评Ripple的中心化治理模型，表示机构不会想要在竞争对手的基础设施上运营
- 数据显示，Ripple的前七个托管账户共持有约32%的XRP总供应量，引发去中心化担忧
- 争议突显出对合规策略的广泛行业紧张关系，SWIFT提倡共享行业标准而非单一公司控制
高管质疑Ripple的控制模型
SWIFT的首席创新官Tom Zschach通过领英评论直接挑战Ripple的商业模式，回应对公司与证券交易委员会法律胜利的赞美。Zschach认为，渡过诉讼并不等于韧性。根据这位高管的说法，真正的韧性需要中立和共享的治理结构，没有任何单一实体控制。
SWIFT高管的言论重新引发了XRP生态系统中的中心化争论。Zschach暗示，金融机构将不愿在由直接竞争对手所拥有的基础设施上建设其运营。此批评在Ripple追求国家银行执照时更具意义，该执照将使其直接与其希望服务的银行竞争。
Ripple的区块链技术提供了比SWIFT的传统消息系统更快速的交易处理。然而，这一技术优势可能被治理问题抵消，从而限制机构的采用。
行业标准对比单一公司解决方案
Zschach将其批评扩大到Ripple的合规策略，公司高管将此策略推广为监管合作的模范。SWIFT官员认为，有效的合规超越了个别公司向监管机构争取操作许可。相反，他提倡行业范围的协议及共享标准，以防止单一资产负债表控制关键金融基础设施。
这种哲学差异反映了金融技术发展的广泛紧张关系。
SWIFT作为由成员金融机构拥有的合作社运营，而Ripple作为一家私营公司在其支付网络和关联加密货币方面拥有重要控制权。
Zschach评论的时机恰逢对Ripple高管出售XRP持有的批评日益增加。加密货币分析师Bitlord已经威胁对公司采取法律行动，除非停止代币销售，暗示这些销售表示盈利挑战和过度竞争。
XRP Scan数据显示，Ripple的前七个托管账户持有约32%的XRP总供应量。链上调查员ZachXBT近期将XRP持有者描述为公司内部人士的“退出流动性”，进一步激起治理辩论。
理解支付技术格局
SWIFT与Ripple之间的争议反映了国际支付基础设施现代化的竞争愿景。SWIFT处理银行之间的消息，但不持有资金，也不直接与其成员机构竞争。而相对的，Ripple提供端到端的支付解决方案，使用XRP作为不同国家货币之间的桥梁货币。
区块链技术在速度和成本上相较传统的代理银行网络理论上占据优势。然而，监管不确定性和治理问题限制了主要金融机构的广泛采用。中央银行数字货币代表了另一种新兴的替代方案，可能挑战SWIFT和Ripple的市场地位。
批评者认为，Ripple的显著XRP持有产生了传统金融机构不可接受的利益冲突。支持者则反驳公司对代币的所有权确保了网络的稳定和持续的发展资金。
市场影响和未来展望
公开争议突出了寻求机构采用的区块链支付公司面临的战略挑战。Ripple必须在维持开发控制与解决可能限制银行合作关系的去中心化问题之间取得平衡。同时，SWIFT面临在保持银行偏好的合作治理模型的前提下，对其基础设施进行现代化的压力。
政府对Ripple技术的采用依然不确定，一些分析师预测银行将开发专有支付轨道，而不是依靠外部供应商。这一趋势可能限制SWIFT和Ripple的市场机会，因为金融机构寻求对其支付基础设施更大的控制。
这场竞争的结果可能影响传统金融中的更广泛的加密货币采用。任何模型的成功都可能为未来区块链在全球银行系统中的整合奠定先例。
结语
SWIFT和Ripple之间日益激烈的竞争展示了关于金融基础设施治理和控制的重要问题。虽然Ripple通过区块链创新提供了技术优势，但SWIFT的合作模式解决了机构对竞争依赖的担忧，可能在确保银行合作关系方面起决定性作用。