XRP (XRP) 在未来量子计算威胁面前所承受的风险，可能远低于 Bitcoin (BTC)。在其流通供应中，被认为存在风险的部分仅占 0.03%，而比特币这一比例估计高达 35%。
XRP Ledger 的量子审计
XRP Ledger 上的一位验证者 Vet 进行了 一次针对该网络的全面量子脆弱性审计。审计发现，大约 30 万个 XRP 账户合计持有 24 亿枚代币，从未发送过交易，这意味着它们的公钥从未向网络暴露。这些账户在默认状态下即为量子安全。
审计仅发现两个休眠巨鲸账户——合计持有 2100 万枚 XRP——处于暴露状态。二者均在至少五年前发生过交易，此后一直未轮换签名密钥。
XRPL 提供 了内置的密钥轮换功能，允许用户在无需转移资金的情况下更换签名密钥。Ripple 的高级软件工程师 Mayukha Vadari 还指出，账本中的托管时间锁机制为防护再增一层。「时间锁也不是基于哈希的，你在时间到来之前根本无法进入，」Vadari 表示。
对于长期休眠的账户而言，风险依然存在——其持有人可能已经失去访问权限，或者干脆不再关注。
延伸阅读： Only 10% Of New CEX Tokens Survive Their First Year, CoinGecko Data Reveals
比特币的结构性劣势
比特币面临一个更为深层的结构性问题。与 XRPL 不同，比特币区块链并没有原生的密钥轮换机制。唯一的防御方式是将资金转移到一个新地址——但这一交易会在内存池中短暂暴露旧公钥，时间大约为 10 分钟。
大量早期 BTC 是通过 P2PK 格式挖出的，这种格式会在交易输出中直接暴露公钥。其中包括 中本聪 估计持有的 100 万枚 BTC，这些币从未发生过转移。比特币开发者已经开始研究量子抗性提案，但目前尚无方案真正部署。
谷歌的量子警示
更广泛的警报来自 Google。该公司估算，一台足够强大的量子机器，所需算力比此前想象的更少，就能攻击传统区块链。其研究表明，约有 690 万枚 BTC——接近比特币流通供应的 35%——位于脆弱的地址格式中。
相比之下，XRP 暴露的份额仅为 0.03%。这一差距反映出根本性的设计差异：XRP 的账户制模型与可选的密钥轮换功能，为持有人提供了当前比特币架构所不具备的工具。
「XRP Ledger 是基于账户的，并且允许签名密钥轮换，」Vet 在 X 上写道。「这显然并不是一个完美的解决方案，真正的量子抗性算法最终还是会被采用。」
下篇阅读： Bitcoin Can Be Made Quantum-Safe Without An Upgrade, But There's A Catch