一位科技专栏作家表示，Anthropic's Claude 在处理长期记忆方面优于 Google's Gemini，原因是用户可以阅读并编辑它记住的内容。
Claude 记忆 vs Gemini 记忆
作者 Simon Batt 在 XDA 的文章中指出，Anthropic 的 Claude 在记忆管理方面优于 Google 的 Gemini。
Claude 维护一个中心记忆日志，即一段文字，描述助手从过去对话中学到的内容。用户可以阅读这段文字，也可以为不同项目创建独立的记忆文件，将个人和专业用途区分开来。
Gemini 的工作方式不同。Batt 称，这个助手是从用户所有过去的聊天中拼凑出用户画像，没有一个可以查看或修剪的主文件。
要让 Gemini 忘记某件事，他说，用户似乎必须删除包含该信息的整段对话。
Batt 还表示，Gemini 会在无关场景中冒出细节。在讨论当地房价时，他写道，这个助手中途突然停下来询问，他的问题是否与自己四个月前参观过的某个科学实验室有关。
延伸阅读： Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset
为什么记忆控制很重要
这一抱怨凸显了各类 AI 助手在设计理念上的更广泛分歧。
Batt 的核心不满在于，Gemini 只给了他一个总开关，要么开、要么关，并没有可以微调助手保留哪些内容的设置。相较之下，Anthropic 的做法允许用户编辑 Claude 的记忆，让它忘记或修改特定细节，而无需删除任何聊天记录。
他还指出了一个质量问题。
因为 Claude 的记忆更像是摘要而不是完整对话记录，他说，这个助手能避免那些早已过时却偶尔冒头的零碎旧信息。
Batt 也承认谷歌的逻辑。从旧聊天中提取上下文可以让用户少重复自己，他写道，但把原始对话本身当作记忆，会把无关数据带入新的会话中。
Anthropic 于 3 月 2 日为所有 Claude 套餐（包括免费版）推出了跨对话自动记忆功能，并在设置中提供查看、编辑和删除存储条目的控制选项。谷歌则在不断扩大 Gemini 对用户数据的触达范围，这也引发了评测者的关注：助手吸收了多少个人信息，以及用户究竟能看到多少。
下篇阅读： Bitcoin Demand Crashes To 4-Month Low, Risks Deep Consolidation Phase