Bloomberg Intelligence 高级宏观策略师 Mike McGlone 本周将其对 Bitcoin (BTC) 的下行预测从 10,000 美元上调至约 28,000 美元，此前批评者公开质疑其最初观点是危言耸听，并会损害投资者仓位。
这一事件重新点燃了关于在加密货币这类反身性市场中，知名分析师应承担何种责任的更广泛讨论。
McGlone 最初的 10,000 美元目标是在 2 月 16 日的 X 帖子中提出的，他将比特币定位为一种高贝塔风险资产，认为如果美股见顶并随后出现经济衰退，比特币可能回落到疫情前水平。
他认为，2008 年后形成的“逢跌买入”模式可能正在瓦解。
发生了什么
随后，McGlone 强调 28,000 美元是一个在统计上更为可能的价位，并援引历史价格分布作为依据。
他表示，比特币的众数价格——也就是其交易最为频繁的价位——更接近 28,000 美元，而不是自 2023 年以来约 66,000 美元的均价。他坚持认为，其分析“说明了为什么不该买入比特币或大多数风险资产”。
这一修正是在AdLunam 联合创始人兼市场分析师 Jason Fernandes 公开发起挑战之后作出的。Fernandes 在 X 和 LinkedIn 上都向 McGlone 发出辩论邀请。McGlone 点赞了相关帖子，但并未接受辩论。
另见： Ledn Completes First Bitcoin-Backed Bond Sale After Liquidating 25% Of Loans During Price Crash
为何重要
Fernandes 对 CoinDesk 表示，他的核心批评仍然成立。他说：“28,000 美元显然比 10,000 美元更现实，从 28,000 美元跌到位所需出错的事情，在比例上比到 10,000 美元要少得多。”
此前他估算，在没有系统性流动性冲击的情况下，更可能出现的是回落至 40,000 至 50,000 美元区间——这使得 McGlone 修正后的预测更接近他自己区间的下限。
Quantum Economics 创始人 Mati Greenspan 则将最初的 10,000 美元预测斥为“简直是胡说八道”，指出一项月度交易量达数万亿美元、总市值仍有 2,000 亿美元的资产，要跌到这种水平需要一系列极端条件。他表示，28,000 美元虽然仍不太可能，但也不能完全排除。
争论的核心在于：机构分析师给出确定性的价格目标，是否会在高度依赖公众情绪的市场中实质性扭曲仓位配置。Fernandes 认为，在具有反身性的加密货币市场中，“危言耸听的表述”会让真金白银面临风险——McGlone 迄今尚未正面回应这一观点。
下篇阅读： Georgian Fund Manager Walks Free After Embezzling $40M In Bitcoin From Ex-PM