前 Meta 与 Google 工程师、网名“TechLead”的 Patrick Shyu 在遭遇巨额亏损并清仓全部 Bitcoin (BTC) 后表示，比特币正面临两大长期隐患：矿工奖励持续下滑，以及量子计算的潜在破坏力。
要点概览
- Shyu 指出，若交易手续费增长乏力，补贴持续减半将削弱比特币安全性。
- 他认为，未来足够强大的量子计算机可能从已暴露的公钥中反推出私钥。
- 比特币开发者正研究迁移方案，包括 BIP-361，以应对未来密码学风险。
矿工奖励与网络安全预算压力
Shyu 在社交平台上表示，比特币当前面临的首要威胁，是网络“安全预算”（即矿工整体收入）的结构性下行。
目前比特币矿工每个区块可获 3.125 枚 BTC 的区块补贴，但这一奖励将在预计 2028 年到来的下一次减半中再度下调。他在接受采访时强调，交易手续费至今尚未成长到足以全面接替新币发行的水平。
他指出，约 95% 的比特币已经被挖出，其中大量资产长期沉睡，或通过跨链包装等形式在链下、侧链流转，并未在主链上持续贡献手续费收入。
Shyu 警告称：“当手续费萎缩，矿工关机退出，安全性下滑，网络再度走弱，更多矿工被迫抛售，一个缓慢的‘死亡螺旋’就可能被触发。”
实际上，矿工经营压力已经有所显现。衡量矿工单位算力日收益的比特币“hashprice”近期在每秒每 PH（每秒拍哈希）约 30 美元附近徘徊，此前在 6 月底曾出现约 18% 的下跌。
延伸阅读： 埃隆·马斯克把苹果起诉 OpenAI 一事，变成再度狙击 Sam Altman 的新弹药
量子计算与比特币密码学风险
Shyu 提出的第二大未决风险来自量子计算。他认为，一旦出现足够强大的量子计算机，利用 Shor 算法就可能从已公开的公钥中推导出对应私钥，从而威胁链上资产安全。
在他看来，目前比特币社区在整体迁移路线图上缺乏统一、明确的行动方案。尽管如此，开发者与研究人员已在推进多项提案。其中，BIP-361 设想通过分阶段过渡，逐步限制易受量子攻击的地址类型，并在极端情况下冻结那些迟迟未迁移至抗量子地址的旧币。
也有研究者对此持保留态度，认为量子计算对比特币挖矿本身并不构成迫在眉睫的威胁。
最新学术研究普遍认为，现有签名体系面临的量子攻击风险更为直接，而工作量证明机制在现实量子算力条件下面对的压力相对可控。
Shyu 也坦言，其清仓决定并非完全出于技术视角。他承认，此前使用了过高杠杆，在比特币自 2025 年 10 月接近 12.6 万美元高位回调约 50% 后，遭遇多次强平。
他此次高调发声，再次唤起自 2009 年比特币诞生以来的一条长期争论：随着区块补贴不断减少，矿工将愈发依赖手续费维持安全预算；与此同时，整个网络必须在重大密码学威胁真正落地之前，完成关键技术升级与资产迁移。