Patrick Shyu表示，在遭遇重大亏损并清仓离场后，他认为比特币(BTC)在长期面临两大核心威胁：矿工奖励持续缩水以及量子计算可能带来的加密安全冲击。
要点概览：
- Shyu 指出，若未来链上手续费难以补位，区块补贴不断下降将削弱比特币网络安全性。
- 他认为，一旦量子计算机算力足够强大，可能从暴露的公钥中反推出私钥。
- 比特币开发者正讨论包括 BIP-361 在内的迁移方案，以应对潜在的密码学风险。
矿工激励与安全预算隐忧
以 TechLead 闻名网络、曾就职于 Meta 和 Google 的 Shyu 在接受采访时表示，比特币面临的首要系统性风险，是网络“安全预算”（即矿工总收入）的长期递减。
目前，比特币矿工每出块可获得3.125 枚 BTC 的区块补贴，但这一数字将在下一轮减半（预计 2028 年）进一步缩减。Shyu 认为，手续费收入的增长远未足以弥补新币发行量下降带来的缺口。
他指出，大约 95% 的比特币已经被挖出，其中相当一部分长期沉睡未动，另有大量通过包装资产在链外流转，并未产生稳定的链上手续费贡献。
Shyu 警告称：“当手续费热度褪去，矿工陆续关机，安全性随之下滑，网络再度走弱，更多矿工被迫抛售，比特币可能步入一种缓慢的‘死亡螺旋’。”
实际上，挖矿盈利压力已经显现。用于衡量矿工单位算力日收入的比特币哈希单价（hashprice），在 6 月下旬下跌约 18% 后，一直徘徊在每秒每 Petahash 约 30 美元的水平附近。
延伸阅读：马斯克借苹果起诉 OpenAI 再度炮轰 Sam Altman
量子计算冲击比特币的路径
Shyu 认为，量子计算是尚未解决的第二大系统性风险。理论上，足够强大的量子计算机可借助 Shor 算法，从已公开的公钥中推算出对应私钥，从而攻击相关地址上的资产。
在他看来，比特币社区目前仍缺乏统一、有序的迁移路线图，尽管开发者和学界已开始提出多项技术方案。其中，BIP-361 设计了一种分阶段过渡机制，通过逐步限制易受量子攻击的地址类型，并在未来视情况“冻结”那些拒绝迁往抗量子地址的存量币。
部分研究者则反驳称，量子计算对比特币挖矿本身的现实威胁仍然有限。
最新学术研究普遍认为，比特币体系中更脆弱的环节是签名算法，而工作量证明机制在可预见的时间内，对实际量子攻击有更强的抵御能力。
Shyu 也坦承，自己清仓离场并非只因技术担忧，还包含明显的个人因素。他此前在交易中杠杆过度，在比特币自 2025 年 10 月接近 12.6 万美元高位回调约 50% 后，账户遭遇多次自动强平。
他的表态，再次将市场视线拉回到比特币自 2009 年诞生以来就埋下的老议题：随着区块补贴不断减半，矿工收入结构将愈发依赖手续费；而在任何新型密码学威胁真正落地之前，网络能否完成必要的技术升级与共识协调，将决定比特币长期安全边际。