约有 604 万枚 比特币 (BTC)，占已发行供应量的 30.2%，位于公钥已在链上可见的地址中。
Glassnode 绘制 30% 的量子敞口
链上分析公司 Glassnode 在 5 月 20 日发布 报告，统计未来可能面临量子计算风险的比特币持有量，并绘制其分布。
其方法论基于一个简单判定标准：
当花费某枚币所需的公钥已经出现在区块链上时，该币在静止状态下被归类为“已暴露”。
Glassnode 将这 604 万枚币分成两类。由于脚本类型设计上会暴露公钥而形成的“结构性敞口”，约为 192 万枚 BTC。
由地址复用与部分花费等行为导致的“操作性敞口”则占据 412 万枚 BTC。后者是结构性敞口的 2.1 倍，更指向使用行为而非协议设计本身。
在该框架下，其余约 1399 万枚 BTC，占已发行供应量 69.8%，尚未出现公钥暴露。
延伸阅读： Twenty One Capital Becomes Tether's Bitcoin Arm As SoftBank Walks Away
交易所钱包集中承受风险
由交易所托管的币构成操作性敞口中标签最清晰的一部分，约为 166 万枚 BTC，占总供应量 8.3%，约占所有操作性暴露比特币的 40%。
Glassnode 指出，接近一半的已标记交易所余额属于易受影响类别，而非交易所供应中落入该类别的比例不足 30%。
不同主体之间差异显著。Coinbase 的余额仅有 5% 暴露，而 Binance 高达 85%，Bitfinex 在相同方法下则达到 100%。
其他托管方中，Fidelity 与 CashApp 约为 2%，Grayscale 约 50%，Robinhood 与 WisdomTree 均为 100%。美国、英国与萨尔瓦多的主权国库则显示为 0% 暴露。
为何现在就要重视地址“卫生”
研究人员将本报告定位为基准测量，而非预测。公司没有就何时、甚至是否会出现能运行 Shor 算法的“密码学相关量子计算机”给出判断。
实际启示更多在托管方身上。通过轮换地址、减少公钥重复使用，以及提前规划迁移路径，可以在无需修改协议的前提下降低操作性敞口。
围绕比特币的量子讨论在 2026 年多次升温。Google Quantum AI 于 3 月发表了一篇关于椭圆曲线加密货币安全性的相关论文，而 BIP-360 则提出了一种 Pay-to-Merkle-Root 输出类型，作为受影响持币人自愿迁移的路径。
下篇阅读： Security Experts Pour Cold Water On Claude Mythos Hacking Apocalypse