比特币 (BTC)“古董钱包”近期罕见活跃：多枚沉睡超过十年的地址合计转出约1573万美元，其中一个2011年建仓、当时成本约120美元的小仓位，如今已升值至逾300万美元。
要点速览：
- 8月29日至9月4日期间，4个长期休眠的钱包共转出202.84枚BTC，按当时价格计约1573万美元。
- 其中一个2011年买入的40枚BTC钱包，浮盈超过250万倍。
- Galaxy Research 将一笔6.78枚BTC的转账标记为流向 Coinbase，通常被视作潜在卖出意向信号。
“古董币”出动：十年沉寂一朝活跃
根据 Galaxy Research 的链上监测数据，4个超过十年未有动作的比特币钱包在8月29日至9月4日期间突然“苏醒”，合计转出202.84枚BTC，按市价估算总值约1573万美元，其中最大的一笔最先出手。
一处持有146.06枚BTC的旧“囤币”地址，自2013年11月以来从未动过，此次一次性转出全部持仓。按当前约1131万美元计，其持仓较当年约595美元的成本价涨幅约129倍（约12,902%）。
更具话题性的是另一只“小仓”：一个2011年11月以平均约3美元买入的40枚BTC钱包，当年投入资金约120美元，如今对应市值已达约309万美元，跨越近15年时间，涨幅超过250万%。
另外两只小体量钱包也在同期出手：一只2011年6月最后活跃、持有10枚BTC的钱包，此番转账时市值约77.7万美元；另一只2011年2月起未动的6.78枚BTC地址，当前价值约55.1万美元。在这之中，有一笔流向尤其受到关注。
延伸阅读： 以太坊突破2,500美元，4.08亿美元巨鲸出货压制行情
Galaxy Research：疑似“上所”，抛压预期升温？
Galaxy Research 追踪发现，其中那笔6.78枚BTC的转账收款方被标记为 Coinbase，这使其与其他“古董钱包”转账相比，更像一次具备潜在卖出意图的“上所”动作。通常情况下，将币转入交易所被视作准备变现的先行步骤，虽然链上记录本身并不能直接证明随即发生了实质性抛售。
这一点的区分对解读市场信号尤为关键。长期休眠的比特币地址在“苏醒”时，背后可能有多种动因，包括更换托管方、资产结构重组、家庭或机构内部的所有权安排调整等。单纯的链上转账往往难以直接判断最终是否对应到实际卖单。
从供给端看，这类长期不动的筹码长期被市场视作“事实流通外”的存量。其持续“回归”流通层面，难免会激发投资者对于更多老币是否会集中流向交易所的疑问。
Galaxy Research 指出，此轮“古董钱包”活跃也延续了今年夏季的一个更大趋势：持有期在10年以上的比特币地址，2026年以来的出动节奏明显快于往年，处于历史偏高水平。
此前8月的一波“苏醒潮”中，就曾有6个旧钱包在10天内合计转出约4000万美元等值的比特币。当时，多枚重新活跃的地址被链上标注为“Noah Doe”发起方，该标签与纽约一桩诉讼相关，争议焦点在于休眠多年的比特币地址是否可被视作“无人认领资产”。
虽然法官已在6月暂缓相关诉讼进程，但被贴上标签的钱包仍在持续出动，使得部分早期比特币持有者出手的真正动机更加扑朔迷离，也为这个原本流动性有限的“古董筹码”板块增添了一层不确定性。
