XRP (XRP) 可能被刻意压制，其原因在于它被规划为银行构建的结算系统中的一环，一名研究员援引2021年的花旗银行文件作出这一论断。
- 一名研究员称，XRP 长期横盘的价格走势暗示，或与其未来充当银行结算层有关的压制有关。
- 该说法依赖于2021年的花旗银行文件以及后续机构措辞的变化，而非直接的操纵证据。
- XRP 在2018年曾触及3.84美元，但在本轮周期大部分时间里都在1美元附近徘徊。
研究员指称 XRP 价格遭压制
Apex Crypto Insights 的研究员 Jesse 在最近一次采访中提出上述观点，并被多家加密媒体转载。他指出，花旗银行（Citibank） 在2021年一篇论文中使用了“Regulated Internet of Value（受监管价值互联网）”这一表述，而当与 Ripple 的关联显得过于明显时，这一措辞后来被替换为“Regulated Liability Network（受监管负债网络）”。他表示，多年来价格“保持平坦”在逻辑上“说不通”。
代币的价格走势图是他论据的核心。XRP 在2018年牛市期间曾涨至3.84美元，本轮周期早些时候也触及3.60美元，但在过去十年大部分时间里都横盘整理，而 比特币 (BTC) 则屡创新高、远远走强。
他认为，XRP 与比特币长达十年的表现差距，很难用一般的市场结构来解释。
延伸阅读： Bitcoin Slides Below $62,500 As Failed Rally Revives Bear Market Fears
“价值互联网”论逐步成形
Jesse 将该代币定位为“价值互联网”的一部分——这是与信息互联网并行运行的第二层，而不是又一枚纯投机币。他把这一构想与 Ripple 的 Interledger Protocol 联系起来，称其“让资金像互联网传输数据那样流动”。
在此基础上，线索延伸至近期报道中梳理的各类银行论文与演讲。Jesse 称，花旗银行的 Tony McLaughlin 曾将 “Regulated Liability Network（受监管负债网络）” 与“共享账本”视作一体化概念。他补充说，国际清算银行（BIS） 也提出过统一账本的设想，认为这种账本可能取代传统的代理行体系，甚至取代 Swift 报文网络。
质疑者提出反驳
Jesse 认为，如果银行正在低调建设新的结算轨道，那么与其绑定的资产就不能剧烈波动，否则波动性会削弱其锚定储备的功能。长期以来，批评者一直反驳这一逻辑，指出 Ripple 在法庭提交的证据显示，XRP 的走势大体跟随更广泛的加密货币市场，真正的利空主要是美国证券交易委员会（SEC）诉讼带来的寒蝉效应。
这一争论出现之时，XRP 价格正处在一段疲弱期。该币在6月9日自约1.09美元的2026年低点附近反弹至约1.17美元，这一走势更像是追随更广泛市场的回暖，而非来自某一单一利好催化剂。
下一篇阅读： Is Claude Fable 5 Crypto's Next Big Security Nightmare?