众议院金融服务委员会将于 3 月 25 日召开题为“代币化与证券的未来：现代化我们的资本市场”的听证会，这是迄今为止国会对区块链基础设施应如何融入美国股票、债券和基金市场既有架构所进行的最直接审视。
这场听证会举行前四天，SEC 刚刚批准 纳斯达克（Nasdaq） 的规则变更，允许代币化证券与传统股票在同一订单簿上并行交易。
听证会还将在 参议院银行委员会 预计开始就 CLARITY Act 进行修订前六周举行。这部全面的市场结构立法将首次在成文法层面划定数字商品与数字证券之间的边界。
这三件事在同一立法季度内汇聚，在数字资产监管史上前所未有。
其影响远远超出加密货币行业本身。
SEC 主席 保罗·阿特金斯（Paul Atkins） 于 2 月 11 日在众议院金融服务委员会表示，美国资本市场总规模达 124.3 万亿美元，是“全球最深、流动性最强”的市场。在同一份证词中，阿特金斯指出，“分布式账本技术以及包括证券在内的金融资产代币化，具有重塑我们资本市场的潜力”。
他宣布，SEC 与在主席 迈克·塞利格（Mike Selig） 领导下的 CFTC 将联合推进“Crypto 计划（Project Crypto）”，这是一个代币分类项目，旨在在国会完成立法前，为投资者和创新者提供清晰可理解的合规义务框架。
截至 2026 年 3 月，公共区块链上代币化现实世界资产的总价值已超过 120 亿美元，较 2025 年初的 50 亿美元翻倍。仅代币化的美国国债就已达到 110 亿美元的纪录高位。
与阿特金斯提到的 124.3 万亿美元相比，这些数字仍只是“零头”。摆在国会面前的问题是：当前的法律基础设施是否足以让这一差距缩小；如果不够，需要作出怎样的改变。
3 月 25 日听证会真正讨论什么
听证会的标题十分精确：“代币化与证券的未来”。它并不是讨论 比特币（BTC）价格走势、稳定币监管，或去中心化金融协议。
讨论的主题是：如何在受监管证券的发行、交易与结算环节，机械式地把基于区块链的记账系统整合进去——也就是构成美国资本市场核心的股票、债券与基金。
此次听证会承接了众议院金融服务委员会在 2024 年 6 月举行的一场题为“下一代基础设施：现实世界资产的代币化如何促进高效市场”的会议。当时包括纳丁·查卡尔（Nadine Chakar）（时任 托管清算公司（Depository Trust and Clearing Corporation） 全球数字资产负责人）以及 Securitize 首席执行官 卡洛斯·多明戈（Carlos Domingo） 等证人曾在会上作证，讲解如何将传统金融工具引入区块链轨道的具体操作机制。
查卡尔强调了自动化保证金计算与抵押品转移的潜力。
多明戈敦促国会优先制定支持合规代币化的立法，否则美国可能落后于已经拥有代币化证券监管框架的欧洲市场。
3 月 25 日的会议正是在这一基础上进一步推进。委员会主席 弗伦奇·希尔（French Hill） 近几周已在彭博社和福克斯商业频道露面，讨论数字资产与资本市场的交汇点。
委员会同一周的议程中还包括数字资产小组委员会的另一场听证会，题为“以市场速度创新：监管者如何跟上技术步伐”，这一安排已被 Crowdfund Insider 列出。
这两场配套听证会表明，国会把代币化视为资本市场基础设施问题，而非加密货币新奇玩意儿，其外溢影响将体现在结算速度、投资者保护以及美国竞争力等方面。
SEC 的转变：从“对手”到“合作方”
目前 SEC 的姿态与前任主席 加里·根斯勒（Gary Gensler） 任内的立场形成了极大反差。
在 2021 至 2024 年由根斯勒领导期间，SEC 推行的被行业广泛称为“执法式监管”的策略。该机构对代币发行方、交易所及服务商提起了数十起高调诉讼，却迟迟未出台针对数字资产的新规或正式指引。
根斯勒始终坚持认为，现有证券法律“已经足够清晰”，绝大多数数字资产在 1946 年最高法院“豪伊测试”（Howey test）下本就属于证券。
阿特金斯领导下的 SEC 在言辞与行动上都逆转了这一路线。在 2 月 11 日的证词中，阿特金斯宣布，他与 CFTC 主席塞利格将通过“Crypto 计划”共同制定“代币分类（token taxonomy）”，并考虑“豁免安排，允许市场参与者在链上迁移和交易”。
他描述了 SEC 正在开发的一种与加密货币相关活动的“创新豁免”。负责该机构加密资产工作组的委员 海斯特·皮尔斯（Hester Peirce） 已表示，托管清算公司（DTC）的代币化试点是“代币化旅程中的一个可喜进展”，并确认 SEC 工作人员正为某些代币化证券研究一项有限的创新豁免。
这种转变最具体的证据就是纳斯达克的获批。3 月 18 日，SEC 批准 了规则变更，允许纳斯达克将罗素 1000 指数成分股及主要指数 ETF 以代币化形式交易，代币化股份将与传统股份共享相同的股票代码、CUSIP 编码以及股东权利。
三个月前的 2025 年 12 月，SEC 交易与市场部曾发布不采取行动函，授权 Depository Trust Company 运营一项为期三年的代币化试点项目，用于其托管的证券。
此后，SEC 投资者咨询委员会在 3 月 12 日召开会议，讨论了关于股票证券代币化的潜在建议。这些并非纸上谈兵，
而是实实在在的运营审批与政策制定。
延伸阅读： [Why Solana's Lily Liu Killed Blockchain Gaming](Why Solana's Lily Liu Killed Blockchain Gaming)
《CLARITY 法案》：从监管指引到成文法律
虽然 SEC 的政策转向意义重大，但仍然依赖机构裁量。未来某位 SEC 主席完全可能像阿特金斯推翻根斯勒一样，迅速反向调整。
代币化论题要真正吸引的，是以数千亿美元计的机构资本——养老金、主权财富基金与保险资金，这远不止需要一位态度友好的监管者，而是需要成文法律。
2025 年的《数字资产市场明晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act of 2025），即《CLARITY 法案》（H.R. 3633），已在众议院通过，目前正由参议院相关委员会并行进行修订。
该法案在机构资本投放方面有六个关键点。第一，它将数字资产分为三类：证券（归 SEC 监管）、数字商品（归 CFTC 监管）以及许可支付稳定币（由双方共同监督）。
第二，它为加密货币交易平台与代币发行人设立了注册与信息披露要求。第三，它为数字资产从一级发行阶段的证券属性，向二级交易阶段的商品属性转换，建立了结构化框架。
第四，它解决了多年来困扰机构合规部门的监管权属模糊问题。
第五，它纳入了反洗钱条款，参议院银行委员会已将其形容为“国会有史以来针对数字资产所考虑过的最强非法金融治理框架”。第六，它设立了一个 SEC–CFTC 联合咨询委员会，用于协调监管要求。
参议员 辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）（怀俄明州共和党）在 3 月 18 日表示，参议院银行委员会共和党一方计划在复活节休会后，于 4 月下旬启动修订程序。
卢米斯称，该法案“必须在今年年底前完成”。尚未解决的最棘手问题是稳定币收益：早期版本曾禁止稳定币发行方仅因用户持有余额而支付利息，这一条款遭到 Coinbase 与加密行业倡导者的反对。
卢米斯透露， ……称，在收益问题上的妥协已“基本达成”，且围绕去中心化金融条款的争议已被“妥善解决”。Polymarket 的定价显示，CLARITY 法案在 2026 年签署成法的概率为 62%。
稳定币基金会：为何 GENIUS 先行
CLARITY 法案并非凭空而来，它建立在 2025 年 7 月 18 日签署成法的 GENIUS 法案 之上，后者为支付型稳定币创建了首个联邦监管框架。
GENIUS 法案要求稳定币储备仅限于现金、国库券和短期政府债券等高质量流动资产。它搭建了代币化结算所需的监管“水管”：如果代币化股票和债券要在链上完成结算，那么交易中的现金一侧就需要一个受监管的链上美元。
稳定币市场也据此做出了响应。
Tether（USDT）和 Circle（USDC）共同主导市场，据 CoinDesk 数据，截至 2025 年末，稳定币总市值已超过 2670 亿美元。
Circle 的 USYC 代币是一种代币化的美国国债产品，在 2026 年 3 月超越 贝莱德（BlackRock） 的 BUIDL 基金，成为规模最大的代币化国债产品，资产约 22 亿美元，部分动力来自 币安（Binance） 将该代币引入，作为机构衍生品交易的场外抵押品。
贝莱德的 BUIDL 约持有 28.5 亿美元资产，并于 2026 年 2 月在 Uniswap 上挂牌，这也是首次有大型机构发行的代币化基金可通过去中心化金融基础设施进行访问。
GENIUS 法案与 CLARITY 法案之间的联系是结构性的。
前者提供受监管的支付轨道，后者提供受监管的资产分类。
二者结合，共同构成了在明确的成文法授权下，让代币化证券能够对代币化美元进行结算所需的完整框架。
延伸阅读：The $8M AI Streaming Scam That Fooled Major Platforms For 7 Years
RWA 市场：资本已经在哪里
代币化真实世界资产（RWA）市场在有无立法清晰度的情况下都在增长，但其增长的速度与构成，揭示出立法可以消除的约束。
截至 2026 年 3 月，公共区块链上的 RWA 代币化总量已突破 120 亿美元，其中代币化美国国债约占 58 亿美元。
另一份 CoinDesk 报告则将代币化国债市场规模定在 110 亿美元，反映出不同的测量方法和纳入标准。
以太坊（Ethereum）（ETH）承载了按价值计算逾 60% 的所有代币化 RWA，Stellar、Polygon 和 Avalanche 占据了较小但在增长的份额。
其资产构成颇具启示意义。国债和货币市场基金占主导地位，因为它们是风险最低、标准化程度最高的资产，最容易代币化，也最不可能引发监管摩擦。
私人信贷代币化实现了 180% 的年度增长，Centrifuge、Maple Finance 和 Goldfinch 在链上发放的贷款总额超过 32 亿美元。
MakerDAO（现已更名为 Sky）持有超过 20 亿美元的 RWA 抵押品来支持 DAI。
但股票、公司债、房地产和私募股权——这些共同构成 124.3 万亿美元美国资本市场大头的资产类别——在链上仍几乎没有代表性。
这一缺口并非因为技术无法支持这些资产，正如纳斯达克的获批现已证明的那样，而是因为法律框架尚未提供机构配置者所需的确定性。
如果某一代币化债券产品的监管分类可能通过执法行动而非立法程序发生变化，养老金管理人就无法将受益人的资金配置到该产品中。CLARITY 法案的设计目的就是弥合这一缺口。
反对者的观点
关于“代币化必然被采用”的叙事需要经受审视。CLARITY 法案面临实质性反对，其通过并非板上钉钉。
代表各州证券监管机构的 北美证券管理者协会（NASAA）表示，其“无法以目前的形式支持 CLARITY 法案”，并警告称，第一篇章的条款将“削弱各州现有的打击数字资产交易中欺诈和滥用行为造成投资者损害的权力”。
NASAA 指出该法案在定义框架上存在矛盾，尤其是对“附属资产”（ancillary assets）的处理——这类资产的价值源自创业者的努力，却被归类为非证券。
美国银行家协会 一直持续游说反对稳定币收益条款，认为在未受监管的平台上提供收益的稳定币构成了监管套利，使传统银行处于不利地位。
在此前关于代币化的国会听证会上，美国大学法学院的 Hilary Allen 教授作证称，“公共、无需许可的区块链存在无法回避的低效性和运行脆弱性，使其不适用于真实世界金融资产。”
她敦促立法者不要“寄希望于代币化来改善金融普惠”。
参议院的协调程序同样带来程序性障碍。参议院银行委员会与 参议院农业委员会 正分别修订该法案中与 SEC 和 CFTC 相关的部分。
这些内容必须合并，相互协调后，再与众议院已通过的版本进行协调。
FinTech Weekly 报道称，所有关注该立法的观察人士都将 2026 年 11 月中期选举视为事实上的截止日期，因为从历史上看，中期选举往往对执政党不利，并可能彻底改变立法优先级。
延伸阅读：Bitcoin Mining Difficulty Falls 7.76%
时间表及其对资本流向的意义
如果 CLARITY 法案得以通过，且如支持者预期那样，监管风险溢价随之消失，则其直接的市场影响虽难以精算，却是可辨识的。
BCG 和 Ripple 预测，到 2033 年，代币化资产市场规模或可达 18.9 万亿美元；而 麦肯锡（McKinsey） 则估计到 2030 年该市场可能达到 2 万亿美元。
渣打银行（Standard Chartered） CEO Bill Winters 在 2025 年底的一次会议上表示，“我们最终会看到大部分交易在区块链上结算。”摩根大通（JPMorgan） 的分析师则认为，若 CLARITY 法案在年中前通过，将成为数字资产的正面催化剂，理由包括监管明晰、机构扩容以及代币化增长等关键驱动因素。
基础设施方面的竞争已经在加速。纳斯达克与 Kraken 的母公司 Payward 合作，在全球范围分发代币化股票。
洲际交易所（Intercontinental Exchange），即 纽交所（New York Stock Exchange） 的母公司，也宣布计划推出自己的代币化证券平台。DTCC 与 Digital Asset 合作，在 Canton Network 上对美国国债进行代币化。摩根大通（J.P. Morgan） 的 Kinexys 平台正在为回购交易处理数十亿美元的代币化抵押品。
富兰克林邓普顿（Franklin Templeton） 已将其美国政府货币市场基金迁移到 Solana（SOL）区块链上。这些并非试点项目，而是全球最大金融机构实施的生产级部署。
风险在于，这些预测可能将“可能性”误当作“必然性”。CLARITY 法案本届会期内或许无法通过。
关于稳定币收益的妥协可能破裂。各州监管机构可能就联邦优先权提出挑战。
链上结算的运营风险——包括智能合约漏洞、区块链停机以及跨链互操作性故障——尚未在美国资本市场的规模上经受压力测试。
代币化资产市场从一个很低的基数实现了令人印象深刻的增长，但 120 亿美元相对于 124.3 万亿美元的市场而言，渗透率不足 0.01%。
数据能支持什么
截至 2026 年 3 月 21 日，可观察到的事实如下：SEC 已从对立式执法转向在代币化证券方面的积极协作，这从纳斯达克的获批、DTC 的不执法函以及主席 Atkins 的公开表态中可见一斑。
众议院将于 3 月 25 日就证券代币化举行专门听证会。旨在为 SEC 与 CFTC 在数字资产领域划定司法边界的 CLARITY 法案，预计将在 4 月下旬进入参议院修订阶段。
代币化 RWA 市场在 15 个月内，从 50 亿美元增长至超过 120 亿美元，而…包括 BlackRock、J.P. Morgan、Circle 和 Franklin Templeton 在内的机构参与者正在部署可用于生产环境的产品。
现有数据无法支持对时间表的确定性判断。根据 Polymarket，CLARITY 法案通过的概率为 62%，而非 100%。参议院内两个委员会之间的协调程序尚未启动。
来自州级监管机构和银行游说团体的反对是实质性的，而非作秀性质的。
用于代币化结算的基础设施仍然运行在一种混合模式下：交易先按传统方式在 T+1 完成清算，然后在结算后再进行代币化。这意味着，对于交易所交易证券而言，T+0 的即时结算承诺仍然只是一个愿景。
发展方向是明确的，但速度却不是。
3 月 25 日的听证会、4 月的标记修订（markup），以及纳斯达克计划在 2026 年第三季度推出的代币化交易业务的运营落地，将共同决定：监管风险溢价是否会足够快速地下调，从而释放大规模的机构资本，或者，这个行业是否还要再经历一个周期，在其基础设施早已超前的情况下继续等待相匹配的法律框架。
Read next: Gold's Worst Week Since 1983