钱包

华尔街的区块链逆转: 从加密货币怀疑者到104亿美元市场领军者的JPMorgan和BlackRock

华尔街的区块链逆转: 从加密货币怀疑者到104亿美元市场领军者的JPMorgan和BlackRock

将区块链视为实验性技术的时代结束了。传统金融机构已经不再只是试水,而是全力投入到生产规模的部署中。

Zerohash 在2025年9月23日完成了1.04亿美元的D2轮融资,以10亿美金的估值实现了独角兽地位,展示了这种转变。总部位于芝加哥的加密基础设施提供商得到了Interactive Brokers、摩根士丹利、SoFi和Apollo Global Management的投资——这些是华尔街首次进入加密领域的知名名称。但Zerohash的里程碑远不止一个公司成功。它象征着区块链基础设施成为关键的金融技术。

“加密货币现在就大型机构银行而言已经不再是个有争议的问题,”Zerohash的创始人兼首席执行官Edward Woodford表示。他的信心反映了传统金融领域的巨大转变,银行、经纪公司和资产管理公司正在迅速建立或外包区块链能力以保持竞争力。

数据说明了一切。机构对于加密货币的采用从谨慎的实验激增到24个月内的大规模部署。BlackRock的比特币ETF 在其成立第一年就管理了超过500亿美元的资产。JPMorgan的区块链平台到2024年处理了1.5万亿美元的交易。主要银行在2020年到2024年间集体投资了超过1,000亿美元到区块链初创公司。

这种转变不仅限于加密货币交易,还包括稳定币网络、传统资产的代币化和核心银行基础设施的现代化。金融机构发现,区块链技术为跨境支付、24/7结算、合规报告及成本降低提供了令人信服的解决方案——这些好处远远超出了数字资产本身。

执行摘要

当前机构区块链采用浪潮的五个关键趋势:

  • 区块链的监管明确性加速了采用。特朗普政府逆转了限制性政策,再加上欧盟的MiCA法规和美国GENIUS法案等全面框架,消除了先前限制机构参与的不确定性。银行在部署区块链服务时不再面临监管不确定性。
  • 基础设施提供商达到临界质量。像Zerohash、Fireblocks、Circle和Anchorage Digital等公司现在服务成千上万的机构客户,处理了数万亿美元的交易量。“战略投资者-客户”模型,即金融机构投资其服务提供商,加速了采用并使激励机制一致。
  • 代币化超越了加密货币。现实世界资产代币化到2024年达到了150亿美元,并预计到2030年达到1-4万亿美元的规模。BlackRock的代币化货币市场基金吸引了20亿美元的资产,展示了机构对区块链原生金融产品的需求。
  • 稳定币成为机构基础设施。2024年交易量超过27万亿美元,主要银行推出了用于结算和财务管理的专有稳定币。JPMorgan的JPM Coin每天处理20亿美元,而银行财团则探索联合稳定币计划。
  • 竞争压力推动采用。传统机构面临来自以Coinbase等为代表的加密竞争对手和金融科技颠覆者的生存压力。早期区块链采用者通过降低成本、更快结算和增强客户服务获得了运营优势。 内容: Digital Assets在市场上确立了领导地位。Fidelity于2019年启动托管服务,现在通过托管和ETF服务管理的加密资产总额达到260亿美元。公司于2024年9月推出的Digital Interest Token (FDIT) 将国库基金的风险曝光代币化,截至目前已吸引了2.037亿美元的资产。机构调查显示65%的投资公司计划增加数字资产,其中美国采用率为42%,而欧洲为67%。

Morgan Stanley准备好全面整合加密货币。这家财富管理巨头计划于2026年上半年通过其E*Trade平台推出直接加密货币交易,向520万用户提供比特币、以太坊和Solana。该银行与Zerohash合作提供基础设施,这代表着对这家独角兽初创企业的重要战略投资。

财富管理部门负责人Jed Finn强调了竞争的必要性:"客户期望能够统一访问每一个主要资产类别,而加密货币不再是例外。" Morgan Stanley的财富管理部门几乎贡献了该银行一半的总收入,使得加密领域的扩张成为战略上的关键。

State Street和Northern Trust探索谨慎进入。管理着46.6万亿美元的State Street在2021年成立了一个数字资产部门,并计划在2025-2026年提供加密托管服务。Northern Trust则正在为对冲基金客户探索加密托管解决方案,尽管这两家机构都在等待更广泛的客户需求出现。

基础设施提供商促进机构区块链的采纳

专业的区块链基础设施提供商的兴起使得传统金融机构可以在无需自建复杂技术的情况下提供加密服务。这些公司已达成关键规模,服务了数千家机构客户,并筹集了数十亿美元的资金。

Zerohash展示了战略投资者-客户模型的典范。除了获得1.04亿美元的D-2轮融资外,Zerohash展示了如何在三个集成垂直领域中与机构需求保持一致:标签化加密经纪、稳定币网络和代币化API。

Interactive Brokers领导了该轮融资,同时使用Zerohash的平台进行加密交易和托管服务。Morgan Stanley和SoFi既是投资者也是未来的客户,为产品开发创造了一致的激励机制。首席执行官Edward Woodford解释道:"我们希望从全球最大、最受信赖的品牌筹集资金,并让其成为连接这一新技术的桥梁。"

该公司的客户胜利展示了机构采纳的宽度。Interactive Brokers利用Zerohash为其520万用户提供加密访问。BlackRock使用代币化API为其BUIDL货币市场基金。Stripe则将稳定币网络用于支付处理。这些关系通过交易费、托管费和现金储备的收益产生收入。

Fireblocks连接了机构数字资产网络。该平台在120多个区块链上确保了超过10万亿美元的数字资产交易,为包括Worldpay、BNY Mellon、Galaxy和Revolut在内的2400多个机构客户服务。多方计算(MPC)技术提供了企业级安全性,没有单点故障。

联合创始人兼首席执行官Michael Shaulov强调了网络效应:"Circle和Fireblocks正在共同努力建立信任的轨道,使得基于稳定币的金融服务可以在全球范围内进行。" Fireblocks网络连接支付提供商、银行和金融科技公司,实现了无缝的区块链互操作性。

Circle通过纽约证券交易所的上市获得了公众市场验证。USDC稳定币发行商于2025年6月完成了10.5亿美元的首次公开募股,股票在交易高峰期达到299美元。除了稳定币发行,Circle还运营综合代币化平台和Arc区块链用于企业应用。

法规合规使Circle区别于竞争对手。公司在欧洲保持全面MiCA合规,拥有广泛的全球许可证和透明的储备管理。首席执行官Jeremy Allaire表示 "货币的未来是可编程的",同时扩展了在银行和支付领域的机构合作伙伴关系。

Anchorage Digital拥有唯一的联邦加密银行执照。Anchorage Digital Bank NA在OCC的监督下运营,从Andreessen Horowitz、Goldman Sachs、KKR和Visa等投资者处获得了超过30亿美元的估值。联邦执照地位使得传统银行服务与加密托管、交易和治理解决方案并行。

新加坡金融管理局(MAS)的许可和纽约BitLicense提供了全球监管覆盖。银行的Porto自托管钱包瞄准那些需要增强安全性和合规能力的机构客户。

Paxos开创了受监管的加密基础设施。拥有第一个为加密货币服务颁发的纽约信托许可证,Paxos为顶级平台包括PayPal、Interactive Brokers和万事达提供加密经纪、稳定币发行(USDP、PAXG)和资产代币化服务。新加坡MPI许可扩展了公司在亚洲市场的全球影响力。

公司的监管优先方法确立了行业标准,包括储备透明度、审计程序和合规框架。随着机构客户优先考虑监管确定性而非技术创新,这一定位变得越来越有价值。

Talos通过机构交易基础设施服务资产管理人。平台为管理总计18万亿美元的资产管理人提供数字资产交易技术、投资组合管理和执行算法。以12.5亿美元估值完成了1.05亿美元的B轮融资,吸引了General Atlantic、PayPal、Fidelity、Citi和BNY Mellon等战略投资者。

首席执行官Anton Katz反思了机构参与:"我不知道是否还有任何大型金融机构没有和我们进行过对话。" Talos在2025年以超过1亿美元收购了Coin Metrics,扩展了为机构客户提供数据和分析的能力。

Copper提供了企业级托管解决方案。这家总部位于伦敦的公司在七轮融资中筹集了7.91亿美元,通过ClearLoop结算网络提供机构托管。劳合社提供了5亿美元的保险覆盖,而多方计算技术确保了没有单点故障的安全性。

最近的合作伙伴包括Cantor Fitzgerald用于比特币融资和代币化货币市场基金的托管。新任首席执行官Amar Kuchinad,是前SEC顾问,在公司扩展美国业务时带来了监管专业知识。

R3专注于企业区块链平台。Corda分布式账本平台为受监管的金融机构提供实物资产代币化和结算服务。包括HSBC、Bank of America、Wells Fargo和Barclays在内的四十家主要银行投资了107百万美元用于开发资金。

与Solana Foundation的战略合作和任命Lily Liu为董事会成员显示出其向公共网络扩展的信号。平台管理了超过100亿美元的链上资产,涉及多种金融应用。

市场整合通过并购活动加速。2025年,加密货币并购总额达近200亿美元,高于2024年的28亿美元。主要交易包括Stripe以11亿美元收购Bridge,Coinbase以29亿美元收购Deribit,和Kraken以15亿美元收购NinjaTrader。

这种整合反映了机构对全栈解决方案的需求,即结合托管、交易、合规和代币化能力。特朗普政府下的监管清晰性消除了此前限制战略收购的不确定性。

基础设施提供商生态系统展示了专业技术公司如何使传统金融机构在没有巨大的内部开发投资的情况下提供区块链服务。战略投资者-客户关系使得激励机制一致,同时加速了整个行业的采纳。

稳定币成为机构支付基础设施

稳定币已从实验性的加密货币项目演变为重要的机构支付基础设施,2024年的交易量超过28万亿美元,主要银行推出了专有的数字货币用于结算操作。

JPMorgan的JPM Coin引领了机构稳定币的采用。银行的Kinexys Digital Payments平台每天为跨五大洲的机构客户处理约10亿美元的结算。JPM Coin在交易日内实现回购交易、跨境B2B支付和批发结算,全天候可用并减少对手方风险。

该平台自成立以来处理了超过1.5万亿美元的累计交易量,年度支付量增长达10倍。主要客户包括西门子,用于自动内部财务转账,以及Ant International用于跨境商业。全球联席主管Naveen Mallela解释道 "我们看到机构使用JPMD进行链上数字资产结算方案以及进行跨境B2B交易。"

JPMorgan向Coinbase的Base区块链拓展JPMD存款代币,使得机构稳定币接入超越专有网络。这一发展标志着行业的更广泛运动,朝向多个区块链平台之间可互操作的稳定币基础设施。

银行财团探讨联合的稳定币倡议。JPMorgan、Bank of America、Citigroup和Wells Fargo通过Early Warning Services(Zelle运营商)和清算所基础设施参与早期对话,讨论共同稳定币开发。该倡议旨在创建一个受监管的、银行支持的数字美元,以与竞争。以下是翻译结果:


跳过翻译的Markdown链接。

内容:私有稳定币。

美国银行首席执行官 Brian Moynihan 明确了战略需求:“我们必须拥有它。行业必须拥有它……我们不太确定它会有多大,但我们必须做好准备。”GENIUS 法案提供了多银行稳定币发行的联邦监管框架。

PayPal USD(PYUSD)展示了公司稳定币的成功。PYUSD 的流通从 7.83 亿美元增长到 39.5 亿美元,贡献了 PayPal 约 15% 的收入。2024 年 9 月,首笔使用 PYUSD 的 B2B 支付发生了,当时一家公司通过 SAP 的商业网络平台向 Ernst & Young 支付款项。PayPal 的扩展战略瞄准了2000多万中小型商家,以促进稳定币在支付、财务管理和跨境商务中的应用。该公司的现有支付基础设施为机构稳定币集成提供了天然的分销渠道。

Circle 的 USDC 实现了机构级别的合规性。USD Coin 在欧洲 MiCA 的全面监管合规下,维持了超过 1 万亿美元的累计交易量,并在全球范围内获得了全面许可。Circle 在纽约证券交易所的公开上市验证了对透明、受监管的稳定币基础设施的机构需求。

该公司与纽约梅隆银行的合作关系展示了传统银行的集成。Circle 的 Arc 区块链平台瞄准了超越稳定币的企业代币化应用,包括资产支持型代币和可编程资金转账。

跨境支付效率推动采用。稳定币越来越取代传统的 SWIFT 转账进行国际B2B支付,提供近乎即时的结算,而传统处理时间为一天。摩根大通报告称,2024 年,稳定币在跨境支付中的使用增长了 15%。

企业财务部门利用稳定币进行流动性优化和基于预定义条件的自动支付。可编程货币功能使复杂的财务操作成为可能,包括自动供应商付款、条件托管和多方结算协议。

监管框架推动了机构参与。2025 年 GENIUS 法案在参议院以 68 比 30 的投票通过后成为法律,建立了支付稳定币的联邦监管框架,要求使用美元、国债或经批准的流动资产进行 1:1 的储备支持。

财政部长 Scott Bessent 预计在明确监管框架下,美国的稳定币市场可能达到 2 万亿美元。该立法限制了非金融公司发行稳定币,同时提供消费者保护保障措施和储备管理的联邦监督。

欧盟 MiCA 的实施创造了全面的稳定币法规。加密资产市场法规于2024年12月30日全面生效,要求稳定币发行人获得授权、维持全额储备并提供详细的白皮书。已获许可的信用机构可以通知国家主管当局,而不需要单独申请许可证。

在《资金转移条例》下的增强旅游规则要求进行全面的交易报告,而无最低门槛。该框架在 27 个欧盟成员国保证法律确定性,同时保持消费者保护标准。

市场预测预计持续增长。2025 年 1 月,稳定币市场资本达到 2620 亿美元,账户持有者超过 1.4 亿。保守预测估计年终流通量为 4000 亿美元,而乐观场景中到 2028 年可能达到 2 万亿美元。

交易量的增长展示了机构采用的势头,2024 年稳定币支付超过了 Visa 和万事达卡的合并交易额。企业在财务运营、工资服务和国际商务方面的采用推动了超越投机交易的可持续需求。

收益产品吸引机构资本。贝莱德的 USD 机构数字流动性基金提供了稳定币余额的收益,吸引了寻求数字美元持有收益的机构投资者。来自富兰克林邓普顿和其他资产管理公司的类似产品为现金等价物提供了收益生成。

这些发展将稳定币定位为关键的金融基础设施,而非加密货币实验。大银行、公司和资产管理公司承认稳定币在监管框架内的支付、结算和财务管理中的运营优势。

资产代币化超越加密货币

实体资产代币化已从概念性试点项目走向大规模部署,机构采用推动到 2024 年底代币化资产达到 150 至 240 亿美元,并预测到 2030 年达到 1 至 4 万亿美元。

贝莱德的 BUIDL 基金展示了代币化的机构吸引力。USD 机构数字流动性基金在 2024 年 3 月启动后的几个月内实现了 20 亿美元的资产管理额,成为全球最大的代币化基金。该产品捕获了近 30% 的代币化国库市场,同时提供每日股息支付和 24/7 点对点转账。

BUIDL 基于以太坊构建,扩展到 Aptos、Arbitrum、Avalanche、Optimism 和 Polygon,使得传统基金结构不可能实现的连续收益累积和可编程资金转帐成为可能。首席执行官 Larry Fink 表示,“每一项金融资产都可以被代币化”,反映了贝莱德对区块链本地金融产品的战略承诺。

该基金的成功验证了结合熟悉投资特性和区块链基础设施优势的代币化传统资产的机构需求。增强的流动性、快速结算和自动化的股息分配提供了较传统货币市场基金的运营优势。

富兰克林邓普顿在区块链整合资产管理方面处于领先地位。BENJI 代币在八条区块链上代表了 7.32 亿美元的链上总资产价值,利用了专有的 Benji 技术平台用于集成基金管理。专利的日内收益功能使得连续收益累积成为可能,而非传统的周期性分配。

最近在 BNB Chain 的扩展增加了机构入口的同时保持了多个司法管辖区的监管合规。首席执行官 Jenny Johnson 认知到区块链在显著降低资金流动成本方面的潜力,将代币化定位为运营效率的提升,而非投机性投资。

摩根大通的代币化抵押网络改变了机构结算。2023 年 10 月,贝莱德和巴克莱之间的首笔活跃客户交易展示了代币化货币市场基金份额在抵押管理中的效用。平台使得近乎即时的抵押移动成为可能,而传统流程需耗时一天。

摩根大通交易服务主管 Ed Bond 强调了运营转型:“这笔首笔交易展示了代币化资产的力量,尤其是在抵押情景中。”扩展计划包括股票、固定收益和其他资产类别,以实现全面的代币化抵押管理。

私人信贷引领了对代币化资产的采用。2025年上半年私人信贷代表了代币化现实资产流动的 58%,其中57.5亿美元的活跃代币化贷款展示了资产类别中最快的增长。机构投资者欣赏代币化带来的透明度、自动化服务和部分所有权的能力。

传统私人信贷市场受制于有限的流动性和高门槛投资。代币化使得部分所有权和自动的利息支付成为可能,通过区块链记录的透明度和之前在私人信贷投资中无法获得的潜在二级市场流动性。

房地产代币化接近主流采用。全球代币化房地产市场预计到2030年将达到3万亿美元,当前资产估计为2.5亿至3.5亿美元。值得注意的项目包括 St. Regis Aspen 由 Elevated Returns 进行的2.62亿美元代币化,以及 DAMAC 进行的10亿美元房地产代币化计划。

迪拜土地局的基于区块链的产权证系统展示了政府对代币化房地产益处的认可。增强的透明度、部分所有权和自动化租金分配为财产所有者和投资者提供了运营优势。

企业债券拥抱数字发行。斯洛文尼亚发行了3,250万美元的数字债券,代表了首个欧盟主权数字债券发行。发行展示了政府对债务资本市场区块链基础设施的信心,同时降低了发行成本和结算时间。

企业发行人日益探索代币化债券,以增强流动性、扩大投资者访问和降低管理成本。自动化的票息支付、可编程条款和二级市场交易能力提供了相对于传统债券结构的优势。

运营效率推动了机构采用。代币化使结算时间从数天减少到数分钟,通过自动化节省高达50%的成本,并提供24/7的交易能力,而非传统市场时间。通过自动化抵押管理和实时风险评估提高资本效率为机构采用提供了可衡量的运营收益。

为传统上缺乏流动性的资产提供了额外的流动性,使广泛参与成为可能,使用透明的区块链记录降低运营风险,创造了机构采用的有说服力的价值主张。

监管框架支持了代币化资产的扩展。MiCA 法规为欧洲联盟成员国的代币化资产提供了法律清晰度。新加坡的 Guardian 项目涉及 40多...Content: 金融机构在监管监督下测试代币化产品。卢森堡的第四版区块链法允许将实物资产代币化,包括房地产。

这些监管发展在保持投资者保护标准的同时减少了不确定性。明确的合规框架使机构参与代币化项目时不会再受到之前监管不明确的限制。

市场增长预测显示了巨大的扩张潜力。保守的麦肯锡估计,到2030年,代币化资产将达到1-4万亿美元,而乐观的渣打银行和波士顿咨询公司的预测则达到2030-2034年的30万亿美元。资产代币化市场增长预测到2030年将达到13.55万亿美元,年复合增长率为45.46%。

当前150-240亿美元的市场规模代表着早期采纳阶段,具有显著的扩张潜力。稳定币的排除表明,在区块链基础设施成熟之际,传统资产的代币化之外还有额外的增长。

基础设施投资支持扩张。 Digital Asset公司为Canton Network扩张筹集了1.35亿美元,连接金融机构进行代币化资产交易和结算。BNY Mellon与多家代币化平台的合作为机构采纳提供托管服务。

技术标准化、互操作性解决方案和合规平台降低了机构代币化采纳的障碍。增强的托管解决方案、审计能力和风险管理工具为大规模部署提供了企业级基础设施。

代币化代表了基础设施的根本性转变,而非投机性投资机会。主要资产管理公司、银行和企业认识到操作上的好处,证明采纳值得进行,无论加密货币市场表现如何。

全球监管清晰度加速机构采纳

主要司法辖区的机构区块链服务监管环境发生了巨大变化,从不确定和限制转变为鼓励采纳的综合框架,同时保持消费者保护标准。

特朗普政府下的美国政策逆转消除了先前的限制。2025年1月23日签署的行政命令14178成立了总统数字资产市场工作组,同时明确禁止开发联邦CBDC。Gary Gensler在特朗普就职时辞职,crypto友好者Paul Atkins接任,立即表明政策正在转变。

政府撤销了有争议的职员会计公报121(SAB 121),用SAB 122替代,取消了对托管银行将客户加密资产放在资产负债表上的要求。此变化使传统银行在不造成巨额资本影响的情况下提供加密托管。

美国证券交易委员会代理主席Mark Uyeda强调监管重置:"关于谁必须注册的清晰度,以及为那些寻求注册的人提供实用解决方案,一直是难以捉摸的。结果使得关于什么是合法的变得混乱,创造了一个对创新敌对并有利于欺诈的环境。"

国会行动补充了行政变更。 众议院金融服务委员会主席French Hill优先考虑加密立法,促进给商品期货交易委员会(CFTC)赋予权力的《21世纪金融创新与技术法案》(FIT21)的推进。Brian Quintenz的CFTC提名带来了他的Andreessen Horowitz经历中的亲加密观点。

欧盟的MiCA法规提供了综合的机构框架。2024年12月30日全面实施,在27个成员国中创立了全世界第一个全面的加密资产监管制度。加密资产服务提供商(CASP)许可证使得交易所、托管提供商和交易平台能够在统一标准下运营。Content:

包括在2024年9月发生的$2.30亿加密货币盗窃案和2025年2月Bybit的$14亿美元盗窃案显示,即使对于成熟的平台,也存在持续的安全挑战。

遗留系统的整合带来了显著的操作性挑战,因为传统银行基础设施需要适应区块链兼容性。网络拥塞和交易处理限制可能会在高交易量期间扰乱运营,需要冗余基础设施和备用区块链网络访问。

交易对手风险集中在有限的服务提供商之间。FTX的崩溃突显了交易所破产风险,这影响了机构托管和交易关系。合格的加密服务提供商的集中可能在主要平台出现操作困难或受到监管执行措施时导致系统性风险。

托管银行破产代表永久资产损失风险,特别是对于缺乏全面保险覆盖的机构。跨链交易失败和区块链桥的漏洞在传统金融系统中造成无可能解决的结算风险。

市场做市商之间的流动性提供者集中,在紧张的市场条件下,当机构客户需要大规模交易执行或资产清算时,创造了风险。有限的具有资质的交易对手对于机构规模的交易可以在市场中断期间加剧波动性。

安全风险需要加强的网络安全框架。尽管安全措施有所改善,针对机构加密资产的黑客事件仍在继续。网络钓鱼攻击、社会工程和内部威胁需要全面的员工培训和超越传统银行安全措施的技术控制。

多重签名钱包需求、冷存储协议和实时监控系统提供了分层的安全性,尽管增加了复杂性和操作成本。通过Lloyd's of London等专业提供商的保险覆盖提供了一些保护,尽管保险的限制和除外事项需要仔细评估。

监管逆转风险造成战略性的不确定性。政治变动可以迅速改变监管框架,正如特朗普和拜登政府之间戏剧性的政策转变所证明的。机构必须为可能的监管逆转做好准备,因为这些逆转可能会限制或取消加密服务产品。

跨境监管不一致性使全球运营复杂化,因为合规要求在不同司法辖区间差异显著。旅行规则实施差异、许可要求和操作标准为国际机构创造了复杂的合规矩阵。

执法行动和监管罚款可以导致显著的财务成本和声誉损害。在Gary Gensler的领导下,SEC的执法行动导致了$60.5亿的罚款,显示了即便对于尝试诚信合规的机构也可能面临的财务风险。

声誉风险影响机构品牌和客户关系。市场波动性关联可能损坏机构声誉,尤其是在加密货币熊市期间,当零售损失引发负面媒体报道时。比特币在紧张时期28%的价格跌幅可能会导致客户服务挑战和潜在的监管审查。

加密货币市场中的非法活动或市场操纵的关联风险可能会影响机构声誉,尽管存在完善的合规程序。增强的尽职调查和交易监控要求增加了操作成本,同时对于声誉损害提供了有限的保护。

保守的机构客户对于技术成熟度的看法可能会限制采用,即使有全面的风险管理。代际间的加密接受差异需要仔细的客户教育和逐步的服务引入。技术和供应商集中风险创造了操作依赖性。有限数量的合格托管提供商可能在主要服务提供商遇到困难时中断运营。专有平台依赖性限制了灵活性,并可能导致供应商锁定情况。

单一区块链网络依赖性可能会在网络升级、拥堵或技术问题期间干扰运营。多链策略需要额外的复杂性和操作成本,同时提供操作弹性。

集中的市场做市商和流动性提供商在紧张条件下创造了系统风险,当多个机构需要同时的交易执行或资产清算能力时。

风险缓解策略需要全面的框架。对于加密服务提供商的增强尽职调查程序必须评估财务稳定性、法规合规性、保险覆盖和操作控制。常规的第三方审计和渗透测试提供持续的安全验证。

多元化的托管和服务提供商关系降低了集中风险,同时增加了操作复杂性。多重签名控制、隔离账户结构和定期调节程序提供了适应数字资产特征的运营保障。

通过专业提供商的全面保险覆盖,包括托管保险、网络责任和错误与遗漏保险,提供财务保护,尽管保险的限制需要仔细评估。

涵盖加密特定风险、技术程序和监管要求的员工培训计划确保操作能力,同时减少人为错误风险。适应不可逆转的数字资产交易的事件应对程序需要专业的协议。

监管合规框架必须适应不断演变的要求。 AML/CFT程序需要增强的交易监控、制裁筛查和适应区块链交易特征的可疑活动报告。旅行规则合规需要与交易对方机构和服务提供商的技术集成。

Basel III实施需要增强的风险测量、资本分配和加密资产风险暴露的披露程序。操作风险管理框架必须将数字资产特定情景和压力测试程序纳入其中。

董事会治理和风险委员会监督必须涵盖加密特定的风险评估、战略规划和运营监督。定期的风险评估和战略审查确保与机构风险承受力和监管要求一致。

这些风险管理挑战需要在技术、人员和操作程序上的重大投资,同时通过操作效率、竞争定位和客户服务提升提供可衡量的收益。成功的机构采用取决于全面的风险管理框架,这些框架在维持传统金融机构安全标准同时解决数字资产特征。

市场影响和竞争动态

机构区块链的采用从根本上改变了加密货币市场结构,推动了流动性增加、波动性减少和零售访问增强,同时在传统金融和加密本地平台之间创造了新的竞争动态。

增强的流动性转变了机构交易能力。比特币ETF的推出显著增加了主要交易所的交易量,BlackRock的IBIT和Grayscale产品在NYSE和纳斯达克上产生了显著的活动。专业投资者现在控制着$274亿的比特币ETF,代表了总市场份额的26.3%和比特币总供给的1.5%。

稳定币交易量在2024年达到了$27万亿,其中近$20万亿的交易量来自加密购买。增强的市场深度允许以极少的滑点进行机构规模交易,通过改进的流动性提供,大型交易的滑点低至0.0102734%。

通过机构采用的跨链流动性改进为多区块链网络提供了增强的交易能力。机构市场做市商和流动性提供商创造了更深的订单簿和更紧的买卖价格差,惠及机构和零售参与者。

波动性特征随着机构参与而演变。尽管比特币产生了150%的回报,加密资产在2023年录得有史以来最低的实际波动性水平,表明机构参与在牛市中提供了稳定的影响。ETF资产管理者成为比特币期货市场的主要多头参与者,通过专业的风险管理促进了波动性减少。

然而,机构的集中创造了新的波动性模式。超过一半的比特币ETF资产集中在单一产品中,平均每周净基金流入1.4%在机构重新平衡期间可能导致价格波动加剧。

每日比特币价格变化仍然是ETF流动的主要驱动因素,3.4%的价格变化对应0.2%的净基金流动。这种相关性表明机构采用尚未消除加密货币的固有波动特性。

通过机构基础设施的零售访问民主化。比特币ETF通过传统的经纪账户为零售投资者提供了以前由机构主导的市场的访问。BlackRock的$500亿IBIT基金无需直接的加密货币钱包管理或交易所关系,即可实现广泛的零售参与。

传统经纪平台现在通过既有的客户关系和监管框架提供加密货币访问。Charles Schwab、Fidelity和其他零售经纪公司提供比特币和Ethereum ETF 接入传统投资产品。

基础设施的发展扩大了零售参与,因为全球 25% 的保管人预计到2025年将提供数字资产托管服务。基于区块链的结算可以将中后台成本降低高达85%,从而通过降低运营成本来减少零售访问壁垒。

竞争压力迫使传统机构进行适应。 乐天平台如 Coinbase 通过早期市场进入和专业化专业知识展示了显著的竞争优势。Coinbase 拥有 1300 亿美元的托管资产和全面的机构服务,为传统机构创造了基准绩效标准。

金融科技颠覆者,如 PayPal、Square 和 Robinhood,通过卓越的用户体验和较低成本获得了重要的市场份额。PayPal 的 PYUSD 贡献了约15%的公司收入,而 Robinhood 从加密货币交易服务中产生了大量收入。

传统机构面临生存压力,必须匹配加密平台的能力,否则可能面临客户迁移到专业平台的风险。摩根士丹利计划为520万E*Trade用户推出加密交易代表了防御性定位以抵御竞争威胁。

战略响应在不同机构类别中有所不同。大银行侧重于基础设施和批发服务,而不是直接与零售加密平台竞争。摩根大通的1.5万亿美元区块链交易量和每天20亿美元的JPM Coin结算证明了批发市场的领先地位。

资产管理公司通过加密整合优先进行产品开发和客户服务提升。黑岩的比特币ETF成功和代币化基金开发创造了竞争差异,同时利用现有的机构关系。

财富管理公司强调客户顾问服务和集成平台能力。摩根士丹利和高盛在综合财富管理关系中而非独立产品中提供加密访问。

服务类别中出现市场集中模式。托管服务集中在拥有监管许可证和机构关系的成熟提供商中。纽约梅隆银行、北方信托以及道富银行利用现有的客户关系,而像 Anchorage Digital 和 BitGo 这样的专业提供商服务于加密原生机构客户。

交易基础设施围绕成熟的执行平台和新兴专业提供商整合。传统交易场所通过增强的机构服务和监管合规能力与加密原生平台竞争。

资产代币化机会创造新的竞争动态,传统资产管理公司与区块链原生平台在代币化产品开发和分销方面竞争。

收入影响驱动战略定位。加密服务产生的费用结构高于传统资产管理和托管服务。增强的托管费用、交易佣金和代币化收入流为传统机构提供了有意义的收入多元化。

高盛报告的52%股东回报部分是由于包括数字资产的多元化收入流。黑岩的IBIT成为1,197只基金产品中第三大收入生成ETF,展示了加密的收入贡献潜力。

通过区块链基础设施降低成本提供了传统服务的竞争优势。自动结算、减少对账要求以及增强的运营效率使定价优势和利润扩张成为可能。

未来竞争情景暗示持续的转型。成功整合区块链能力的传统机构可能通过运营效率和增强的客户服务获得可持续的竞争优势。早期采用者通过客户关系和技术专长建立市场地位优势。

然而,加密原生平台保持的创新优势和专业化专长对传统机构来说可能难以复制。虽然监管变更可能有利于传统机构,但技术创新周期往往偏向于专业提供商。

传统机构和加密原生提供商之间的合作战略可能成为主导竞争方法。像 Zerohash 这样的战略投资者关系展示了合作如何在加速采用的同时提供互惠互利。

竞争格局可能会出现结合传统机构能力和加密原生创新的混合模型,创造出两种类别无法独立提供的增强服务。客户对包含传统和数字资产的综合金融服务的需求将驱动以前不同的行业板块之间的持续整合。

未来展望和战略影响

监管明确性、技术成熟和机构采用的融合使2025-2030年成为区块链融入主流金融服务的决定性时期,场景范围从渐进演变到基本行业转型。

主流银行服务将在三年内整合加密轨道。预计到2034年,稳定币将达到全球现金供应的10%,主要银行将在2026年将代币化的国债产品作为默认产品。跨境支付成本可能透过加密轨道下降95%,而到2025年有25%的全球企业可能会使用加密货币进行工资支付。

摩根大通的区块链平台每年处理1.5万亿美元的交易量展示了机构级基础设施的能力。美国银行首席执行官 Brian Moynihan 承认“我们必须拥有它”反映了行业对区块链采用是战略必要而非可选增强的认可。

中央银行数字货币整合可能会补充而不是取代私人稳定币,创建结合政府支持数字货币与私营部门创新的混合支付生态系统。区块链即服务平台将成为银行机构资产代币化的标准基础设施。

代币化美国国债的采用加速向主流部署。市场预计到2026年,代币化国债将成为银行的默认产品,推动因素是中后台成本的85%减少,换算成每100亿资产管理产生1500万欧元的节省。

黑岩的 BUIDL 基金吸引20亿美元的资产显示出机构对区块链原生国库产品的胃口,这些产品具备流动性增强、24/7 交易及自动化股息分配的功能。富兰克林邓普顿在八个区块链上的7.32亿美元 BENJI 代币扩展显示多链战略正成为标准方法。

实施阶段将从2025年对货币市场基金和公司债券的试点项目逐渐进展到2026-2027年的复杂资产,包括私人信贷和结构性金融,然后在2028-2030年间从私人到许可的公共区块链过渡。

到2030年,实际资产代币化达到16万亿美元的需要基础设施开发,规则协调以及跨越国债证券以外资产类别的机构采用。私人信贷对代币化流的58%份额表明另类资产类可能在传统证券之前领先采用。

传统金融与DeFi之间的竞争将推动创新融合。 DeFi市场从2023年的239.9亿美元增长到2032年的523.7亿美元,这为传统机构匹配分散式协议能力施加了竞争压力。到2030年替代性预测达到2311.9亿美元,暗示指数增长场景仍然可能。

普华永道的分析显示,到2025-2030年,传统银行可能面临潜在的颠覆压力,但结合DeFi透明度和传统机构保障的混合模式可能成为主流解决方案。到2025年提供机构级DeFi解决方案的全球托管人比例达到25%暗示整合而非替代。

机构DeFi采用使收益产生、透明度增强及可编程货币能力成为可能,同时保持合规和专业风险管理。竞争可能会产生结合DeFi创新和机构安全标准的协作性金融产品。

基础设施提供商的整合将创造市场领导者。托管市场的整合趋向于更少更大的合格提供商,反映了监管资本要求、技术投资需求和机构对经过审计的服务提供商的偏好。地理扩展要求和合规成本有利于具备全面许可和全球能力的成熟玩家。客户对贯穿托管、交易、代币化和合规的综合解决方案的需求将推动服务提供商之间的垂直整合。

像 Stripe 的11亿美元 Bridge 收购,Coinbase 的29亿 Deribit 收购,以及 Talos 超过1亿美元的 Coin Metrics 收购买并展示了行业的整合趋势。到2025年,总加密并购达到近200亿美元,表明继续的整合加速。

技术标准化和互通性解决方案将减少市场割裂,同时使专业提供商通过增强能力而非专有网络效应进行竞争。

监管框架将达到全球协调。欧洲的MiCA监管,预计内容:GENIUS法案在美国的有效性,以及新加坡和香港的进步框架为国际监管协调奠定基础。巴塞尔协议III加密标准将在2026年实施,为机构参与提供全球银行框架。

剩余的监管发展包括FATF旅行规则修订、英国全面加密框架实施和中央银行数字货币框架将在2027年完成主要司法管辖区的覆盖。加强的国际合作将减少监管套利机会,同时提供一致的合规标准。

可量化的采用指标表明加速仍在继续。比特币ETF在2025年目标实现24%的机构持有量增加,加上全球25%的保管机构提供加密托管和在2026年实现代币化国债的主流采用,为采用衡量提供了具体的基准。

到2025年,企业采用率达到25%的企业使用加密货币支付,稳定币流通量从2500亿美元增长至2028年的2万亿美元,现实资产代币化在2030年达到1-4万亿美元,代表了展示主流整合速度的可量化目标。包括Digital Asset为Canton Network扩展筹集的1.35亿美元在内的基础设施投资,以及诸如Zerohash的1.04亿美元D-2系列融资等持续的机构融资回合,表明了对区块链基础设施发展的持续资本承诺。

战略影响需要立即的机构行动。金融机构必须评估基础设施需求,评估与技术供应商的战略伙伴关系,并在12-18个月内制定全面的区块链集成策略以保持竞争地位。

为巴塞尔协议III实施做好监管准备,加强的反洗钱/反恐怖融资合规和运营风险管理框架需要立即引起注意,以确保法规生效时的顺利过渡。

客户教育和服务开发必须立即开始,以应对主流区块链服务需求的准备。到2026年尚无区块链能力的机构可能面临竞争劣势,因为客户期望转向集成数字资产服务。

从实验性技术到必要财务基础设施的转变需要与之前科技采用(如网上银行,移动支付和电子交易系统)相当的战略承诺。机构的成功将取决于全面的区块链集成,而不是有限的产品提供。

最后思考

金融服务行业正处于一个明确的关键点,区块链技术从投机实验转变为操作必需品。Zerohash从摩根士丹利,所以FI和Interactive Brokers筹集的1.04亿美元融资回合证明了这一转变 - 主要的华尔街机构不再是在测试数字资产,而是在大规模部署。

在特朗普政府下的监管明确性、技术成熟度以及竞争压力的交织下,消除了先前采用的障碍。加里·根斯勒的辞职、全面的欧盟MiCA实施以及巴塞尔协议III加密标准创建了必要的监管框架,使机构参与不再有不确定性。

市场指标表明采用势头延伸得远超加密货币投机。摩根大通的区块链平台处理1.5万亿美元交易,贝莱德的比特币ETF捕获500亿美元资产,稳定币交易量超过27万亿美元,表明传统金融中的基础设施规模部署。

战略上的必要性已从是否采用区块链服务转变为机构能够多快有效地进行集成。银行、资产管理公司和财富管理机构如果延迟全面区块链采用,将面临竞争劣势,因为客户期望与早期采用者提供的增强服务能力相一致。

基础设施供应商如Zerohash、Fireblocks、Circle和Anchorage Digital已达到服务数千家机构客户的临界质量,同时筹集了数十亿美元的资金。 "战略投资者-客户" 模型创造了加速采用的对齐激励,同时降低传统机构的实施风险。

资产代币化扩展到包括国库证券、私人信贷和房地产,证明了区块链在操作效率方面的实用性而非投机性投资。预计到2030年增长达到1-4万亿美元,表明资产管理和结算基础设施的根本性转变。

三个关键指标表明可持续的采用势头而非周期性投机。专业投资者在比特币ETF中的持有量达到274亿美元,占比特币总供应量的1.5%。稳定币流通达到2500亿美元,预计到2028年增长至2万亿美元,显示机构支付基础设施的采用。企业财务采用和跨境支付集成显示操作而非投资驱动的需求。

风险状况从技术实验转移到操作实施挑战。解决保管安全性、对手方风险和合规性等综合风险管理框架,使机构能够参与,同时维护与传统金融服务相当的安全标准。

未来情景表明,通过主流银行集成、代币化国库采用和DeFi与传统金融的融合,持续加速。那些在2025-2026年期间发展区块链能力的机构,为在预期的2027-2030年主流采用期中获得竞争优势做好准备。

行业观察者的实际启示包括监测资产代币化管理规模增长、主要银行的稳定币发行、传统与加密原生托管提供商的市场份额,以及主要司法辖区的监管实施进展。这些指标将决定区块链采用是达到预期规模,还是遇到意外的障碍。

从Jamie Dimon在2017年发表的"欺诈"声明,到摩根大通的区块链领导地位,展示了当技术证明运行收益明确时,机构观念如何迅速演变。类似的采用模式表明2025年代表了区块链服务成为重要金融基础设施而非可选增强工具的时刻。

服务传统机构的基础设施供应商成功,加上监管的明朗化和竞争压力,创造了独立于加密货币市场表现的持续区块链采用条件。这一根本转变将2025年定位为区块链技术实现主流金融服务集成的分水岭时刻。

免责声明: 本文提供的信息仅用于教育目的,不应被视为财务或法律建议。在处理加密货币资产时,请务必自行研究或咨询专业人士。
华尔街的区块链逆转: 从加密货币怀疑者到104亿美元市场领军者的JPMorgan和BlackRock | Yellow.com