2025年的加密货币市场重新焕发活力，比特币最近达到了约123,000美元的历史高点，总加密市值接近3.7万亿美元。在这一复苏中，精明的投资者不仅关注博人眼球的模因币，还专注于具备坚实基本面的被低估山寨币，这些山寨币尚未被完全定价。这些项目提供真正的实用性——高用户活跃度、强有力的开发者参与、重要的合作伙伴关系——但其市场价值仍相对较低，相较于其真正的采用和内在价值而言。换句话说，它们是由数据支持而非炒作支持的。
在这种情况下，“被低估”是什么意思？分析师使用技术和基本指标来识别那些交易价格低于其内在价值的币种。关键因素包括稳健的开发者活动、不断增长的生态系统、上升的交易量和值得关注的机构合作。指标如网络价值对交易量比值（NVT）和市场价值对已实现价值比值（MVRV）可以定量地标记出何时一个币种的使用超越其价格——历史上，MVRV低于1.0已表示低估。简而言之，被低估的山寨币是那些拥有现实世界用例和健康网络、但市场尚未完全认可的币种。
通常情况下，散户交易者追逐热门代币中的快速收益，而忽视了这些实用性丰富、但“未被充分买入”的项目，尽管它们基础坚实。因此，技术相关性和市场定价之间的脱节现象出现。
下面，我们深入探讨2025年最被低估的十大山寨币——主要是成熟的大市值项目——并分析为何每一个都仍是引人注目的机会。这些山寨币在加密生态系统中扮演着至关重要的角色，从推动去中心化金融到保护企业区块链，然而迹象表明它们当前的估值落后于其成就。我们将重点说明每个币种的上涨理由（使用统计、合作伙伴关系、链上指标），同时保持公正、基于事实的视角。让我们探索2025年加密市场的隐藏宝石，由数据支持，而非炒作。
1. Chainlink (LINK)：DeFi的基本数据基础设施
被广泛视为去中心化金融的“无形支柱”的Chainlink，是领先的预言机网络，向无数区块链应用程序中的智能合约传递现实世界的数据。到2025年，Chainlink巩固了其作为DeFi“核心基础设施”的角色，在Ethereum、BNB Chain及其他生态系统中锁定了数十亿美元的总价值。尽管这种广泛的采用——支持价格反馈、随机数生成、跨链消息传递等——凸显了Chainlink的实用性，但LINK的市场价格与其基础仍存巨大差距：到2025年中，LINK的大约交易价格在十多美元范围内，仍比2021年该周期的历史最高点低约70%。这种使用与价格之间的差距暗示着巨大的上升潜力。
连结被低估的不仅是其过去的表现不佳，还有其技术和合作加速的势头。最近的一个重要里程碑是摩根大通采用了Chainlink的跨链互操作协议（CCIP）进行代币化资产清算。华尔街巨头的这一举措展示了Chainlink的实用性超越加密本土应用扩展至主流金融，作为代币化股票、债券和其他资产的关键中间件进行布局。Chainlink的新CCIP，以及其计划中的“Chainlink经济学2.0”升级（引入增强的质押和费用模型），预计将推动对LINK的需求进一步增加。随着真实资产代币化（RWA）趋势在传统金融和区块链发展，Chainlink的服务变得越来越不可或缺——市场可能尚未充分反映这一动态。
从估值角度来看，LINK相较于其普及性显得谦卑。它是预言机领域的市场领导者，占据了绝大多数的去中心化金融协议，但也与少数几个小型预言机项目竞争。虽然竞争是一个需要考虑的因素，但Chainlink的先发优势和网络效应（它保护了绝大多数DeFi协议）为其提供了持久的护城河。分析师指出，以低于20美元积累LINK可能是一个明智的长期玩法，因Chainlink正准备通过即将到来的催化剂重新夺回其作为DeFi核心基础设施的地位。虽然存在风险——例如监管对去中心化金融的影响或任何成功的新预言机竞争对手——但迄今为止Chainlink技术上保持了领先优势。总结来说，凭借数百次集成、企业用量扩展、新收入流的扩展潜力，Chainlink与其在加密经济中的根本重要性相比被低估了。数据支持这一观点：到2025年，Chainlink本质上是Web3的数据实用服务提供商，其代币价格尚未赶上其超大角色。
2. Polygon (MATIC/POL)：被低估的采用的扩展强者
Polygon（多年来其代币称为MATIC，现在在2025年中期网络升级后重新命名为POL）已成为以太坊扩展的支柱。Polygon运行一个受欢迎的第二层和侧链生态系统，将交通从以太坊拥堵的主网转移出去，为用户和开发者提供了更快和更便宜的交易。到2025年，Polygon的网络每日处理数百万笔交易，主要去中心化应用程序（从Uniswap到Aave）部署在Polygon上以利用其庞大用户基础和低费用。Polygon也与全球品牌达成了高调的合作关系——从Nike到迪士尼——以开发Web3体验，这表明其吸引力已超越加密原住民。尽管拥有这些优点，Polygon的代币价格仍远低于其先前牛市高点。这种差异表明，考虑到其在现实世界中的发展，Polygon可能被显著低估了。
有多个因素促成了Polygon的低估。首先，该项目积极演进其技术，转向前沿的零知识卷积（zkEVM），作为其“Polygon 2.0”路线图的一部分。预计这些zk卷积将极大地增加吞吐量并吸引机构采用（由于更强的安全保障），可能将Polygon定位为企业和Web3的首选扩展解决方案。然而，投资者可能尚未完全将这一技术飞跃计入价格中；Polygon的市值并未反映出它可能在基于zk的未来中主导以太坊扩展。此外，虽然Polygon的用户量和集成有所增长，但其代币经历了供应重组（POL升级），一些人觉得这令人困惑，这可能暂时抑制了情绪。然而，这一升级也改善了代币的经济效能，使其更符合网络使用——这是市场可能慢慢认识到的另一个长期积极因素。
关键是，Polygon的网络效应和生态系统势头是其有利的数据点。它仍然是顶级以太坊第二层之一，以总锁定价值和活跃用户衡量，不仅托管DeFi应用程序，还包括游戏、NFT和企业试点。Polygon上的用例广泛——从Reddit的NFT市场到星巴克的区块链忠诚度计划——表明其实际采用远远超过其代币估值可能隐含的水平。在其他话层的扩展（例如Arbitrum和Optimism）竞逐市场份额的背景下，Polygon的早期先发优势、品牌合作伙伴关系和多样化战略（结合侧链、zk卷积、甚至数据可用性解决方案）赋予了它多方面的优势。对于长线投资者来说，数据表明Polygon是一个沉睡的巨人：一个广泛使用的平台，其代币尚未赶上其扩展以太坊大众的影响力。
3. XRP (XRP): SEC明确后释放全球支付潜力
少有像XRP这样知名的山寨币，它是Ripple网络的数字货币，旨在变革跨境支付。经过多年的争议，包括高调的SEC诉讼，2025年的XRP找到了前所未有的坚实立足点。2023年7月，美国法院裁定对XRP地位的有利解释，并到2025年，Ripple与SEC的旷日持久法律战终于结束，消除了笼罩在代币上的主要监管阴云。这一法律明确性为与XRP的更广泛机构参与铺平了道路，效果显而易见：Ripple今提供55个国家以上的付款渠道，拥有350多个金融机构作为合作伙伴。实际上，XRP的使用指标正在飙升——2025年第二季度，Coinbase报告称XRP占用户交易量的13%，甚至超过了以太坊。这些数据表明了强劲的需求复兴。然而，尽管有此吸引力，XRP的价格（在低单位价格范围波动）相对其规模仍然适度：到2025年中XRP的市值（约1700亿美元，在2.93美元时）仍反映出有关它能捕捉全球汇款和支付市场多少的怀疑。那么市场是否低估了XRP的真实潜力？
支持者认为，在其全球影响力和实用性相较之下，XRP被低估了。与许多加密项目不同，Ripple有一个明确的目标：由SWIFT和传统银行主导的跨境支付行业。XRP和Ripple的网络（RippleNet）允许近乎即时、低成本的国际转账，这一用途若能广泛采用就有实质性价值。采用的证据正在增加：例如，Ripple的按需流动性（ODL）服务 – 使用XRP作为桥梁货币的货币–在亚洲和拉丁美洲等地区的交易量有所增加。合作伙伴名单（包括银行、汇款服务提供商，甚至是研究CBDC平台的政府机构）暗示，XRP的现实世界应用远远超过其当前价格表现所反映的水平。似乎多年的法律不确定性使得许多投资者望而却步；如今清晰度已被取得，市场可能需要时间来赶上XRP的基本面。
从数据角度来看，XRP的低估也可以从其相对于网络增长的价格停滞中看出。即使交易量和机构使用量在增加，XRP的交易价格仍远低于之前的峰值（2018年的约3.40美元）。如果有人相信价格随着采用而变化，那么XRP日益增加的采用（2023年后）与其仍然低于历史高点的价格水平之间的扩大差距意味着机会。当然，不是没有风险：央行数字货币（CBDC）可能会创造新的竞争或减少某些渠道中对中介代币的需求，且加密货币银行使用的不断变化的法规仍然是一个需要关注的因素。然而，有人可能会反驳，Ripple积极参与许多CBDC试点项目，可能将XRP作为这些生态系统的一部分。总之，2025年的XRP展示了其网络效应超越市场估值的案例——数据（交易量、合作伙伴关系、用户活动）显示网络在蓬勃发展，而其代币价格仍然反映了过去的一些拖累。这种不匹配是许多分析师将XRP视为本世纪后期最被低估的大盘altcoin之一的原因。
4. Cardano (ADA)：未经定价的潜在涨幅的同行评审区块链
Cardano经常被描述为学术的区块链——一个强调严格、同行评审研究和有根据发展的平台，以有序的方法而不是快速步调进行开发。由以太坊联合创始人Charles Hoskinson于2017年推出，Cardano采取了较慢的、分层的方法来构建其智能合约平台。到2025年，Cardano运营着一个安全的 PoS 网络，以其能源效率和正式验证的代码而闻名。它已经实施了智能合约（Plutus）、治理功能和2层缩放解决方案，如Hydra。重要的是，Cardano培养了忠实的社区并吸引了机构兴趣，特别是因为其对可持续性和研究驱动升级的关注。然而就市场而言，ADA（Cardano的本地代币）一直是争夺的战场——它飞速进入市场资本前十，但怀疑者认为其现实世界采用的步伐落后于一些竞争对手。这种紧张局势创造了一个场景，在这种情况下，Cardano的价格可能并没有完全反映其长期潜力，如果您认同其方法，它标志着一个被低估的竞争者。
2025年的数据点呈现出既混合又有前景的图景。一方面，在2025年初，ADA的价格恢复表明信心的增长。另一方面，与以太坊、Solana或BNB链相比，Cardano的DeFi生态系统和dApp名录仍然较小。然而，这可能正在慢慢改变：Cardano上的开发者活动一直很高（通常在GitHub提交中排名前列），随着Plutus智能合约平台的改进以及侧链发布，新的应用正在上线。确实，机构兴趣在增长，尤其是在Cardano的环境凭证和正式治理方面——例如，一些区块链投资基金专门将ADA纳入其多元化投资组合的独特价值主张。所有这些表明，Cardano的基本面——安全性、研究资质、未来发展的财政库、受过良好教育的社区——都很强，即使其市场指标（如DeFi中的总锁定价值）依然在追赶。市场可能低估了Cardano的持久性，也可能低估了其审慎方法在下一波用户到来时将带来一个强大、可扩展平台的可能性。
从批判的角度来看，Cardano的价格相对于其同行的表现不佳可能归因于其功能推出缓慢。到2025年，一些风险对手（例如Solana、Avalanche）已经超过了Cardano，在承载流行应用或高通量使用案例方面。这是一个有效的担忧，Cardano团队需要加速现实世界的使用——这是他们通过最近的升级（例如计划中的**“Hydra”缩放解决方案和即将推出的Leios升级旨在提高吞吐量）来解决的问题。挑战很明确：Cardano必须继续进化以吸引更多开发者和dApps，否则就有被甩在后的风险。然而，如果有人相信乌龟可以赢得比赛，那么Cardano确实看起来被低估。其市值虽大，但对于一个如果其科学方法成功可能成为全球结算层的网络来说，并不显得太过上涨。简单地说，Cardano的价格并未反映许多可能对其有利的“假如”场景——例如，由于其强调正式方法而捕捉政府或学术区块链部署的浪潮。总之，2025年的Cardano是一个基本面将最终转化为市场价值的赌注。这枚硬币被广泛持有，并在慢慢证明其能力，如果何时使用指标（活跃地址、链上交易量、DeFi TVL）追赶到其同行，ADA的当前价格可能看起来如同便宜货。
5. Arbitrum (ARB)：具有未开发代币价值的L2领先者
在以太坊Layer-2扩展解决方案的领域，Arbitrum已经成为主导力量——但其代币ARB仍然略显低调。Arbitrum是一个使用乐观汇总技术的二层网络，提供比以太坊基础层更低的费用和更快的吞吐量。2024年到2025年间，Arbitrum一直是最大二层之一，无论是从总锁定价值(TVL)还是用户活动上看。实际上，Arbitrum大约占有整个二层生态系统45%的TVL，到2025年已是采用最多的L2网络。一个蓬勃发展的DeFi场景在Arbitrum上生存着——从借贷平台到去中心化交易所——还有区块链游戏和NFT领域的活动日益增多。然而，ARB代币仅在2023年3月通过空投发布，此后表现相对低迷。ARB的价格落后于Arbitrum网络本身的爆炸性增长。这呈现出一个经典的低估情景：基础设施正在蓬勃发展，但代币尚未捕获那个价值。
其中一个原因可能是代币的分配和角色。作为Arbitrum去中心化自治组织（DAO）的治理代币，ARB并未捕获费用（Arbitrum目前不收取与代币持有者共享的显著协议费用），并且其初始供应主要是通过空投分发，导致卖压。然而，随着Arbitrum DAO开始管理数十亿的资产并可能引入价值累积机制（如费用收入或ARB的实用性），代币的投资前景可能会更加明确。同时，Arbitrum的技术正在进步：即将推出的升级称为Stylus，将允许开发人员用流行的语言如Rust和C++在Arbitrum上编写智能合约，有可能解锁并行执行和巨大的效率提升。此外，Arbitrum的新“Orbit”计划允许其他链在Arbitrum上结算，扩展其作为事实上的Layer-3框架的范围。这些发展表明Arbitrum周围的生态系统正在扩大，这可能推动更多的使用——最终就治理或代币经济学适应而言，将为ARB带来更多价值。
数据突显了Arbitrum的突出地位。它始终处理大量的交易，并托管一些加密领域增长最快的dApp。到2025年中期，更广泛的以太坊扩展需求（与以太坊自己的活动将用户推向L2）可能会使Arbitrum在DeFi和游戏领域实现爆炸性增长。从长期来看，如果以太坊的路线图是以L2为中心的（正如许多人相信的那样，考虑到“Surge”阶段聚焦于汇总），那么像Arbitrum这样的领先的L2将受益匪浅。然而，ARB的市值——虽然有数十亿——还没有完全考虑到Arbitrum本质上是除了以太坊之外的第二个重要中心。与其他智能合约网络的代币甚至是其他L2相比，ARB可能相对Arbitrum的活动份额被低估。毫无疑问存在竞争对手（Optimism、zkSync、StarkNet，甚至Polygon的新zkEVM也在竞争中），但Arbitrum的领先及技术可靠性给了它明显的优势。截至目前，对于投资者来说，“诱人的切入点”是按当前价格购买一部分以太坊顶级扩展方案，而无需支付溢价。随着即将到来的催化剂和Arbitrum用户的强劲势头，这一代币迄今为止的表现不佳使其成为2025年被低估最多的altcoins之一。
6. Hedera (HBAR)：企业级DLT仍被低估
Hedera Hashgraph通过使用一种独特的分布式账本技术——哈希图共识——而非传统的区块链，从而在典型的区块链群体中脱颖而出。它的价值主张集中在高吞吐量（最高可达10,000+ TPS）、低费用以及企业治理，使其对商业和大规模应用具有吸引力。Hedera的网络由包括谷歌、IBM、波音、德国电信和LG在内的一些重量级公司组成的理事会治理。这赋予了Hedera一个对企业来说是有吸引力的合法性和稳定性，使其担忧不稳定、无许可网络的特性有所消除。到2025年，Hedera在供应链、代币化资产甚至中央银行数字货币试点项目中默默地为提案提供动力,内容: 每个代币的美元部分分数，总市值为数十亿美元。今年过去，HBAR的价格令人印象深刻地增长，这反映了其日益受到的关注，但从绝对标准来看，Hedera仍然是较为实惠的大型网络之一——这表明它可能相对同行被低估了。
采用指标显示了Hedera未得到充分重视的状态。例如，该网络累计处理了数十亿笔交易，其中许多由企业或公共部门的应用程序驱动，而这些应用程序并未登上加密货币的头条。它还推出了企业用来安全、时间戳记记录数据的Hedera共识服务 (HCS) - 本质上作为供应链事件或可验证日志等事务的信任层。这类集成（想象财富500强公司使用HCS保证数据完整性）不会立即引发投机狂热，这也许解释了为什么HBAR被追逐更夺目的DeFi或meme项目的零售交易员所忽视。正如CCN所指出的，那时候Hedera的市值大约是2025年10亿美元，其技术相关性存在；这里存在“技术相关性与市场认可之间的差距”。换句话说，Hedera在幕后做了重大事情，但市场仍然不太知道如何给一个不炒作DeFi或NFT但安静与谷歌和银行合作的网络估值。
对于HBAR的估值低估，有一些理由值得谨慎。Hedera的治理模式对于企业来说是一个卖点，但这意味着网络更有权限（交易由委员会成员验证）。有时加密技术的坚守者会质疑其去中心化。虽然其技术理论上非常快，但在开放环境中相比久经考验的区块链却“缺乏大规模测试”。其以企业为中心可能意味着较慢的基层采用，分析师承认平均零售开发者或用户可能首先偏向开放平台如以太坊或Solana。这些因素可能会抑制热炒。但从投资角度来看，如果Hedera继续悄然增加高价值的用例——比如国家数字货币平台，或利用Hedera记录防篡改日志的主要广告网络等——那么某个时刻市场可能会认识到HBAR的价值。我们已经看到，当注意力终于转向其成就时，HBAR飞涨。Hedera还获得了4.08亿美元的生态系统基金以吸引更多的开发者和初创企业，这可能刺激更多面对公众的活动。总而言之，Hedera代表了对企业区块链采用的低估价值赌注。数据（交易、企业参与者、技术性能）显示了一个具备重要意义的网络，如果更广泛的市场情绪从投机转向实用性，其价格有很大的增长空间。
Please note: Markdown links have been skipped as per instructions.Content:
透明性。该合作伙伴网络形成了一道护城河，使新项目难以快速复制。如果这些合作伙伴关系中有一小部分扩大到全球供应链的全面生产，对 VET 的需求（以及对其长期价值的信心）可能会显著增加。总之，VeChain 显然基本面被低估：其技术正在为大型企业解决实际问题，虽然其代币的涨幅未能同步，但其实用性正在悄然增长。对于耐心的投资者而言，VET 代表了一种实用性终将战胜炒作的赌注。数据——例如沃尔玛和宝马的参与以及其他数十个试点——表明 VeChain 长久存在，其当前市场价格可能未能反映项目的深企业着力点。
9. Aave (AAVE): DeFi 借贷巨人的强大基本面与疲软的价格
在去中心化金融（DeFi）革命中，Aave 一直是基石——一个无托管的借贷协议，有效地作为全球、无权限的银行运作。用户可以存入加密货币以赚取收益或通过提供抵押来贷款，所有这些都由智能合约管理。Aave 始终是总锁定价值最高的 DeFi 平台之一。在 2025 年，Aave 在其市场上拥有约 300 亿美元的流动性，几乎占据整个 DeFi 借贷市场的一半。它甚至超过了以太坊上的主要 CeFi 企业——最近跳过 Circle（USDC 的发行者），成为仅次于 Tether 的以营收产生排序的以太坊第二大“业务”。这些统计数据证明 Aave 的巨大使用量：它是交易者、收益农民等机构涉足 DeFi 的基础层。然而，Aave 的代币 AAVE 在价格走势上并未反映这一统治地位。到 2025 年年中，AAVE 的交易价格仅为其 2021 年高点的一小部分（约 600 美元+）。即使协议的存款和使用迅速反弹，AAVE 的市值仍然相对适中。Aave 的收入/用户基础与其代币估值之间的不匹配显示出显著的低估。
具体数据支持 Aave 的被低估状态。一个引人注目的指标是市售比率（P/S）（类似于股票市场指标，比较市值与协议费用收入）。Aave 的 P/S 近期约为 39 倍，远低于类似借贷平台如 Compound 或 Maple 的 50 倍+。传统来说，较低的 P/S 表示市场对 Aave 的增长定价比同行更保守——本质上，Aave 相对于其代币价格产生了大量费用。这暗示如果市场将 Aave 的估值与类似项目看齐可能存在上行空间。此外，Aave 在以太坊上生成的交易费用仅次于 Lido（不包括稳定币网络），这意味着它是最大的 gas 消费者之一，因为有很多用户与其交互。尽管 Aave 的使用几乎翻倍（TVL 从 2025 年初的约 150 亿美元攀升至 300 亿美元），该代币尚未实现同比增长——从基本面意义上是经典的低价资产信号。
为何 AAVE 被低估？部分原因可能是更广泛的 DeFi 熊市后遗效应：在 2022 年的衰退和一些项目失败之后，许多 DeFi 代币失宠。Aave 尽管是优质加密项目之一，但也被归入了风险回避情绪。此外，Aave 的代币主要作为治理代币使用；虽然抵押 AAVE（安全模块）能获得一些激励，AAVE 持有人并不自动赚取协议费用。这使得投资者尤其是投机者所看到的价值主张变得很难（相比之下，例如一种直接产生现金流的代币）。然而，Aave 正在演变：它推出了自己的稳定币 GHO，增加了另一个收入来源，Aave v3 带来了效率改进和新功能。Aave 社区还可以投票决定未来给予 AAVE 持有人更多的价值（例如，通过费用收集或回购机制）。无论如何，基本面显示 Aave 是一个至关重要的 DeFi 基础设施，即便比 2021 年使用量更高，尤其在当前仅为“一小部分 2021 年高位”的交易时。随着 DeFi 势头的回归——可能由现实世界资产（RWA）和机构使用的整合助推——Aave 准备收益显著。
本质上，Aave 的低估通过其巨大的市场份额和财务指标相对于其代币价值所说明。它类似于找到一个主宰其行业的银行股但市盈率极低通常是一个潜在的价值投资。凭借创新记录（闪贷、信用委派）和 DeFi 中的强大品牌，Aave 风险相对低于许多加密项目。它在协议费用方面持续盈利且经过考验。投资者寻找有数据支持的加密资产可能会发现 Aave 的吸引力：这是一个生成数千万费用的平台，用户增长，扩展到新链——而它的代币仍然徘徊。这种状况很少会永远持续下去。事实上，最近的分析表明市场可能“开始戏剧性峰转” AAVE，因为其 P/S 比率触底并开始上升。为 AAVE 向上重新评级的基础已经铺好，这使得它成为 2025 年最具基础面投资价值的低估山寨币之一。
10. 波卡 (DOT): 连通愿景尚待市场实现
我们的列表最后是波卡，一个长期以来因其雄心勃勃的区块链互操作性愿景而备受赞誉的项目。波卡的多链框架旨在允许几十个（最终数百个）专业区块链——称为平行链——在一个伞下运作，共享安全并自由交换数据/价值。它本质上是一个区块链的生态系统，所有这些都是由中央中继链（Relay Chain）协调，并使用 DOT，即波卡的原生代币进行质押。在 2021 年和 2022 年期间，波卡建立了这一基础设施，拍卖平行链插槽给从 DeFi 中心到智能合约平台甚至游戏链的项目。然而，当广泛的熊市袭来时，最初伴随波卡的炒作消退。到 2025 年，波卡拥有强大的技术堆栈，并且许多平行链已上线，但 DOT 的价格一直停留在中单位数——远不及其在 2021 年达到的 50 美元+ 的峰值。到 2025 年 8 月，其市值约为 63 亿美元，仅占整个加密市场价值的 0.16%，这在其雄心壮志和生态系统规模下看起来似乎很低。如果波卡在其任务中即使仅是部分成功，也能捕获所有区块链活动的一部分，DOT 在当前水平上可能被严重低估。
2025 年的基本发展加强了波卡的理由。网络正在进行主要升级以提高容量和效用。一项新的弹性扩容功能和异步支持正进行测试，未来将全面运作达到每秒 623,000 笔交易——如果实现，这一惊人数据将使波卡处于可扩展网络的前沿。就目前而言，其金丝雀网络 Kusama 的测试已经达到了 143K TPS，展示了技术的前景。波卡还引入了与以太坊生态系统的兼容性（通过波卡上的以太坊虚拟机），旨在毫无障碍地吸引 Solidity 开发人员。实际上，波卡正在解决其一个被认为的弱点（陡峭的学习曲线和独特的语言），通过开放广泛使用的智能合约语言。这些改进，加上波卡对跨链通信（XCM 协议）及朝着更去中心化的治理（开放治理）所做的持续支持，指向了一个成熟并准备就绪的生态系统。
然而，市场似乎采取了一种“观望”的态度。DOT 的市场价值提示对波卡在 4 万亿+ 加密市场中捕获重大份额持怀疑态度。但请考虑以下几点：如果波卡的互操作性和可扩展性吸引到即便是整个加密经济价值的 1%，这种未来多链情景下——假如实现—这可能意味着价位比现价高一个数量级的 DOT 定价。的确，分析师预测，如果 DOT 到2030 年其市场占有率上升至 1% 并实现其路线图，价格可能从~4 美元飙升至约 22.50美元。这种长远预测强调 DOT 当前的估值与其潜力相对压缩。波卡还采用了更具通缩性的代币经济学，决策上减少通胀，这可能会改善 DOT 的供需动态。
当然，波卡面临激烈竞争并且其道路上并非一帆风顺。像 Cosmos 的竞争愿景通过不同的方式提供互操作性，以太坊的 rollup 中心化未来可能会降低对异构多链的需求，以及波卡分片模型的复杂性不容小觑。在波卡的平行链上的用户采用情况稳步发展，但并没有爆发式增长——一些平行链有蓬勃发展的社区，其他仍在寻找市场契合。这些因素可能证明 DOT 的一些折扣是合理的。然而，当前的折扣显然过高。拥有几乎 0.16% 的加密价值市场份额，一个人可能会说市场低估了该项目持久力和独特主张。波卡对真正互操作性（跨链的共享安全和统一治理）的关注是即便以太坊也未直接解决的。随着行业向多链现实发展——其中价值在链之间流动——波卡的角色可能变得至关重要。如果市场充分意识到这一点，DOT 当前的价格可能看起来是个 难得的便宜货。简而言之，鉴于从大规模 TPS 升级到新的共识完善的创新广度以及其生态系统开发深度，波卡是一个看似在 2025 年被低估的长线基础设施级别的押注。
结论：2025 年展示了加密领域转型的关键转折：从投机狂热到强调实用性和现实世界的采用。内容：上面讨论的十种山寨币——Chainlink, Polygon, XRP, Cardano, Arbitrum, Hedera, Filecoin, VeChain, Aave和Polkadot——每个都展示了项目基本面强大但尚未被市场完全认可。它们活跃于不同领域（去中心化金融、基础设施、企业、跨境支付等），但共享一个共同的主题：实际使用超过当前估值。值得注意的是，尽管在用户、合作伙伴或技术方面达到了新的里程碑，这些代币的价格一直在横盘整理或落后。这种差距正是一个有见识的投资者可能会寻找的机会。
当然，这些项目中的任何一个都不是确定无疑的——风险和未知因素依然存在。竞争激烈，技术可能让人失望，更广泛的市场条件甚至可能影响到最好的项目。但让这些山寨币与众不同，并赢得“被低估”称号的原因，是其价值的数据驱动证据。不论是Aave的费用收入、Filecoin的海量存储，还是Hedera的企业支持，数字都指出这些资产相较于它们的影响而言被错误定价。正如一项分析所指出的，广泛市场往往追逐快速收益和炒作，导致这些实用性强的代币被忽视。然而，当市场情绪转变，关注点再次回到基本面时，这些山寨币可能会是首批开始反弹的代币之一——就像当机构注意力增加时，Hedera的价格激增一样。
对于2025年的加密货币读者和投资者，经验教训很明确：进行研究，查看链上和链下指标，并识别那些感知尚未赶上现实的地方。上述山寨币在熊市和牛市周期中悄然构建，如果市场的下一个阶段奖励现实世界的价值，它们将处于有利地位。在全球背景下，随着机构采用增加和法规明晰，这些项目中的许多（从Ripple的支付网络到Polkadot的Web3框架）已准备好在世界舞台上发挥作用。积累基本面强劲、被低估的资产——理想状态下是以长期为目标——可以是一种战略性方法，如分析师建议的那样，通过定投方式逐渐进入此类代币。
总之，2025年十大被低估的山寨币示范了在加密领域以数据为依据投资的转变。它们提醒我们，在每个价格图表背后，都是一个正在交付代码、服务用户并建立合作伙伴关系的项目。当这些真实指标上升而价格保持不变或下跌时，价值正在酝酿。随着市场继续成熟，预计技术价值与市场价值之间的差距将会缩小。那些真正实现加密承诺的项目最终将得到应有的认可，而此处讨论的山寨币是这一重新估值浪潮中的有力候选者，由数据而非炒作驱动。