Proton，瑞士科技公司 ProtonMail 背后的团队，正在进军加密货币领域。他们推出了 Proton Wallet，一个自托管的比特币钱包。这是一个大胆的举动。 新产品将集成到 ProtonMail 中。用户可以像发送电子邮件一样轻松地发送比特币。省事又方便。 Proton 的首席执行官 Andy Yen 兴奋不已。他说：“比特币一直受到繁琐的交易和安全性问题的困扰。我们通过 Proton Wallet 来迎接这些挑战。” Yen 认为这可能是一个改变游戏规则的产品。他声称这将使比特币交易“像 PayPal 一样易用”。但关键是——它将保持比特币的去中心化和非托管性质。 对 Proton 来说，这不仅仅是生意，而是个人情感。早在2014年，PayPal 冻结了他们的众筹活动。是比特币救了他们。“那时我们第一次意识到了比特币的力量，”Yen 回忆道。 时光飞逝到2023年。Proton 的银行 Credit Suisse 遭遇危机。而 Proton 的比特币储备？那是一条救命绳索。真是剧情大反转。 Proton Wallet 的负责人 Dingchao Lu 对比特币的梦想全力投入。他宣称：“我们想切断与中心化金融机构的联系。”Lu 不仅仅是说说而已。Proton 自2016年以来一直在持有比特币，这大赚了一笔。 那么，这个钱包如何运作？发送方和接收方都需要 Proton Wallet。你只需要一个电子邮件地址就可以发送比特币。简单极了。Proton 还有一些保持隐私的诀窍。 但是有个问题：目前尚未使用闪电网络。“对非托管钱包来说，这是一块难啃的骨头，”Yen 承认。但他们并不排除未来的可能性。 目前，Proton Wallet 处于早期访问模式。只有 Proton Visionary 用户和一些比特币大佬可以使用。但他们计划将其推广到所有 Proton 用户。系好安全带，朋友们。这可能会非常有趣。

参议员辛西娅·卢米斯对拜登政府提出的比特币挖矿能源消费 30% 消费税发起了猛烈攻击。根据卢米斯的说法，白宫对比特币挖矿 的绿色程度一无所知。是的，绿色，尽管有所有流行的谣言。 这位支持加密货币的立法者于 7 月 23 日发布了一份 报告， 标题为“关闭进展：为什么比特币挖矿税对美国有害”。 该报告揭示了比特币挖矿行业对美国能源电网的好处。卢米斯认为， 该税将损害美国的利益。她引用了数据，表明比特币挖矿比普遍认为的 要清洁。 报告引用的比特币能源与排放可持续性追踪器指出，“高达 52.6% 的 比特币挖矿可能是无排放的”。卢米斯强调挖矿设施在电网稳定中越来越 重要的角色。 共和党参议员突出了来自得州的一个关键例子。2022 年，比特币矿工在 高峰需求期间将 1500 兆瓦售回电网。这一模式在 2024 年冬季风暴希瑟 期间再次出现。 卢米斯声称拟议的税收在环境上会适得其反。“它将阻止矿工寻求可持续的 能源来源，”她辩称。参议员举了一些创新能源使用于挖矿的例子。 她指出垃圾填埋场中的甲烷捕集用于比特币挖矿。卢米斯还提到萨尔瓦 多利用火山能挖掘了 474 个比特币。在芬兰，一个 Marathon Digital 设施 为 11,000 人的小区提供供暖。 报告提到了 Marathon Digital 与肯尼亚达成的开发可再生能源的协议。肯尼亚 已经有高达 80% 的能源来自可再生能源。卢米斯认为，在新税下，这些举措可能 会面临风险。 参议员引用了拉弗曲线来警告潜在的后果。她认为更高的税收会迫使矿工离开 美国，从而减少税收收入。卢米斯引用中国 2021 年的挖矿禁令作为警示故事。 报告指出，“禁令前，中国矿工控制了比特币网络的大部分哈希率”。隐含的意思很明确： 过度征税行业，行业就会转移到别处。

一项新的研究引起了加密世界的关注。它揭示了关于美国 Bitcoin 持有者的意外真相。 中本聪研究所领导了这项研究。他们 调查 了3,538名美国成年人。他们的目标是什么？深入了解谁是真正的比特币持有者。 特洛伊·克罗斯和安德鲁·帕金斯主导了这项研究。他们想要的远不止是表面数据。 “我们旨在理解我们的心理社会身份的根源，”特洛伊在X上分享。 结果呢？它们与常见的假设相去甚远。 比特币持有者不仅仅是右翼的自由意志主义者。他们遍布政治光谱。这一发现甚至让研究人员感到震惊。 “我们完全错了，”克罗斯在X上承认。“比特币持有者并不偏向政治右派或自由意志主义。” 00000746765.webp 年龄和性别是关键因素。持有者往往较年轻且男性居多。但刻板印象也到此为止。 研究未发现比特币持有与种族、民族、宗教或收入有强关联。教育和金融素养也没有发挥重大作用。 持有者的政治观点与美国整体人口相似。大多数都是中间派。少部分倾向保守或自由派。 这有个惊人的结论：非常自由派的人比中间派更可能拥有比特币。 研究还考察了道德价值观。持有者中同时存在自由派和保守派的道德观。没有明显的倾向。 那么，是什么使比特币持有者与众不同呢？不是他们是谁，而是他们对比特币的了解和信仰。 信任、知识和感知的效用是主要的区别。持有者倾向于认为比特币是有用且道德上正确的。 克罗斯在X上总结道：“持有比特币的14%的美国人只是那些研究过这项技术并喜欢他们所见的人。” 简而言之，典型的美国比特币持有者不是刻板印象。只是那些对加密货币做过功课的美国人。 这项研究可能会改变我们对比特币采用的看法。它不是关于政治倾向或人口统计学的，而是关于对这项技术的理解和信仰。 加密世界可能需要重新思考其方法。瞄准特定群体可能不是正确的方法。相反，专注于教育和建立信任可能是更广泛采用的关键。 随着加密货币领域的发展，我们对谁在参与其中的理解也可能会改变。这项研究只是个开始。它为更细致的比特币持有者心理研究打开了大门。 有一点是明确的：美国的比特币持有者比我们想象的更加多样化。它是思想、信仰和背景的熔炉，就像美国本身一样。