حتى المستخدمين ذوي الخبرة قد يجدون صعوبة في فهم بعض مصطلحات العملات الرقمية الأكثر تعقيدًا. في بعض الأحيان يتعين عليك فقط الموافقة بينما يذكر شخص ما عرضًا مصطلحات مثل الكتل وتحمل الخطأ البيزنطي في قصصه. تُعرف صناعة البيتكوين بزخرفتها السريعة، وقد خلقت مفردات معقدة تختبر حتى الخبراء المخضرمين. دعونا نتعامل مع هذه المشكلة مرة واحدة وإلى الأبد.

هذا المقال يفصل سبعة من العبارات الأكثر تعقيدًا وغالبًا ما تُفسر بشكل خاطئ في بيئة البلوكشين إلى وحدات بسيطة، وبالتالي يقدم تحقيقاً دقيقاً في معانيها و استخداماتها وتداعياتها المستقبلية على العملة الرقمية.

تحمل الخطأ البيزنطي: حجر الأساس لأمان البلوكشين

يمكن أن يكون معظم الملايين من عشاق العملات الرقمية قد سمعوا شيئًا عن تحمل الخطأ البيزنطي. ومع ذلك، فإن 99.9٪ منهم لا يمكنهم تحديد ما هو بشكل معقول.

عادةً ما يفتقر الأفراد الذين يدرسون تاريخ إنشاء البيتكوين ويجدون أن ساتوشي ناكاموتو استخدم التعدين لحل مشكلة تحمل الخطأ البيزنطي، أيضًا إلى فهم واضح لما هو عليه.

هل من المقبول اعتبار أن المشكلة تتعلق بالتعدين؟ ليس حقًا.

تحمل الخطأ البيزنطي (BFT)، مصطلح مستمد من مشكلة نظرية في علم الكمبيوتر تُعرف بمشكلة الجنرالات البيزنطيين، مهم جدًا لتكنولوجيا البلوكشين. قدّم لأول مرة في عام 1982 من قِبل ليسلي لامبورت، وروبرت شوشتاك، ومارشال بيس، هذه المشكلة تبرز الصعوبات في الوصول إلى الإجماع في نظام موزع حيث قد يكون الأعضاء عدوانيين أو غير جديرين بالثقة.

في مشكلة الجنرالات البيزنطيين، يجب على الجنرالات المتعددين تنسيق هجوم على مدينة. تسمح لهم الرسل فقط بالتفاعل؛ قد يكون بعض الجنرالات خونة يحاولون تقويض الاستراتيجية. التحدي هو الوصول إلى استراتيجية تسمح للجنرالات الطائعين بالاتفاق حتى مع الخونة حولهم.

في سياق البلوكشين، تحمل الخطأ البيزنطي هو قدرة النظام على العمل حسب التوقعات والوصول إلى الإجماع حتى في حالة فشل بعض مكوناته أو التصرف بشكل خبيث. يعتمد الحفاظ على نزاهة وأمان الشبكات الموزعة على هذا.

بواسطة آلية الإجماع لإثبات العمل (PoW)، حل ساتوشي ناكاموتو، المؤلف السري للـ بيتكوين، بشكل أساسي مشكلة الجنرالات البيزنطيين للعملات الرقمية. في PoW، يتنافس المعدّنون لحل مشكلات رياضية صعبة؛ يحصل الفائز على فرصة لإضافة الكتلة القادمة إلى البلوكشين. نظرًا لأن هذه الطريقة مكلفة حسابيًا، فلدى المعدّنين حافز مالي كبير للعمل بنزاهة.

حلاً يكون مبتكرًا لأنَّ:

1. المشاركة مكلفة، مما يثني عن النشاط البنّاء أو السلبي.
2. تعقيد الألغاز يضمن ألا تستطيع أي جهة السيطرة على الشبكة بسهولة.
3. قاعدة السلسلة الأطول توفر نهجًا بسيطًا لإيجاد النسخة الصحيحة من البلوكشين.

ومع ذلك، يُطرح PoW ليس كحل وحيد لمشكلة الجنرالات البيزنطيين في البلوكشين. لتحلّي BFT بطريقة أقل استهلاكًا للطاقة، تم إنشاء أنظمة إجماع أخرى مثل إثبات الحصة المفوض (DPoS) وإثبات الحصة (PoS).

على سبيل المثال، استخدم إيثريوم طريقة إجماع BFT تُدعى جسبير عند التحوّل من PoW إلى PoS، ويعرف أحيانًا باسم "الدمج". تُحصل ضمانات قوية لتحمل الخطأ البيزنطي عن طريق دمج كاسبر FFG (نظام نهائي قائم على PoS) مع قاعدة الاختيار للشوكة LMD-GHOST، وبالتالي تقليص استهلاك الطاقة.

يعتمد الحصول على الأفكار الأساسية التي تضمن موثوقية وأمان نظم البلوكشين على فهم BFT. مع تطور التكنولوجيا، تستمر السبل الجديدة لـ BFT بالظهور، مما يحدد اتجاهات الأنظمة الموزعة.

النانس: قطعة الأحجية التشفيرية

النانس هو نوع من الهراء في البلوكشين. آسف لهذه النكتة.

رغم أنها قد تبدو بسيطة، فإن فكرة النانس مهمة جدًا في تكنولوجيا البلوكشين - خاصة في أنظمة إثبات العمل مثل البيتكوين. "النانس" هو مصطلح يقصد به "رقم يُستخدم مرة واحدة فقط"، وهو جزء أساسي من عملية التعدين التي تضمن وتتحقق من معاملات البلوكشين.

في تعدين البيتكوين، النانس هو حقل مكون من 32 بت (4 بايتات) موجود في رأس الكتلة. يتحكم المعدّنون بهذا الرقم في محاولة منهم لتكوين محتوى للكتلة يستوفي متطلبات معينة - على وجه الخصوص، محتوى يكون أقل من قيمة المستهدف التي تحددها درجة صعوبة الشبكة الحالية.

يتم العمل في التعدين على النحو التالي. يجمع المعدّن مجموعة من المعاملات المعلقة.

يُعَد رأس الكتلة، والذي يشتمل على العديد من العناصر:

• رقم الإصدار
• تجزئة الكتلة السابقة
• جذر ميركل (تجزئة تمثل جميع المعاملات في الكتلة)
• الطابع الزمني
• هدف الصعوبة
• النانس (مبدئيًا يعين إلى 0)

يجري المعدّن تجزئة لرأس الكتلة باستخدام خوارزمية SHA-256. إذا كانت التجزئة الناتجة تفي بمعايير الصعوبة، تعتبر الكتلة "محلولة"، ويُذيع المعدّن الكتلة إلى الشبكة. إذا لم تفي التجزئة بالمعايير، يزداد النانس ويجرب مرةً أخرى.

يستمر في هذه عملية زيادة النانس وإعادة التجزئة حتى يُجد محتوى صالح أو ينفد مجال النانس - 2^32، أو حوالي 4 مليارات احتمال. إذا نفد مجال النانس بدون إيجاد تجزئة صحيحة، يمكن أن يغير المعدّنون عناصر أخرى من رأس الكتلة (مثل الطابع الزمني) ويبدأون من جديد.

يُلعب النانس دورًا هامًا. ترجمة المحتوى التالي من الإنجليزية إلى العربية:

محتوى: الكون الإيثيري. من ناحية أخرى، لا يستطيع العديد من المستهلكين فهم ما هي الكتل الكبيرة حقًا. وأخيرًا تصبح الكلمة واحدة من تلك التي تتمنى لو كنت تعرفها، لكنها ليست الوقت المناسب لاستكشاف المواصفات التقنية.

لنصلح ذلك إذن.

خاصة فيما يتعلق بتحديث Dencun المقبل - مزيج من تحديثات Deneb و Cancun - تمثل الكتل الكبيرة، اختصارًا لكائنات كبيرة ثنائية، تحولًا كبيرًا في خارطة طريق توسيع الإيثيريوم.

فهم الكتل الكبيرة يستدعي استكشاف الجوانب التقنية لإدارة البيانات في الإيثيريوم والطريق نحو قابلية التوسع الأعلى.

الكتل الكبيرة في سياق الإيثيريوم هي كميات كبيرة من البيانات بعيدًا عن طبقة التنفيذ — حيث تعمل العقود الذكية — لكنها تبقى جزءًا من نظام الإيثيريوم الإيكولوجي. تم تصميمها لتكون مؤقتة، حيث تبقى على الشبكة لمدة تتراوح من ثمانية عشر إلى خمسة وعشرين يومًا قبل التخلص منها.

تشمل الخصائص الرئيسية للكتل:

1. الحجم: يمكن أن يصل حجم كل كتلة إلى 128 كيلو بايت، وهي أكبر بشكل كبير من البيانات المدرجة عادة في معاملات الإيثيريوم.
2. الغرض: تهدف الكتل بشكل أساسي لخدمة حلول الطبقة الثانية، وخاصة التمديدات، من خلال توفير وسيلة أكثر فعالية من حيث التكلفة لنشر البيانات على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم.
3. التحقق: على الرغم من أن الكتل لا يتم معالجتها بواسطة آلة الإيثيريوم الافتراضية (EVM)، إلا أن سلامتها يتم التحقق منها باستخدام تقنية تشفيرية تدعى التزامات KZG.
4. الطبيعة المؤقتة: على عكس بيانات البلوكشين التقليدية التي تُخزن دائمًا، تم تصميم الكتل لتكون مؤقتة، مما يقلل من متطلبات التخزين على المدى الطويل.

الكتل مرتبطة بشكل وثيق بفكرة "بروتو دانكشاردي" (proto-danksharding)، وهي مرحلة وسيطة نحو التقسيم الكامل في الإيثيريوم (سوف نناقشه في دقيقة). سُميت بهذا الاسم تيمناً بمقدميه Protolambda وDankrad Feist، تقدم بروتوكولات البروتو دانكشاردي نوع معاملات جديد (EIP-4844) يسمح بإدخال كائنات الكتل.

هكذا تعمل الكتل في سياق بروتو دانكشاردي:

1. تولد حلول الطبقة الثانية (مثل التمديدات) بيانات معاملات.
2. تُنسق هذه البيانات في كتل.
3. تُعلق الكتل في معاملات خاصة على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم.
4. يقوم المدققون والعُقد بالتحقق من سلامة الكتل باستخدام التزامات KZG، دون الحاجة لمعالجة البيانات الكاملة للكتلة.
5. تبقى بيانات الكتل متاحة لفترة زمنية محدودة، مما يسمح لأي شخص بإعادة بناء حالة الطبقة الثانية إذا لزم الأمر.
6. بعد 18-25 يومًا، يتم التخلص من بيانات الكتل، ولكن يبقى التزام البيانات على سلسلة الكتل إلى الأبد.

بروتو دانكشاردي: تمهيد الإيثيريوم نحو التوسع

تحدثنا عن بروتو دانكشاردي من قبل. دعونا نحقق فيه بشكل أعمق.

يمثل نقطة تحول رئيسية في خطة طريق توسع الإيثيريوم، ويُعرَف أحيانًا بـ EIP-4844 (اقتراح تحسين الإيثيريوم 4844). يهدف هذا الاقتراح، الذي سُمي على اسم مقدميه Protolambda وDankrad Feist، إلى خفض تكاليف البيانات بشكل جذري للتمديدات وحلول توسيع الطبقة الثانية الأخرى، وهو بمثابة وسيط نحو التقسيم الكامل.

لابد أولاً من فهم "التقسيم" قبل استيعاب بروتو دانكشاردي.

التقسيم هو طريقة لتقسيم قاعدة البيانات حيث يتم تقسيم البلوكشين إلى أجزاء أصغر وأكثر قابلية للإدارة. بفضل تخزين البيانات والمعاملات الموازية، يمكن لكل جزء نظريًا زيادة سعة الشبكة. ومع ذلك، فإن تنفيذ التقسيم الكامل هو مهمة صعبة تتطلب تعديلات كبيرة على بروتوكول الإيثيريوم.

يوفر بروتو دانكشاردي العديد من الأفكار الرئيسية:

1. معاملات حاملة للكتل: نوع معاملات جديد يمكنه حمل كميات كبيرة من البيانات (الكتل) التي تكون منفصلة عن طبقة التنفيذ.

2. أخذ عينات توفر البيانات: تقنية تسمح للعُقد بالتحقق من توفر البيانات دون الحاجة لتحميل الكتلة بالكامل.

3. التزامات KZG: طريقة تشفيرية تستخدم لإنشاء أدلة مختصرة لمحتويات الكتل، مما يمَكن من التحقق الفعال.

4. تخزين البيانات المؤقت: تُخزن بيانات الكتل فقط عبر الشبكة لفترة محدودة (18-25 يومًا)، وبعدها يمكن التخلص منها مع الحفاظ على التزام البيانات على سلسلة الكتل.

يتضمن بروتو دانكشاردي للأسهب قائمتنا الميزات التالية:

1. المعاملات الحاملة للكتل: نوع معاملة جديد يمكن أن يحمل كميات كبيرة من البيانات (الكتل) التي تكون منفصلة عن طبقة التنفيذ.

2. أخذ عينات لتوفر البيانات: تقنية تمكن العُقد من التحقق من توفر بيانات كتلة دون ضرورة تحميل كتلة كاملة.

3. التزامات KZG: طريقة تشفير مستخدمة لإنتاج أدلة مختصرة لمحتويات الكتل تمكن من التحقق الفعّال.

4. التخزين المؤقت للبيانات: تُحفظ بيانات الكتل مؤقتًا، مما يتيح لأي شخص إمكانية إعادة بناء حالة الطبقة الثانية إذا كانت هناك حاجة.

تعمل البروتو دانكشاردي بهذه الطريقة:

1. تولد حلول الطبقة الثانية (مثل التمديدات) بيانات المعاملات.
2. تُنسق هذه البيانات في كتل (كائنات كبيرة ثنائية).
3. تُرفق الكتل في معاملات خاصة على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم.
4. يقوم المدققين والعُقد بالتحقق من نزاهة الكتل باستخدام التزامات KZG دون الحاجة لمعالجة كافة بيانات الكتلة.
5. تبقى البيانات الكتل متاحة لفترة زمنية محدودة، مما يسمح لأي شخص بإعادة بناء حالة الطبقة الثانية عند الحاجة.
6. بعد فصل البيانات، يتم التخلص منها، في حين يبقى الالتزام بالبيانات مسجلاً على سلسلة الكتل إلى الأبد.

للغير أنها طريقة لتقسيم قاعدة البيانات، حيث يتم توزيع البلوكشين إلى أجزاء أصغر وأكثر تحكمًا، مما يتيح في النظرية كل جزء لزيادة السعة الشبكية. ومع ذلك، فإن التنفيذ الكامل للتقسيم يتطلب تعديلات كبيرة على بروتوكول الإيثيريوم.

يقدم بروتو دانكشاردي العديد من المفاهيم المهمة:

1. المعاملات حاملة الكتل: نوع جديد من المعاملات يمكنه حمل كميات كبيرة من البيانات (الكتل) التي تكون منفصلة عن طبقة التنفيذ.

2. أخذ عينة من توفر البيانات: تقنية تسمح للعُقد بالتحقق من توفر بيانات الكتل دون الحاجة إلى تحميلها بالكامل.

3. التزامات KZG: طريقة تشفيرية تستخدم لإنتاج أدلة مختصرة لمحتويات الكتل، ما يسهل التحقق المستمر.

4. تخزين البيانات المؤقت: تُخزن بيانات الكتل على الشبكة لمدة زمنية محدودة (من 18 إلى 25 يومًا)، وبعدها يمكن تفريغها مع الحفاظ على التزام البيانات على البلوكشين.

يعمل بروتو دانكشاردي بالطريقة التالية:

1. تولد حلول الطبقة الثانية (مثل التمديدات) بيانات المعاملات.
2. يتم تنسيق هذه البيانات في كتل (كائنات كبيرة ثنائية).
3. يتم ربط الكتل بمعاملات خاصة على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم.
4. يقوم المدققون والعُقد بالتحقق من سلامة الكتل باستخدام التزامات KZG، بدون الحاجة إلى معالجة كافة بيانات الكتل.
5. تبقى بيانات الكتل متوفرة لفترة محدودة، مما يمكن الآخرين من إعادة بناء حالة الطبقة الثانية عند الحاجة.
6. بعد الفترة المحددة، يتم تفريغ بيانات الكتل، ولكن يبقى هناك التزام بالبيانات مسجل وغير قابل للتغيير على السلسلة الرئيسية.

لدى بروتو دانكشاردي العديد من المزايا المهمة:

1. خفض التكاليف: من خلال تقديم طريقة أكثر فعالية للتمديدات لنشر البيانات على إيثيريوم، يمكن لمعاملات الكتل تخفيض الرسوم بشكل كبير لمستخدمي الطبقة الثانية.
2. زيادة التوسع: تتيح الكتل إمكانية تضمين المزيد من البيانات في كل بلوك إيثيريوم بدون زيادة العبء الحسابي على الشبكة.
3. تحسين توفر البيانات: على الرغم من أن بيانات الكتل مؤقتة، فهي تضمن توفر بيانات الطبقة الثانية لفترات التحدي في التمديدات المتفائلة أو للمستخدمين الذين يحتاجون لإعادة بناء حالة الطبقة الثانية.
4. تطور البروتوكول التدريجي: يسمح بروتو دانكشاردي لمجتمع إيثيريوم بإدماج المفاهيم الجديدة لإدارة البيانات تدريجيًا، مما يمهد الطريق للتقسيم الكامل في المستقبل.

ومع ذلك، فإن تنفيذ بروتو دانكشاردي يقدم أيضًا تحديات:

1. زيادة التعقيد: إضافة نوع معاملات جديدة وهيكلية بيانات يزيد التعقيد العام للبروتوكول الإيثيريوم.
2. متطلبات تشغيل العُقد: ستحتاج العُقد إلى معالجة كميات أكبر من البيانات، حتى لو كانت مؤقتة، مما قد يزيد متطلبات الأجهزة.
3. احتمالية الضغط المركزي: من الممكن أن تجعل زيادة متطلبات الموارد من تشغيل العُقد الكاملة أمرًا أكثر تحديًا لأفراد، مما قد يؤدي إلى درجة معينة من التركيز.

يعتبر بروتو دانكشاردي مرحلة حاسمة في تطوير إيثيريوم، حيث يوازن بين الحاجة إلى مزيد من التوسعية والتحديات المتعلقة بتطبيق ترقيات البروتوكول المعقدة. توفر الكتل ب New approach management, which makes it easier for Ethereum's progress to be directed towards real shardding, advancing blockchain capabilities without losing its spirit of decentralization and security.

Note: The original text was partially too lengthy to summarize here, please refer to the original content for a full exploration of these advanced topics.نقطة واحدة من الفشل يتم تقليلها بشكل كبير. حتى في حال تعرض أحد المشغلين للخطر أو أصبح غير متصل بالإنترنت، يمكن للمصادق الاستمرار في العمل.

2. ارتفاع نسبة التوفر: مع وجود مشغلين متعددين، تكون الفرص لتحسين التوافر التنفيذي للمصادق بشكل كبير مما يؤدي إلى مكافآت أعلى وأداء أفضل للشبكة.

3. اللامركزية: يسمح DVT بتحقيق شبكة أكثر لامركزية من خلال تمكين المشغلين الأصغر حجمًا من المشاركة في عملية المصادقة دون تحمل الخطر الكامل ومسؤولية تشغيل المصادق بشكل مستقل.

4. حماية من القص: في أنظمة إثبات الحصة، يمكن معاقبة المصادقين (قصهم) إذا قاموا بسلوك غير صحيح. من خلال مطالبة عدة مشغلين بالتوافق على الأنشطة، يمكن لـ DVT المساعدة في تجنب عمليات القص الغير مقصودة.

ومع ذلك، فإن DVT يواجه أيضًا بعض التحديات:

1. التعقيد: يتطلب تنفيذ DVT بروتوكولات تشفير متقدمة وتنسيق بين عدة أطراف، مما يضيف تعقيدًا إلى عمليات المصادق.

2. الزمن المستغرق: قد يؤدي الحاجة إلى التنسيق بين المشغلين المتعددين إلى إدخال تأخير في أفعال المصادق، رغم أنه يمكن تخفيف ذلك بالتنفيذ الصحيح.

3. افتراضات الثقة: بينما يقلل DVT من نقاط الفشل الفردية، فإنه يتطلب الثقة بين مشغلي المصادق الموزع.

4. الاعتبارات التنظيمية: قد يثير الطبيعة الموزعة لـ DVT تساؤلات حول الامتثال التنظيمي والمسؤولية في بعض الولايات.

من المحتمل أن يصبح DVT أكثر أهمية في الحفاظ على الأمن واللامركزية مع تطور شبكات إثبات الحصة. رغم أن عمليات التنفيذ المختلفة قيد التطوير أو في مراحل النشر المبكر، فإن مشاريع مثل Ethereum 2.0 تحقق بنشاط في إدراج DVT.

قد يكون لتبني DVT تأثيرات واسعة على بنية شبكات إثبات الحصة، مما يسمح بنوع جديد من تجميع المصادقين والتفويض الذي يوازن بين الأمان واللامركزية وسهولة الوصول.

إعادة التوزيع الديناميكي: تقسيم البلوكتشين المتكيف

وأخيرًا وليس آخرًا، لنتحدث عن إعادة التوزيع الديناميكي. بناءً على فكرة التقسيم مع إضافة طبقة من المرونة التي تسمح للشبكة بالتفاعل مع الاحتياجات المتغيرة في الوقت الحقيقي، فإنه يوفر طريقة جديدة لتحجيم البلوكتشين.

غالبًا ما يُطلق عليه "الكأس المقدسة للتقسيم" من قبل بعض المتحمسين للبلوكتشين، يعد هذا التكنولوجيا بحل واحدة من أكثر القضايا الثابتة في تصميم البلوكتشين: موازنة سعة الشبكة مع استخدام الموارد.

يتطلب فهم إعادة التوزيع الديناميكي أولاً استيعاب أساسيات التقسيم:

تم تكييفها لأنظمة البلوكتشين، التقسيم هو طريقة لتقسيم قواعد البيانات. يتضمن تجزئة البلوكتشين إلى أجزاء أصغر يمكن التحكم بها. يمكن لكل جزء تخزين البيانات بشكل متوازٍ والتعامل مع المعاملات، مما يزيد نظريًا من سعة الشبكة.

تقدم إعادة التوزيع الديناميكي هذا المفهوم من خلال السماح للشبكة بتغيير عدد وترتيب الأجزاء بناءً على الحالة الحالية للشبكة.

تقدم هذه الاستراتيجية المرنة عددًا من الفوائد المحتملة.

يمكن للشبكة ضمان الاستخدام الفعال لموارد الشبكة عن طريق إنشاء أجزاء جديدة خلال فترات الطلب المرتفع ودمج الأجزاء غير المستخدمة في ظل الطلب المنخفض.

تسمح إعادة التوزيع الديناميكي للبلوكتشين بزيادة سعته دون الحاجة إلى تقسيم جامد أو تحديث بروتوكول كبير مع زيادة استخدام الشبكة. يساعد إعادة توزيع البيانات والمعاملات بين الأجزاء الشبكة في المحافظة على أداء ثابت أكثر عبر البلوكتشين.

يمكن أيضًا لإعادة التوزيع الديناميكي تمكين الشبكة من التكيف مع أحداث غير متوقعة مثل انقطاع الأجزاء أو اندفاع الطلبات.

تشمل عملية إعادة التوزيع الديناميكي عادةً عدة مكونات رئيسية.

يقوم نظام المراقبة بتحليل مستمر لمقاييس الشبكة مثل حجم المعاملات واستخدام الأجزاء وأداء العقد. يستخدم محرك القرار خوارزميات مسبقة التحديد وربما تقنيات تعلم الآلة لتحديد متى وكيفية إعادة توزيع شبكة الأجزاء. يضمن بروتوكول التنسيق توافق جميع العقد في الشبكة على تكوين الأجزاء الجديدة وتنفيذ عملية إعادة التوزيع بشكل متسق. عند تقسيم أو دمج الأجزاء، يتحرك البيانات ومعلومات الحالة بأمان بينها.

هنا ملخص مختصر لتطبيقات إعادة التوزيع الديناميكي المحتملة:

1. يكتشف نظام المراقبة أن جزءً معينًا يعالج باستمرار بالقرب من سعته القصوى.

2. يقرر محرك القرار أن هذا الجزء يجب أن ينقسم إلى جزئين لموازنة الحِمل.

3. يباشر بروتوكول التنسيق عملية إعادة التوزيع، لضمان أن جميع العقد مدركة للتغيير الوشيك.

4. تقوم الشبكة بتنفيذ عملية منسقة بدقة لإنشاء الجزء الجديد، نقل البيانات ذات الصلة، وتحديث معلومات التوجيه.

5. بمجرد الاكتمال، تصبح للشبكة الآن جزءٌ إضافي للتعامل مع الحِمل المتزايد.

بينما تعرض إعادة التوزيع الديناميكي إمكانيات مثيرة، فإنها تقدم أيضًا تحديات تقنية كبيرة.

إن تنفيذ نظام يمكنه إعادة توزيع شبكة بلوكتشين حية بأمان وفعالية هو مهمة معقدة للغاية، تتطلب آليات توافق وتنسيق متقدمة. أيضًا، ضمان أن تكون جميع معلومات الحالة المتعلقة محفوظة بدقة وسهولة الوصول إليها عند تدفق البيانات بين الأجزاء هي مسألة غير تافهة في إدارة الحالة.

يجب أن تأخذ إعادة التوزيع الديناميكي في الاعتبار المعاملات عبر عدة أجزاء، التي يمكن أن تصبح أكثر صعوبة بناءً على ترتيب الأجزاء. ثم تأتي قضايا الأمان. يجب أن تكون عملية إعادة التوزيع نفسها آمنة من الهجمات التي تهدف إلى التلاعب بالشبكة خلال هذه العملية التي قد تكون ضعيفة. تضيف عمليات المراقبة واتخاذ القرار في إعادة التوزيع الديناميكي عبء حسابي إضافي على الشبكة.

على الرغم من هذه الصعوبات، تقوم العديد من المبادرات المتعلقة بالبلوكتشين بالنظر بنشاط وابتكار تقنيات إعادة التوزيع الديناميكي. على سبيل المثال، نفذت Near Protocol شكلًا من أشكال إعادة التوزيع الديناميكي في شبكتها الرئيسية بحيث يمكن للشبكة تغيير عدد الأجزاء حسب الطلب.

قد تصبح إعادة التوزيع الديناميكي أكثر أهمية مع تطور تكنولوجيا البلوكتشين في بناء شبكات قابلة للتكيف ومرنة يمكنها تمكين التبني العام للتطبيقات والخدمات الموزعة.