رفعَت المدعية العامة في أريزونا كريس مايز يوم الثلاثاء 20 تهمة جنحية جنائية ضد KalshiEx LLC و Kalshi Trading LLC، متهمةً منصة سوق التنبؤات بتشغيل نشاط قمار غير مرخّص وقبول رهانات انتخابية غير قانونية من سكان أريزونا.
تبدو أريزونا أول ولاية تسعى لتوجيه اتهامات جنائية – وليس تنظيمية أو مدنية – ضد كالشِي، ما يصعّد نزاعاً قانونياً متعدد الولايات حول ما إذا كانت عقود الأحداث الخاضعة للتنظيم الفيدرالي تخضع أيضاً لقوانين القمار على مستوى الولايات.
قُدمت التهم في المحكمة العليا لمقاطعة ماريكوبا بعد خمسة أيام من قيام كالشِي برفع دعوى استباقية ضد أريزونا في 12 مارس.
قد تصل العقوبات المحتملة إلى 20,000 دولار عن كل تهمة رهان رياضي، و10,000 دولار عن كل تهمة رهان انتخابي.
ما الذي تتهم به أريزونا؟
تزعم لائحة الاتهام المكونة من 20 تهمة أن كالشِي قبلت رهانات على الرياضات الاحترافية والجامعية، وأداء اللاعبين الفردي، وما إذا كان تشريعٌ فيدرالي – بما في ذلك قانون SAVE – سيصبح قانوناً.
أربع تهم تستهدف تحديداً الرهانات الانتخابية: على سباق الرئاسة لعام 2028، وسباق حاكم أريزونا لعام 2026، والانتخابات التمهيدية الجمهورية لحاكم أريزونا لعام 2026، وسباق وزير خارجية أريزونا لعام 2026، وجميعها محظورة بموجب قانون الولاية.
«قد تقدّم كالشِي نفسها كسوق “توقعات”، لكنها في الواقع تدير نشاط قمار غير قانوني»، قالت مايز.
رفضت كالشِي القضية ووصفتها بأنها مبنية على «حجج واهية للغاية»، مؤكدة أن منصتها «لا ينبغي أن تُدار وفق رقعة من قوانين الولايات المتضاربة وغير المتسقة».
اقرأ أيضاً: BlackRock's ETHB Staked ETF Turns Ethereum Into A Dividend Play
تصادم فيدرالي – ولائي
تجادل كالشِي بأن عقودها تخضع لقانون تبادل السلع (Commodity Exchange Act) ولصلاحية هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، والتي – بحسب قولها – تسمو على قوانين الولايات. وقد أيّد رئيس هيئة تداول السلع الآجلة مايك سيليغ هذا الموقف علناً، وشارك مؤخراً في تأليف مذكرة صديق للمحكمة دعماً لعمليات كالشِي في نيفادا، مع التزام الوكالة بوضع قواعد أوضح لأسواق التوقعات.
كانت أحكام المحاكم متباينة؛ ففي الأسبوع الماضي، رفض قاضٍ فيدرالي في أوهايو طلب كالشِي لإصدار أمر قضائي أولي، حيث رأت القاضية الرئيسة سارة دي. موريسون أن مخاوف كالشِي التشغيلية «تتضاءل أمام مصلحة أوهايو في ممارسة سلطتها الشرطية».
على النقيض، حكمت محكمة فيدرالية في تينيسي بعكس ذلك مؤقتاً، ومنعت الجهات التنظيمية في الولاية من تنفيذ أمر الكفّ والامتناع ضد الشركة.
كما رفعت كالشِي دعاوى ضد ولايتي آيوا ويوتا. وبشكل منفصل، أمرت محكمة أرجنتينية يوم الثلاثاء بحجب منصة Polymarket على مستوى البلاد، متذرعةً بمخاوف من أن المنصة تعمل كخدمة مراهنات غير مرخّصة.
اقرأ لاحقاً: Fed, ECB And BoE All Set To Freeze Rates
