**في خطوة جريئة على الطابع، أقدم رأس المال الاستثماري الثقيل أندريسن هورويتز على رؤية الكرة البللورية للعملات المشفرة لعام 2025، مقدمًا توقعات تتراوح بين ما هو متوقع إلى ما هو استشرافي بشكل مثير للجدل. بينما تبدو بعض التوقعات وكأنها رهانات آمنة – التفكير في الأصول الرمزية واعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع – إلا أن هناك ثلاث توقعات معينة تستحق الغوص أعمق في تداعياتها وجدواها.
فكرة أن وكلاء الذكاء الاصطناعي يحتاجون إلى محافظ عملات مشفرة خاصة بهم، كما توقع كارا وو، تمثل تلاقًٍا مثيرًا للفضول بين تقنيتين تحوليين. نحن نشهد تطورًا من روبوتات الدردشة البسيطة إلى وكلاء ذاتيين يحتاجون إلى استقلالية مالية، والتبعات مذهلة. اعتبر "نيفرميند"، الذي حصل مؤخرًا على تمويل بقيمة 4 ملايين دولار بقيادة جينريتيف فنتشرز – إشارة واضحة على أن المستثمرين يراهنون بشدة على الاستقلال المالي للذكاء الاصطناعي.
رؤية مؤسسة المحفظة المفتوحة للمحافظ الرقمية كحاويات متطورة للأصول والاعتمادات والخدمات تتماشى تمامًا مع هذا المسار، مما يوحي بمستقبل حيث معظم المعاملات قد يتم ابتداؤها من قبل وكلاء اصطناعيين بدلاً من البشر. يشبه إعطاء مساعدك الذكي الاصطناعي ليس فقط صوتًا، بل أيضًا حسابًا مصرفيًا – تطور مثير ومزعج بعض الشيء في آن واحد.
هذا الاستقلال المالي للذكاء الاصطناعي يتناسق بشكل طبيعي مع توقع إيدي لازارين عن الحاجة الملحة لإثبات هوية الشخص. في عصر يصبح التمييز بين التفاعلات البشرية والصناعية أكثر أهمية، يظهر مفهوم اعتمادات أينا-شخص كضرورة أساسية. تقدم رؤى جيمس بويل من كتابه "الخط" موازنة تاريخية مثيرة – لم نمنح الشركات الشخصية القانونية اعترافًا بإنسانيتها، بل من أجل المنفعة الاقتصادية العملية. تبعًا لهذا المنطق، يظهر منح الشخصية القانونية لروبوتات الذكاء الاصطناعي ليس فقط ممكنًا بل حتميًا، مما يثير أسئلة مثيرة حول الملكية والوكالة.
قد تبدو الحل المقدم من فيتاليك بوتيرين لإنشاء قائمة بالمفاتيح العامة التي يتحكم فيها أشخاص فريدون ببساطتها الأنيقة، لكن مع تضاعف تعقيدات حياتنا الرقمية، قد تثبت هذه الأساليب البسيطة أنها غير كافية. فعند كل حال، في عالم حيث قد يحتاج جيمس بوند بشكل شرعي إلى هويات رقمية متعددة، كيف نوازن بين الأمان والمرونة؟
مع ذلك، توقع أندرو هول حول الانتقال من الديمقراطية السائلة من الفضاء الإلكتروني إلى الفضاء المادي يواجه حاجزًا تشككيا. في حين أن الطموح لتحويل الحكم من خلال التكنولوجيا يستحق الإعجاب، تواجه التحديات العملية لمنع الإكراه في أنظمة التصويت عبر الإنترنت حاجزًا كبيرًا. يشير أمر الهيئة الأمريكية لتجارة السلع الآجلة مؤخرًا إلى أن مجرد التصويت يمكن أن يثير المسؤولية الشخصية عن أفعال المنظمات المستقلة اللامركزية مما يُضيف طبقة أخرى من التعقيد لهذه التجربة الديمقراطية الرقمية.
ما يثير الاهتمام بشكل خاص هو كيف تعكس هذه التوقعات توترات أوسع في مساحة العملات المشفرة. بينما يتصور أندريسن هورويتز مستقبلاً حيث الاندماج بين الحكم الرقمي والمادي يحدث بسلاسة، تشير التطورات التنظيمية الأخيرة إلى مسار أكثر تعقيدًا قدما. يتناقض تفاؤل الشركة الاستثمارية حول تطور المنظمات المستقلة اللامركزية بشكل حاد مع التدقيق التنظيمي المتزايد، مما يسلط الضوء على الفجوة المستمرة بين رؤى العملات المشفرة الطموحة والواقع العملي.
ومع ذلك، ربما البصيرة الأكثر قيمة ليست حول التوقعات المحددة ولكن كيف تدفع مطالب العملات المشفرة إلى تقديم تطورات حاسمة في الهوية الرقمية والأمان. بينما نقود هذا الحدود حيث تدير وكلاء الذكاء الاصطناعي المحافظ ويحتاج البشر إلى إثبات إنسانيتهم، قد تكون التحديات التقنية التي نحلها لها تأثيرات تتعدى حدود العملة المشفرة بحد ذاتها.
رغم أن 2025 قد لا تحقق جميع توقعات أندريسن هورويتز، إلا أن هذه التوقعات تقدم إطارًا قيمًا لفهم تفاعل الذكاء الاصطناعي والهوية الرقمية والاستقلال المالي. سواء تحققت هذه التوقعات المحددة أم لم تتحقق، فإنها تسلط الضوء على التحديات الهامة والفرص التي تلوح في الأفق في جعل عالمنا الرقمي أكثر أمانًا وكفاءة وفائدة حقيقية لكل من الوكلاء البشريين والاصطناعيين على حد سواء.