بانكور تطلق دعوى براءة اختراع ضد بورصة العملات المشفرة يوني سواب، تدعي سرقة تقنية AMM
في تطور مهم لصناعة العملات المشفرة، قامت بانكور برفع دعوى انتهاك براءة اختراع ضد بورصة يوني سواب الرئيسية اللامركزية، مدعية استخدامها غير المصرح به لتقنية صانع السوق الآلي التي ولّدت ملايين في حجم التداول. تمت الدعوى يوم الاثنين في محكمة المقاطعة الجنوبية لنيويورك، وتدعي أن يوني سواب استفادت بشكل كبير من التقنية التي صممتها بانكور في عام 2016 وسجلتها في يناير 2017.
ما يجب معرفته:
- تدعي بانكور أنها اخترعت وحصلت على براءة "تقنية صانع السوق الآلي بالمنتج الثابت" في عام 2017، قبل إطلاق يوني سواب في 2018
- يوني سواب تعالج حالياً نحو 3.8 مليار دولار في حجم التداول اليومي مقارنة بـ 378,579 دولار لبانكور
- تسعى الدعوى للحصول على تعويض عن استخدام التكنولوجيا المبراءة وتحريض على الانتهاك
معركة قانونية حول تكنولوجيا التبادل بالعملات المشفرة
تؤكد بانكور، التي طورت صانع سوق آلي قائم على العقود الذكية لتداول العملات الرقمية، بأن تقنيتها تشكل أساس ما أصبح قطاعاً مالياً لامركزياً بقيمة تتجاوز التريليونات. تتضمن التقنية المبراءة صيغ رياضية معقدة تُمكِّن من إضافة أو سحب الموارد من السيولة دون كتب الأوامر التقليدية. ووفقاً للوثائق القضائية، فإن هذه الابتكار أدى إلى إصدار براءتي اختراع تزعم بانكور بأن يوني سواب قد انتهكتهما.
وقال مارك ريتشاردسون، المدير المشروع في بانكور: "عندما تستخدم منظمة مستمرًا اختراعنا بدون إذننا وتفعل ذلك كوسيلة للتنافس معنا، يجب علينا اتخاذ إجراء".
تستهدف الدعوى تحديداً كل من يوني سواب لابز ومؤسسة يوني سواب. "من خلال هذه الدعوى، تسعى مؤسسة بي بروتوكول ولوكال كوين للحصول على تعويض عن استخدام يوني سواب لابز غير المرخص لتكنولوجيا بانكور الحاصلة على براءة اختراع وتحريض مؤسسة يوني سواب على الانتهاك"، حسبما ورد في الوثيقة القانونية. تعرض هذه القضية لمسات هامة في نزاع حقوق الملكية الفكرية في صناعة العملات المشفرة الآخذة في التطور بسرعة، حيث يعد تطوير المصدر المفتوح واستنساخ الشيفرة ممارسات شائعة.
حتى وقت النشر، لم تصدر يوني سواب أي رد علني على هذه الادعاءات. تعمل البورصات اللامركزية مثل يوني سواب بدون سلطات مركزية، بل تستخدم العقود الذكية على شبكات البلوك تشين لتسهيل تداول الأصول الرقمية من نظير إلى نظير.
تباينات الهيمنة في السوق تسلط الضوء على الرهانات
يشير الفرق في مركز السوق بين المنصتين إلى التأثيرات المالية المحتملة للدعوى القضائية. وفقاً لمجمع بيانات العملات المشفرة ديفي لاما، تحتل يوني سواب المرتبة الثانية بين جميع البورصات اللامركزية من حيث حجم التداول اليومي، حيث عالجت حوالي 3.8 مليار دولار خلال 24 ساعة السابقة لتقديم الدعوى. بينما تحتل بانكور، رغم ادعائها بأنها أصل تقنية ، المرتبة 142 بحجم 378,579 دولار يومياً.
على مر وجودها، سهلت يوني سواب حوالي 2.8 تريليون دولار من حجم التداول الإجمالي، مما جعلها واحدة من اللاعبين المهيمنين في التمويل اللامركزي. يبدو أن هذا الاختلاف الضخم في الاعتماد السوقي هو دافع أساسي وراء الخطوة القانونية التي اتخذتها بانكور.
أعرب ريتشاردسون عن قلقه بشأن التأثيرات الأوسع على الصناعة التي تتجاوز هذه القضية بالذات. وقال: "إذا كانت الشركات مثل يوني سواب يمكنها التصرف بدون حسيب أو رقيب، فإننا نخشى أن يعيق ذلك الابتكار في جميع أنحاء الصناعة على حساب جميع اللاعبين في التمويل اللامركزي".
تأتي الدعوى وسط زيادة التدقيق التنظيمي في صناعة العملات المشفرة على مستوى العالم. تبقى الإجراءات التنفيذية لبراءات الاختراع غير شائعة نسبياً في مجال البلوك تشين، حيث تركز العديد من المشاريع على فلسفات التطوير المصدر المفتوح. ومع ذلك، مع الزيادة في الرهانات المالية نتيجة الاعتماد السائد، قد تصبح نزاعات حقوق الملكية الفكرية أكثر شيوعاً.
يلاحظ المراقبون في الصناعة أن نتيجة هذه القضية يمكن أن تضع سوابق هامة بشأن حقوق الملكية الفكرية في تطوير التكنولوجيا اللامركزية. كما يسلط التقاضي الضوء على التوترات بين أنظمة حماية البراءات التقليدية والأفكار التعاونية التي ميزت تطور البلوك تشين.
من المحتمل أن تواجه القضية تحديات تقنية وقانونية معقدة بينما تحاول المحكمة تقييم آليات تداول العملات المشفرة المتخصصة للغاية في إطار حقوق الملكية الفكرية الحالية. تستمر كلتا الشركتين في تشغيل منصاتهما بينما يستمر السير في العملية القانونية.
الخاتمة
تمثل الدعوى بين بانكور ويوني سواب لحظة حاسمة لحقوق الملكية الفكرية في التمويل اللامركزي. النتيجة المحتملة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على كيفية حماية الابتكار التكنولوجي وتعويضه في بيئات البلوك تشين، مما قد يعيد تشكيل أساليب التطوير في جميع أنحاء الصناعة.