Zcash برزت كنقطة محورية في أسواق العملات المشفرة حيث يناقش المحللون ما إذا كانت العملة الرقمية التي تركز على الخصوصية يمكنها تحدي هيمنة Bitcoin، مستشهدين بالاختلافات الأساسية في سرية المعاملات التي يعتبرها بعض الخبراء بالغة الأهمية لقابلية البقاء طويلة الأمد في بيئة مالية تزداد وعيًا بالرقابة.
ما يجب معرفته:
- يتشارك زكاش وبِتكوين في الهيكل الاقتصادي الأساسي مع إمداد من 21 مليون عملة وجدول تقليص مشابه، لكن زكاش يدمج تقنية إثبات المعرفة الصفرية التي تسمح بإجراء معاملات محمية بالكامل.
- حدد داعية الخصوصية إدوارد سنودن بلوكشين بِتكوين الشفاف بأنه "العيب الأساسي" محذرًا من أن العملة قد تفشل كنظام نقدي إلكتروني بسبب عدم قدرتها على توفير الخصوصية.
- رغم تزايد ثقة المحللين في مزايا الخصوصية في زكاش، إلا أن بِتكوين يحتفظ بمزايا هيكلية كبيرة من خلال التبني المؤسسي والسيولة والاندماج في الأنظمة المالية التقليدية.
ميزات الخصوصية تقود الاختلاف التقني
يعمل زكاش على كود مشتق من بروتوكول بِتكوين الأصلي، محافظًا على نفس سقف الإمداد من 21 مليون عملة الذي يدعم نموذج الندرة الخاص ببِتكوين. وتنتهي أوجه التشابه هنا. يستخدم زكاش حجج معرفة غير تفاعلية مشتقة من عدم المعرفة الصفرية، المعروفة باسم zk-SNARKs، والتي تمكن المستخدمين من التحقق من المعاملات دون الكشف عن هوية المرسل أو معلومات المستلم أو مبالغ التحويل.
بلوكشين بِتكوين يعمل كسجل عمومي دائم.
كل عنوان محفظة، مبلغ معاملة، وتحويل يبقى مرئيًا إلى أجل غير مسمى. لقد جذبت هذه الشفافية انتقادات من دعاة الخصوصية الذين يجادلون بأن السرية المالية تمثل مكونًا أساسيًا لأنظمة العملة الوظيفية.
وصف إدوارد سنودن، المقاول الاستخباراتي السابق الذي كشف عن برامج المراقبة الحكومية الواسعة، أوجه القصور في خصوصية بِتكوين بأنها وجودية. "العيب الأساسي في بِتكوين. الاحتمال الأكبر لفشل بِتكوين على المدى البعيد هو لأنها ليست خاصة"، قال سنودن. "إنها تفشل كنظام نقدي إلكتروني لأن النقد معد في الغالب ليكون مجهول الهوية."
المحللون يتوقعون تحولًا في قيادة السوق
ثور تورينس، استجابة لطلبات المطورين للحصول على ترقيات لخصوصية بيتكوين، جادل بأن النافذة التقنية لهذه التعديلات أغلقت. "لقد فات الوقت بالنسبة إلى بيتكوين. الخصوصية يجب أن تكون مدمجة في الطبقة الأولى، إنها ليست شيئًا يمكنك إضافته لاحقاً بعد الواقع،" كتب تورينس على X. "هذا هو السبب في مغادرة ساتوشي. لقد علم بذلك. هذا ما سيدفع بزكاش ليحتل المركز الأول ويحل محل بيتكوين."
قارن تورينس بين العملتين المشفرتين وبروتوكولات الإنترنت، مشبهًا بيتكوين بـ HTTP غير المشفر وزكاش بـ HTTPS الآمن.
صرح سابقًا أن زكاش يمثل المفهوم الأصلي لساتوشي ناكاموتو للنقد الإلكتروني الخاص بين النظراء.
وصف المحلل ماكس بيلفورت زكاش كحماية بدلاً من المضاربة. "زكاش ليست تجارة. إنها بيان"، قال بيلفورت. "بيتكوين أعطانا الحرية. زكاش يحميها. إذا كانت بيتكوين هي الثورة، فإن زكاش هو الدرع الذي يبقيها حيّة." توقع المحلل أن ميزات الخصوصية ستحدد المرحلة التالية لاعتماد العملات المشفرة.
فهم المفاهيم الأساسية للعملات المشفرة
الإثباتات المعرفية الصفرية تسمح لأحد الأطراف بإثبات حيازة معلومات محددة دون الكشف عن المعلومات نفسها. في تنفيذ زكاش عبر zk-SNARKs، يمكن للمحققين تأكيد شرعية المعاملات مع الحفاظ على سرية تفاصيل المعاملة. يختلف هذا تدريجيًا عن نموذج التحقق في بِتكوين، حيث يقوم المشاركون في الشبكة بالتحقق من المعاملات من خلال فحص تواريخ المعاملات الكاملة على بلوكشين العامة.
يرمز Layer 1، غالبًا ما يختصر بـ L1، إلى بروتوكول قاعدة البلوكشين. تتطلب التغييرات في هذا الهيكل الأساسي توافقًا عبر الشبكة بأكملها وتصبح أكثر صعوبة كلما نمت الشبكة وتصلبت. ميزات الخصوصية المضافة إلى بيتكوين من المرجح أن تعمل كحلول Layer 2 مبنية على بروتوكول القاعدة بدلاً من تعديل البلوكشين نفسه.
ينبع وصف بيتكوين كـ"الذهب الرقمي" من إمداده الثابت والاعتراف المتزايد به كمخزن للقيمة بدلاً من وسيلة للتداول. لقد خصص المستثمرون المؤسسيون، من الشركات المتداولة علنًا إلى صناديق الاستثمار، مليارات إلى بيتكوين. حدث هذا الاعتماد على الرغم من، أو ربما بسبب، الشفافية التي ينتقدها دعاة الخصوصية.
الحقائق السوقية تخفف من سيناريوهات الاستبدال
قضت بيتكوين أكثر من عقد من الزمن في تأسيس نفسها كأساس سوق العملات المشفرة. يستمر التبني المؤسسي في التسارع. الشفافية التي يعتبرها سنودن وغيرهم ضعفاً توفر إمكانية التدقيق التي تجذب الكيانات المنظمة وهيئات الرقابة الحكومية.
يعالج زكاش مخاوف الخصوصية المشروعة ويقدم قدرات تقنية تفتقر إليها بيتكوين.
إلا أن استبدال أصل مترسخ بسيولة معترف بها عبر الأسواق العالمية والاندماج في البنية التحتية المالية التقليدية يطرح تحديات تتعدى التفوق التقني. يبقى النقاش حول أي نهج يخدم مستقبل العملات المشفرة بشكل أفضل غير محسوم.