Kryptowährungen sollten Menschen von der Unterdrückung durch das traditionelle Finanzsystem befreien, aber bisher ist dies nicht geschehen. Dies liegt hauptsächlich daran, dass die Welt der Kryptowährungen immer noch von Ideen des Krypto-Anarchismus dominiert wird, anstatt von Krypto-Mutualismus, wie es sollte. Was kann getan werden, um DeFi laut Camille Meulien, CEO von Yellow Capital, zu einem echten finanziellen Ermächtigungswerkzeug zu machen?
Das Aufkommen der dezentralen Finanzen (DeFi) und der Anstieg der Kryptomärkte läuteten ein, was viele als bahnbrechende finanzielle Revolution betrachteten.
Enthusiasten stellten sich eine Zukunft vor, in der sich Einzelpersonen von den Zwängen traditioneller Bankensysteme befreien und Zugriff auf Finanzdienstleistungen erhalten könnten, die offen, transparent und von jedermann überprüfbar sind.
Das Versprechen war verlockend: ein demokratisiertes Finanzökosystem, frei von der Kontrolle zentralisierter Institutionen.
Wie bei vielen revolutionären Konzepten hat sich die praktische Umsetzung jedoch als weitaus nuancierter und komplizierter erwiesen.
Die anfängliche Vision des Krypto-Anarchismus steht im starken Kontrast zum gegenwärtigen Zustand des Kryptowährungsmarktes, wo Probleme wie Machtungleichgewichte, Markmanipulation und Rekentralisierung erhebliche Hindernisse für die ursprünglichen Ideale darstellen.
Schauen wir uns an, was schief gelaufen ist und wie wir zurückschlagen können, um DeFi zu dem zu machen, was es werden soll.
Das Versprechen von DeFi und Krypto-Anarchismus
Krypto-Anarchie: Eine Vision der digitalen Freiheit
Krypto-Anarchie steht für Privatsphäre und wirtschaftliche Freiheit. Sie verwendet Kryptographie, um Online-Kommunikationen zu sichern. Tim May prägte den Begriff 1988, lange vor der Einführung von Bitcoin im Jahr 2008.
Mays Manifest war kühn. Er schrieb: "Genauso wie die Drucktechnik die Macht der mittelalterlichen Zünfte und die soziale Machtstruktur veränderte und reduzierte, werden kryptologische Methoden die Natur von Unternehmen und staatlichen Eingriffen in ökonomische Transaktionen grundlegend verändern."
Später trat DeFi als Game-Changer auf. Es bot eine Möglichkeit, traditionelle Banken zu umgehen. Jeder mit Internet könnte auf Finanzdienstleistungen zugreifen. Keine Zwischenhändler erforderlich.
Das Angebot war einfach. Niedrigere Gebühren. Schnellere Transaktionen. Finanzen für alle.
Die Blockchain-Technologie bildete die Grundlage von DeFi. Sie versprach Transparenz und Sicherheit. Jede Transaktion war offen sichtbar. Es war kein Vertrauen in jemanden erforderlich.
Dieser technologische Wandel zielte darauf ab, den Traum der Krypto-Anarchie zu verwirklichen. Ein freies und gerechtes Finanzsystem für alle.
Die harte Realität: Marktmanipulation und Zentralisierung
Das Fortbestehen traditioneller Finanzfehler
Trotz des revolutionären Versprechens von Bitcoin und dem anschließenden Aufstieg zahlreicher anderer Kryptowährungen in den letzten 15 Jahren waren der Kryptomarkt und die Dezentralen Finanzen (DeFi) nicht vor den gleichen Mängeln gefeit, die das traditionelle Finanzwesen und der Neokapitalismus plagen.
Wale und Marktmanipulation
Trotz ihrer egalitären Ideale war der Kryptomarkt anfällig für erhebliche Manipulationen. Große Inhaber, bekannt als Wale, haben die Macht, die Marktpreise drastisch zu beeinflussen. Durch große Handelstransaktionen können sie Volatilität erzeugen, die kleinere Investoren nicht aushalten können. Diese Manipulationen führen oft zu erheblichen Verlusten für Kleinanleger, die nicht über die Ressourcen verfügen, um schnell auf plötzliche Marktschwankungen zu reagieren.
Betrachten Sie Bitcoin, die Vorzeigekryptowährung. Dokumentierte Fälle von Preismanipulationen durch Wale zeigen, wie groß angelegte Kauf- oder Verkaufsaufträge die Marktpreise drastisch beeinflussen können. Die Beteiligung einflussreicher Unternehmen wie MicroStrategy und Tesla an Bitcoin-Investitionen hat deutlich gemacht, wie mächtige Entitäten die Marktstimmung beeinflussen und die Preisbewegungen vorantreiben können, was kleinere Investoren oft in prekäre Positionen bringt.
Elon Musk veranschaulicht, wie einflussreiche Persönlichkeiten den Kryptomarkt beeinflussen können. Seine Tweets haben zu erheblichen Preisschwankungen bei Kryptowährungen wie Bitcoin und Dogecoin geführt. Ursprünglich verspielte Interaktionen mit der Kryptogemeinschaft sind zu Demonstrationen geworden, wie eine einzelne Person die Marktdynamik manipulieren kann, was Bedenken hinsichtlich der Stabilität und Fairness des Marktes aufwirft.
Medieneinfluss und öffentliche Wahrnehmung
In der Welt der Kryptowährungen, wie auch in den traditionellen Medien, kann die Konzentration von Macht und Geld die öffentliche Wahrnehmung verzerren. Medien, die von ihren Finanziers beeinflusst werden, können Narrative gestalten, die bestimmten Interessen dienen. Ein Beispiel dafür ist die Darstellung bestimmter Kryptowährungen als überlegene Investitionen, die ein Herdenverhalten unter Kleinanlegern anregen können, was oft zu spekulativen Blasen führt.
Institutionelle Beteiligung
Als Kryptowährungen zunehmend in den Mainstream gerieten, begannen traditionelle Finanzinstitutionen, Banken und Regierungen, sich in den Markt einzumischen. Dieser Zustrom institutionellen Geldes brachte sowohl Legitimität als auch Zentralisierung mit sich. Ein Parallel zum frühen Internet gezogen, das ursprünglich als freier und offener Raum gesehen wurde, verlagerte sich die Kontrolle schließlich auf große Unternehmen wie Google, Apple, Facebook, Amazon und Microsoft (GAFAM). Ebenso erlebt der Kryptomarkt eine Machtkonzentration, bei der große Institutionen erheblichen Einfluss ausüben und möglicherweise das ursprüngliche dezentrale Ethos untergraben.
Der Bedarf an Regulierung
Während Vorschriften notwendig erscheinen, um Investoren und Nutzer zu schützen, gab es zahlreiche Fälle, in denen Kryptounternehmen Konten geleert und verschwunden sind. Eine massenhafte Annahme des Kryptobanking wird ohne erhöhte Sicherheitsmaßnahmen nicht erfolgen. In einem größeren Maßstab können Volkswirtschaften mit diesem Risiko nicht funktionell und betreiben.
Jüngste Vorschriften in den USA und in Europa zielen darauf ab, diese Probleme zu addressieren. Zum Beispiel soll mit der MiCA-Verordnung (Markets in Crypto-Assets) der Europäischen Union ein harmonisierter regulatorischer Rahmen geschaffen werden, um Anleger zu schützen und die Marktintegrität zu gewährleisten. Während diese Vorschriften Vorteile wie erhöhte Sicherheit und Anlegerschutz bieten, stellen sie auch Herausforderungen dar, die möglicherweise Innovationen behindern und die dezentrale Natur des Marktes gefährden könnten.
Kurzfristig orientierte Investitionen
Die Marktfokussierung auf schnelle Rückkehr entmutigt Investitionen in Projekte mit langfristigen Visionen und echten Ambitionen. Diese kurzfristige Ausrichtung kann die Entwicklung transformativer Technologien und Anwendungen im Kryptobereich behindern. Projekte, die Jahre brauchen, um ihr volles Potenzial zu erreichen, kämpfen darum, die notwendige Investition zu gewinnen, was Innovationen und Fortschritte in der Branche möglicherweise behindert.
Die Balance zwischen Freiheit und Sicherheit
Die Herausforderung besteht darin, Freiheit und Dezentralisierung zu bewahren, während Risiken begrenzt und ein florierender und dynamischer Markt gefördert wird. Die Schaffung eines regulatorischen Rahmens, der Investoren schützt, ohne die Kernprinzipien der Dezentralisierung zu beeinträchtigen, ist von entscheidender Bedeutung.
Durch die Beantwortung dieser Komplexitäten und Herausforderungen kann der Kryptomarkt darauf hinarbeiten, ein ausgewogenes und gerechtes Finanzökosystem zu schaffen, sein revolutionäres Potenzial zu bewahren und gleichzeitig Sicherheit und Fairness für alle Teilnehmer zu gewährleisten.
Widerstand: Strategien für eine dezentrale Zukunft
Unabhängige Medien und Informationen
Um den Einfluss von konzentrierter Macht in den Kryptomedien zu bekämpfen, sind unabhängige und unvoreingenommene Informationsquellen entscheidend. Unabhängige Medien können eine entscheidende Rolle bei der Aufklärung der Öffentlichkeit spielen, indem sie objektive Analysen des Kryptomarktes bereitstellen und ein tieferes Verständnis der Technologie und ihres Potenzials fördern. Durch sachliche Berichterstattung und gründliche Forschung können unabhängige Medien Anleger dabei helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen und die Auswirkungen von Sensationalismus und Markmanipulation zu verringern.
Es besteht ein dringender Bedarf an unabhängigen Forschern und Journalisten, die gründliche Analysen von Kryptoprojekten durchführen. Durch die Synthese komplexer Informationen und deren leicht verständliche Darstellung können sie der Öffentlichkeit helfen, das wahre Potenzial und die Risiken verschiedener Projekte zu verstehen und zu bewerten. Detaillierte und unvoreingenommene Forschung kann Betrug aufdecken und vielversprechende Innovationen hervorheben, was Investoren zu verantwortungsbewussteren und informierteren Investitionsentscheidungen führt.
Kluges Investitionsverhalten
Anleger müssen einen diskriminierenden Ansatz bei ihren Investitionsentscheidungen verfolgen. Statt kurzfristigen Gewinnen hinterherzujagen, sollten sie das langfristige Potenzial und die Vision von Projekten bewerten. Die Unterstützung von Unternehmen und Projekten, die den Prinzipien der Dezentralisierung, Transparenz und Inklusivität entsprechen, kann dazu beitragen, ein gerechteres Kryptoökosystem zu fördern. Dies erfordert, über den Hype und das Marketing hinauszublicken und sich stattdessen auf den fundamentalen Wert und die Nachhaltigkeit von Projekten zu konzentrieren.
Neue Narrative schaffen
Die Vision von Tim Mays Krypto-Kapitalismus, geprägt durch einen freiheitlichen Ansatz, ist im heutigen Kryptomarkt offensichtlich. Ein alternatives Konzept, Krypto-Mutualismus, bietet jedoch einen anderen Weg. Krypto-Mutualismus ist ein ideologischer Rahmen, der eine dezentrale Wirtschaft auf der Grundlage der Prinzipien des Mutualismus vorsieht. Mutualismus tritt für eine Gesellschaft ein, in der Individuen und kooperative Gruppen Produkte und Dienstleistungen auf der Grundlage gegenseitigen Nutzens austauschen.
Damit der Kryptomarkt von der breiten Masse angenommen wird und für Wirtschaften nützlich ist, muss er nicht nur als spekulativer Aktienmarkt, sondern als echte Währung gesehen werden, die den Kauf von Dienstleistungen und Gegenständen, realen Vermögenswerten, ermöglicht. Dieser Wandel erfordert eine Veränderung des Narrativs und der öffentlichen Wahrnehmung.
Krypto-Mutualismus
Krypto-Mutualismus rüttelt die digitale Finanzwelt auf. Es mischt klassischen Mutualismus mit neuer Blockchain-Technologie. Die Idee? Um unser Denken über Geld und Geschäft zu ändern.
Im Kern dreht sich der Krypto-Mutualismus darum, ohne Zwischenhändler zusammenzuarbeiten. Blockchain macht dies möglich. Menschen können direkt miteinander handeln, ohne Banken und andere Zwischenhändler.
Gemeinsames Eigentum ist hier von großer Bedeutung. Denken Sie an DAOs - sie sind wie Unternehmen, aber von allen Mitgliedern geführt. Jeder hat ein Mitspracherecht bei Entscheidungen. Es ist eine ganz neue Art des Wirtschaftens.
Dieses System stellt Gemeinschaften in den Vordergrund. Es geht nicht nur darum, Geld zu verdienen, sondern darum, allen in der Gruppe zu helfen. Das Ziel Content: die Ressourcen gerechter zu teilen.
Eine coole Funktion ist der gegenseitige Kredit. Es ist wie ein Darlehen, aber basierend auf Vertrauen zwischen Menschen. Oft werden keine Zinsen verlangt. Dies könnte Menschen helfen, die von Banken keine Kredite bekommen können.
Die Neuausrichtung des Zwecks von Krypto
Das Umgehen von Steuern und institutioneller Kontrolle kann nicht das einzige Ziel der Kryptoökonomie sein, da dies die gesellschaftlichen Strukturen untergraben und möglicherweise den gesellschaftlichen Zusammenbruch beschleunigen würde. Es ist wichtig, neue Narrative zu schaffen und zu unterstützen, die den Status quo herausfordern. Statt Krypto ausschließlich als spekulative Investition zu betrachten, sollte es als Werkzeug für finanzielle Inklusion und Empowerment gesehen werden. Das Fördern von Geschichten, die hervorheben, wie Krypto reale Probleme lösen kann, wie z.B. das Anbieten von Finanzdienstleistungen für Nichtbanken oder das Erleichtern transparenter Spendenaktionen, kann den Fokus auf die positiven Auswirkungen der Technologie lenken.
Durch die Förderung eines besser informierten, gerechten und gemeinschaftsorientierten Kryptoökosystems können die ursprünglichen Ideale der Dezentralisierung und der finanziellen Freiheit umfassender verwirklicht werden.