Der globale AWS-Ausfall, der Millionen von Nutzern diese Woche den Zugriff auf Online-Dienste verweigerte, hat die Branchenwarnungen über die Fragilität der heutigen stark zentralisierten Internetinfrastruktur neu belebt.
Entwickler und Gründer im Bereich der dezentralen Technologie sagen, dass der Vorfall zeigt, wie tief abhängig das Web von einigen wenigen dominanten Anbietern geworden ist und warum diese Konzentration systemische Risiken birgt.
Laut Downdetector waren mehr als 1.000 Unternehmen betroffen, mit über 6,5 Millionen Ausfallberichten weltweit, darunter eine Million aus den USA, 400.000 in Großbritannien und 200.000 in Australien.
Große Plattformen wie Snapchat, Roblox, Signal und Duolingo waren betroffen, ebenso wie Amazon-Dienste, einschließlich seines Einzelhandelsmarktplatzes und des Ring-Türbellennetzwerks.
In Großbritannien erlebten Banken wie Lloyds, Halifax und die Bank of Scotland Ausfallzeiten, während Nutzer auch von Problemen beim Zugriff auf die Website der HM Revenue and Customs berichteten.
Ingenieure der Branche argumentieren, dass das Ereignis ein strukturelles Problem unterstreicht: die Abhängigkeit des modernen Webs von einer Handvoll zentralisierter Koordinationsebenen, die den Datenfluss und die Anwendungsbetriebszeiten steuern.
Sam Mason de Caires, Director of Engineering bei Syndicate, sagte im Gespräch mit Yellow.com: „Der AWS-Ausfall ist kein Einzelfall – er ist eine Konsequenz daraus, wie das moderne Internet aufgebaut ist und die Anreizmodelle, die konstruiert wurden. Wir haben die Kontrolle in eine Handvoll zentralisierter Koordinationsebenen konzentriert, die bestimmen, wie Daten fließen, wie Anwendungen laufen und letztendlich, ob sie online bleiben.“
Er fügte hinzu, dass Syndicates Arbeit darauf abzielt, diese Machtkonzentration umzukehren.
„Anstatt dass Wert und Kontrolle auf einige Infrastrukture-Monopole zufließen, macht es Syndicate wirtschaftlich möglich, dass Gemeinschaften ihre eigenen Netzwerke und im Laufe der Zeit ihre eigene Infrastruktur besitzen und betreiben.“
Im Bereich der dezentralen Finanzen wurde der Vorfall als Erinnerung an den Kontrast zwischen traditionellen Cloud-Systemen und blockchainbasierten Architekturen gesehen, die das Risiko verteilen.
„Der AWS-Ausfall ist ein klares Argument dafür, warum dezentrale Finanzsysteme existieren – Resilienz durch Design“, sagte Merlin Egalite, Mitbegründer von Morpho.
„Traditionelle Systeme können durch einen einzigen Fehlerpunkt gestoppt werden, während DeFi-Netzwerke wie Morpho weiterhin operieren. Dies ist eine Erinnerung daran, dass DeFis Zweck nicht Spekulation ist, sondern der Aufbau einer Finanzinfrastruktur, die zugänglich bleibt, wenn alles andere nicht zugänglich ist“, fügte Egalite hinzu.
Die Störung hat auch hervorgehoben, wie verlinkt globale Anwendungen geworden sind und wie ein einzelner Cloud-Ausfall innerhalb von Minuten durch Tausende von Systemen kaskadieren kann.
David Minarsch, Gründungsmitglied von Olas und CEO von Valory, merkte an, dass „zentralisierte Infrastruktur globale Reichweite und Leistung erreicht hat, doch ihre Konzentration bedeutet, dass ein einziger technischer Fehler Millionen gleichzeitig betreffen kann.“ Er warnte, dass mit zunehmender autonomer Entscheidungsfindung durch KI-Agenten „der Bedarf an verteilter Kontinuität dringend wird.“
Laut Minarsch hängt die Resilienz jetzt davon ab, „Koordination, Berechnung und Wiederherstellung über Netzwerke zu verteilen“, sodass Systeme „unter Stress Kontinuität wahren können, wo intelligente Agenten weiterhin operieren können, selbst wenn einzelne Komponenten ausfallen.“
Der Ausfall, der sich über Sektoren von Einzelhandel bis Finanzen erstreckte, hat die Diskussion darüber erneuert, wie eine robustere digitale Infrastruktur gestaltet werden kann, bei der Dezentralisierung nicht nur eine Philosophie, sondern ein notwendiger Schutz für eine vernetzte Welt ist, die sich keinen Ausfall leisten kann.