Balaji Srinivasan erklärte in einem Video vom 18. Februar auf X, dass die Welt vor einer binären Entscheidung zwischen Zcash (ZEC) und Kommunismus stehe. Er argumentierte, dass künstliche Intelligenz Massenüberwachung zu einer beliebigen, für jeden Staat oder jede Person mit einem lauffähigen Modell verfügbaren Ware gemacht habe.
Was passiert ist: Srinivasan unterstützt Zcash
In dem Video und einer Reihe von Beiträgen warnte Srinivasan, der Mitgründer von Counsyl und frühere Chief Technology Officer (CTO) von Coinbase, dass KI es möglich gemacht habe, mit öffentlich verfügbaren Daten detaillierte Dossiers über jede Person zu erstellen. „Jeder Informationsfetzen im Netz kann nun integriert, verarbeitet und synthetisiert werden … von jedem Staat oder Stalker, der in der Lage ist, ein KI-Modell auszuführen“, schrieb er.
Er untermauerte sein Argument mit einem historischen Vergleich und verwies auf Wladimir Lenins Befehl von 1918, während der Bolschewistischen Revolution 100 Kulaken zu exekutieren – eine Anordnung, die, wie Srinivasan es formulierte, „eine Liste erforderte“. Sein Punkt war, dass Verschlüsselung die Überwachungskette durchbrechen kann, die ein solches Targeting ermöglicht.
„Keine vollständige Liste, wenn wir sie verschlüsseln“, sagte er.
Im Never Say Podcast weitete Srinivasan das Argument auf das Bitcoin-(BTC)‑Scaling aus. Er bezeichnete das seit einem Jahrzehnt versprochene Wachstum des Lightning Network als Fehlschlag, der Nutzer in die Arme von Verwahrern getrieben habe, die traditionellen Banken ähneln. Er positionierte Zcash als mögliche Antwort – eine Kombination aus „Solana-ähnlicher Skalierbarkeit“ und privaten Transaktionen mittels Zero-Knowledge-Proofs – und schlug vor, dass es neben Bitcoin koexistieren könne, anstatt es zu ersetzen. „Es ist das, was viele Leute wollten, dass Bitcoin es ist“, sagte er. Arjun Khemani, ein 19-jähriger Zcash-Forscher in der Folge, untermauerte das Privacy-Argument: „Du kannst keine Freiheit ohne Privatsphäre haben.“
Auch lesen: Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
Warum es wichtig ist: Privatsphäre trifft Skalierung
Srinivasans Darstellung verknüpft zwei langjährige Krypto-Debatten – Privatsphäre und Skalierbarkeit – zu einer einzigen These, zu einem Zeitpunkt, an dem sich KI-Fähigkeiten rasant weiterentwickeln.
Seine Behauptung, dass „wenn du unter Überwachung stehst, du nicht souverän bist“, rahmt finanzielle Privatsphäre nicht als Nischenthema, sondern als Voraussetzung für jede echte Autonomie.
Das Argument stellt auch die bestehende Markthierarchie infrage.
Srinivasan beschrieb Krypto als bereits in Schichten segmentiert: Bitcoin für Unveränderlichkeit, Ethereum (ETH) für Programmierbarkeit und Solana (SOL) für skalierbare On-Chain-Ausführung. Wenn Zcash sowohl hohen Durchsatz als auch standardmäßige Privatsphäre liefern kann, besetzt es eine Lücke, die keine dieser Chains derzeit schließt.
„Dies könnte der Moment von Zcash sein“, sagte er.
Als Nächstes lesen: Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"