OpenAI kontert Apples Geheimnis-Klage und wirft Ex-Mitarbeiter Versand von 100 Dateien vor

Court filing from OpenAI alleges an ex-staffer now back at Apple sent more than 100 unreleased device files to personal accounts (Image: Shutterstock)
Court filing from OpenAI alleges an ex-staffer now back at Apple sent more than 100 unreleased device files to personal accounts (Image: Shutterstock)

OpenAI hat vor einem US-Bundesgericht behauptet, ein ehemaliger Mitarbeiter habe mehr als 100 vertrauliche Dateien zu einem noch unveröffentlichten Gerät an private Konten geschickt – kurz bevor er zu Apple zurückkehrte.

Zentrale Punkte:

  • OpenAI wirft einem Ex-Mitarbeiter vor, an seinem letzten Arbeitstag über 100 Dateien zu einem unveröffentlichten Gerät an private Konten gesendet zu haben.
  • Laut Schriftsatz soll er später ranghohen Apple-Managern Bericht erstattet haben; Apple bestreitet dies und sieht keine Belege.
  • Die Anschuldigung erfolgt im Rahmen einer Klage wegen Geschäftsgeheimnissen, die ursprünglich Apple im Juli gegen OpenAI angestrengt hat.

OpenAIs Vorwurf der Verletzung von Geschäftsgeheimnissen

OpenAI hat das Dokument am Dienstag bei einem US-Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, eingereicht und erklärt, eine jüngste forensische Untersuchung im Zusammenhang mit der Klage habe den Datentransfer aufgedeckt. Der Mitarbeiter war von Apple zu OpenAI gewechselt und blieb dort sechs Monate.

Er soll die Dateien am 2. Juni, seinem letzten Tag bei OpenAI, verschickt haben. Darunter befanden sich laut OpenAI detaillierte Abbildungen mindestens eines unveröffentlichten Geräts sowie Konstruktions-, Fertigungs- und Zulieferdaten. Das Paket umfasste demnach auch Vorgaben für optische Oberflächen, Beschichtungsstandards sowie Berichte zu Beschichtung und Versiegelung.

OpenAI behauptet weiter, der Mitarbeiter habe die Pläne später vor hochrangigen Apple-Führungskräften präsentiert, darunter dem Vizepräsidenten für das Asien-Geschäft der Operations-Sparte. Apple erklärte, es habe keine Beweise zur Untermauerung der Vorwürfe gefunden und verwies darauf, dass interne Richtlinien neuen Beschäftigten die Nutzung vertraulicher Informationen früherer Arbeitgeber verbieten.

Auch interessant: Frankreich könnte Stablecoin-Swaps mit 31,4 % besteuern, Chainalysis warnt vor Kapitalflucht ins Ausland

Sorge um Apple-Produkt „HomeView“

OpenAI verknüpft das angebliche Datenleck mit Apples eigener Produktstrategie und argumentiert, die betreffende Präsentation liege Monate zurück, während Apple nun seinen Einstieg in KI-fähige Hardware forciere. Als Beispiel verweist OpenAI auf das HomeView-Gerät, das Apple in dieser Woche vorgestellt hat. Das Unternehmen erklärt, man sei „sehr besorgt“, dass vertrauliche Entwicklungsarbeit inzwischen bei Apple kursiere und dort von Ingenieuren zur Gestaltung künftiger Produkte genutzt werden könnte.

Zudem habe OpenAI das Thema direkt bei Apple adressiert, bislang aber keine Zusicherung erhalten, dass Apple die mutmaßlichen Geschäftsgeheimnisse nicht besitze oder verwende. Bislang war Apple in dem Verfahren ausschließlich auf der Klägerseite aufgetreten.

Der Rechtsstreit

Bei der Anhörung am Mittwoch erklärte der US-Bundesrichter Edward Davila sinngemäß, er halte es für „höchst wahrscheinlich“, Apples Antrag auf eine einstweilige Verfügung zu gewähren. OpenAI sagte zu, die angeblichen Geschäftsgeheimnisse im weiteren Verlauf des Verfahrens nicht zu nutzen.

Apple hatte OpenAI am 10. Juli verklagt und die früheren Apple-Mitarbeiter Chang Liu und Tang Yew Tan namentlich genannt; Tan ist inzwischen Hardware-Chef von OpenAI. Apple verweist in der Klage darauf, dass mehr als 400 Ex-Beschäftigte von Apple zu OpenAI gewechselt seien.

Im August beantragte OpenAI beim Gericht, die Klage abzuweisen und bezeichnete die Vorwürfe als „von Grund auf faul“ – eine Formulierung, die zuvor Apple verwendet hatte. Ende des Monats warf Apple OpenAI vor, Beweismaterial vernichtet zu haben.

Weiterlesen: MNX eröffnet Pre-IPO-Wetten auf Bewertungen von OpenAI und Anthropic – ganz ohne Aktien

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev ist Head of Content bei Yellow.com. Er ist auf tiefgehende Research- und Learn-Beiträge spezialisiert, mit einem Schwerpunkt auf analytischer Berichterstattung, Branchenkontext und den großen Kräften, die Krypto prägen – von der KI-Ära und Sicherheitstechnologien bis hin zu Fintech-Innovation. Er ist überzeugt, dass alles Digitale in naher Zukunft alles Analoge überholen wird und arbeitet intensiv daran, dies Wirklichkeit werden zu lassen.

Haftungsausschluss und Risikowarnung: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur Bildungs- und Informationszwecken und basieren auf der Meinung des Autors. Sie stellen keine Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Kryptowährungsassets sind hochvolatil und unterliegen hohen Risiken, einschließlich des Risikos, Ihre gesamte oder einen erheblichen Teil Ihrer Investition zu verlieren. Der Handel oder das Halten von Krypto-Assets ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und repräsentieren nicht die offizielle Politik oder Position von Yellow, seinen Gründern oder seinen Führungskräften. Führen Sie immer Ihre eigenen gründlichen Recherchen (D.Y.O.R.) durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzprofi, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.