Ein Kryptowährungshändler, der versuchte, AAVE (AAVE)‑Token mit rund 50 Millionen USDT (USDT) zu kaufen, erlitt einen massiven Verlust, nachdem er eine Transaktion mit sehr hoher Slippage ausführte, die letztlich nur 324 AAVE‑Token einbrachte.
Der Trade, der über die Aave‑Benutzeroberfläche und mit Routing über CoW DAO ausgeführt wurde, löste vor Abschluss wegen der ungewöhnlich großen Order Warnhinweise aus.
Laut Aave‑Gründer Stani Kulechov zeigte die Handelsoberfläche deutliche Warnungen über die extreme Kursauswirkung an und verlangte, dass der Nutzer das Risiko ausdrücklich bestätigt, bevor er fortfährt.
Trotz dieser Warnungen bestätigte der Trader die Transaktion auf einem Mobilgerät und schloss den Swap ab, wobei er die Bedingungen der hohen Slippage akzeptierte.
Hohe Slippage verwandelt 50‑Mio.-$‑Trade in minimale Token‑Rendite
Große Transaktionen im dezentralen Finanzwesen können die Preise drastisch bewegen, weil Liquiditätspools auf automatisierten Market‑Making‑Mechanismen statt auf traditionellen Orderbüchern basieren.
Auch lesen: CFTC Signals New Regulatory Push As Prediction Markets Surge In Popularity
Wenn ein Swap die verfügbare Liquidität deutlich übersteigt, hebt der Algorithmus den Preis während des Handels an. Dadurch entsteht „Slippage“, bei der sich der endgültige Ausführungspreis stark vom ursprünglichen Angebot unterscheidet.
In diesem Fall trieb die ungewöhnlich große Order den Preis weit über die erwarteten Niveaus hinaus, sodass der Nutzer trotz des Einsatzes von Dutzenden Millionen Dollar in Stablecoins nur 324 AAVE‑Token erhielt.
Kulechov sagte, die Transaktion hätte nicht abgeschlossen werden können, ohne dass der Trader das Risiko ausdrücklich über die Warnung in der Oberfläche bestätigt hätte.
„Angesichts der ungewöhnlich großen Größe dieser Einzelorder warnte die Aave‑Oberfläche den Nutzer vor außergewöhnlicher Slippage und verlangte eine Bestätigung“, sagte er.
Protokolle sagen, die Systeme funktionierten wie vorgesehen
CoW DAO, dessen Routing‑System die Transaktion ermöglichte, erklärte, es gebe keine Hinweise auf einen Exploit oder böswillige Aktivität.
„Auf Grundlage dessen, was wir bisher gesehen haben, gibt es keinen Hinweis auf einen Protokoll‑Exploit“, teilte die Plattform in einer Erklärung mit. „Die Transaktion wurde entsprechend den Parametern des signierten Auftrags ausgeführt.“
Aave wies ebenfalls darauf hin, dass derartige Ereignisse im dezentralen Finanzwesen vorkommen können, auch wenn Transaktionen dieser Größenordnung selten sind.
Um einen Teil der Auswirkungen abzumildern, teilte Aave mit, man plane, etwa 600.000 US‑Dollar an durch den Trade generierten Gebühren zu erstatten und versuche, den betroffenen Nutzer zu kontaktieren.
Auch lesen: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud