Ein Kryptowährungshändler, der versuchte, AAVE (AAVE)‑Token mit rund 50 Millionen USDT (USDT) zu kaufen, erlitt einen massiven Verlust, nachdem er eine Transaktion mit hoher Slippage ausgeführt hatte, die letztlich nur 324 AAVE‑Token einbrachte.
Der Trade wurde über das Aave‑Interface ausgeführt und über CoW DAO geroutet. Aufgrund der ungewöhnlich großen Ordergröße löste er vor Abschluss Warnhinweise aus.
Laut Aave‑Gründer Stani Kulechov zeigte die Handelsoberfläche deutliche Warnungen vor der extremen Preisauswirkung an und verlangte, dass der Nutzer das Risiko ausdrücklich bestätigt, bevor er fortfahren konnte.
Trotz dieser Warnhinweise bestätigte der Trader die Transaktion auf einem Mobilgerät und schloss den Swap ab, wobei er die Bedingungen der hohen Slippage akzeptierte.
Hohe Slippage verwandelt 50‑Mio.-$‑Trade in minimale Token‑Rendite
Große Transaktionen im dezentralen Finanzwesen können die Preise drastisch bewegen, da Liquiditätspools auf automatisierte Market‑Maker‑Mechanismen statt auf traditionelle Orderbücher setzen.
Auch lesenswert: CFTC Signals New Regulatory Push As Prediction Markets Surge In Popularity
Wenn ein Swap die verfügbare Liquidität deutlich übersteigt, erhöht der Algorithmus den Preis im Verlauf des Trades. Das führt zu „Slippage“, bei der sich der letztendliche Ausführungspreis stark vom ursprünglichen Kursangebot entfernt.
In diesem Fall trieb die ungewöhnlich große Order den Preis weit über die erwarteten Niveaus hinaus, sodass der Nutzer trotz des Einsatzes von zig Millionen Dollar in Stablecoins nur 324 AAVE‑Token erhielt.
Kulechov erklärte, dass die Transaktion nicht hätte abgeschlossen werden können, ohne dass der Trader das Risiko ausdrücklich über die Interface‑Warnung bestätigt hätte.
„Angesichts der ungewöhnlich großen Größe der einzelnen Order warnte das Aave‑Interface den Nutzer vor außergewöhnlicher Slippage und verlangte eine Bestätigung“, sagte er.
Protokolle betonen, dass die Systeme wie vorgesehen funktionierten
CoW DAO, dessen Routing‑System die Transaktion ermöglichte, erklärte, es gebe keine Hinweise auf einen Exploit oder böswillige Aktivitäten.
„Basierend auf dem, was wir bisher gesehen haben, gibt es keinen Hinweis auf einen Protokoll‑Exploit“, teilte die Plattform in einer Stellungnahme mit. „Die Transaktion wurde gemäß den Parametern des signierten Auftrags ausgeführt.“
Aave merkte außerdem an, dass solche Ereignisse im dezentralen Finanzwesen vorkommen können, wenngleich Transaktionen dieser Größenordnung selten seien.
Um einen Teil der Auswirkungen abzumildern, kündigte Aave an, rund 600.000 US‑Dollar an Gebühren, die durch den Trade generiert wurden, zu erstatten, während versucht wird, den betroffenen Nutzer zu kontaktieren.
Auch lesenswert: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud