El cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, instó el 11 de julio a Elon Musk a reconstruir X como un gran centro de coordinación donde las personas de a pie contribuyan a definir las normas globales para la inteligencia artificial.
Puntos clave:
- Buterin quiere que X se rehaga para cerrar acuerdos sobre IA al margen de gobiernos, grandes ejecutivos y élites institucionales.
- Defiende disparadores de pausa preacordados, como desempleo por encima del 25%, superpandemias o despliegue masivo de drones autónomos letales.
- La propuesta podría avivar el interés por los mercados de predicción, la gobernanza on-chain y las herramientas de conocimiento cero.
Buterin propone X como nodo global de gobernanza de la IA
El creador de Ethereum escribió en un extenso hilo el 11 de julio que el debate sobre la superinteligencia se ha polarizado en dos bloques con visiones del mundo irreconciliables. Un bando da por hecho que surgirá algún tipo de superinteligencia de aquí a 2040. El otro trata la IA como una tecnología más y desestima tanto las advertencias existenciales como el riesgo de concentración extrema de poder.
El hilo respondía a AI 2040: Plan A, un escenario que el AI Futures Project publicó esta semana, en el que se insta a Washington y Pekín a cooperar para retrasar la superinteligencia hasta 2040. Buterin admitió que no tiene una visión clara sobre la velocidad a la que avanzará la tecnología y dijo sentir una profunda incertidumbre sobre en cuál de esos mundos estamos realmente.
Su respuesta pasa por un conjunto de “disparadores” de actuación pactados de antemano. Si el desempleo supera el 25%, estalla una superpandemia o se despliegan a gran escala drones autónomos letales, ambos bandos se comprometerían por adelantado a reabrir el debate sobre frenar o pausar el desarrollo de la IA. Los escépticos firmarían esperando que esos umbrales nunca se alcancen, mientras que los preocupados apostarían por lo contrario. Buterin añadió que le incomoda el impulso de algunas compañías de IA que buscan que un solo bloque concentre un dominio global casi absoluto.
Su mensaje a Musk fue directo y se planteó más como una llamada a la coordinación que a la regulación. Buterin defendió que X debería rehacerse para servir de plataforma de “grandes pactos” que esquiven a los gobiernos de las grandes potencias, a los altos ejecutivos y a los intelectuales de las grandes ONG, con el objetivo de “dar voz a mucha más gente”.
También te puede interesar: ¿Está Charles Hoskinson dejando Cardano? Él califica la afirmación de completa mentira
Mercados de predicción se posicionan para un nuevo papel en la supervisión de la IA
La propuesta se enmarca en su marco de “aceleración defensiva”, conocido como d/acc, que dirige inversión hacia la preparación ante pandemias, hardware abierto seguro, verificación formal y criptografía. En enero de 2025 propuso recortar hasta en un 99% la potencia de cómputo global durante uno o dos años como freno de último recurso frente a una IA peligrosa. La misma lógica ahora sustenta su propuesta de plataforma.
Si Musk toma nota, la infraestructura cripto podría ser una gran beneficiada. Las previsiones verificables sobre la activación de esos disparadores podrían canalizarse a través de mercados de predicción como Polymarket, mientras que las pruebas de conocimiento cero y la votación on-chain aportarían la capa de infraestructura abierta y auditable que Buterin describe.
Este llamamiento corona un periodo volátil en la relación entre ambos. En 2024, Buterin elogió Community Notes y los mercados de predicción como “las dos tecnologías sociales epistémicas insignia” de la década. Más tarde advirtió en diciembre de que X corría el riesgo de convertirse en un “rayo láser de estrella de la muerte para sesiones coordinadas de odio”. Y en enero le instó a verificar los cambios de algoritmo con criptografía de conocimiento cero, en lugar de limitarse a publicar el código.
Lee a continuación: Palantir despide a 50 ingenieros y pierde una cuarta parte de su valor: ¿qué ha fallado?