Carteras asociadas con el controvertido token Libra (LIBRA), que colapsó en un evento catastrófico "rug pull" a principios de año, han ejecutado un pivote masivo, drenando la liquidez residual del memecoin fallido y adquiriendo $61.5 millones en Solana (SOL). La agresiva rotación hacia un activo principal de blockchain Capa-1 ocurre a pesar de investigaciones activas por fraude en Argentina y Estados Unidos, lo que plantea preguntas significativas sobre el movimiento de fondos vinculados al supuesto esquema.
Según el análisis de la plataforma de datos blockchain Onchain Lens, dos carteras principales conectadas al equipo de Libra compraron colectivamente $61.5 millones de SOL a un precio promedio de $135. Las transacciones coincidieron con el retiro de casi $4 millones en liquidez del token Libra devaluado. Esta sustancial implementación de capital en el ecosistema de Solana sugiere un cambio estratégico por parte de las entidades detrás del token, alejándose de los lanzamientos de memecoins internos hacia activos cripto establecidos y de alto nivel durante una aparente caída del mercado.
La principal adquisición de Solana fue rastreada a dos direcciones de cartera específicas identificadas por la firma de inteligencia blockchain Nansen: "Defcy", etiquetada como el "Deployer de Libra" y "61yKS", designada como "Libra: Cartera."
- Compra de Solana: Total de $61.5 millones en SOL adquiridos.
- Precio Promedio: $135 por SOL.
- Fuente de Fondos: La transacción involucró el drenaje de aproximadamente $4 millones en liquidez de Libra, combinado con un alijo mucho más grande de stablecoins. Antes de la compra de SOL, la cartera "Deployer de Libra" (Defcy) tenía $13 millones adicionales en USDC, mientras que la "Libra: Cartera" (61yKS) tenía un significativo $44 millones en USDC. Estas reservas de stablecoins se utilizaron junto con la liquidez extraída de Libra para financiar la masiva operación de Solana.
Este movimiento representa un intento calculado de preservar y potencialmente hacer crecer el valor restante de las tenencias internas del proyecto, que se estima que provienen de uno de los mayores escándalos de memecoins en historia reciente.
Turmoil legal y político en curso
El escándalo de Libra, denominado "Cryptogate" en Argentina, comenzó en febrero de 2025 después de que el presidente argentino Javier Milei promoviera brevemente y de forma controversial el token $LIBRA en sus cuentas de redes sociales. La promoción, que describió el proyecto como una iniciativa privada para financiar pequeñas empresas argentinas, desencadenó una masiva afluencia de inversores minoristas.
Sin embargo, el valor del token colapsó en más del 85% en cuestión de horas, borrando aproximadamente $251 millones para más de 40,000 inversores minoristas y provocando un colapso de capitalización de mercado de $4 mil millones.
- Creador Implicado: El escándalo se centra en el comercializador estadounidense de criptomonedas Hayden Davis, CEO de Kelsier Ventures registrada en Delaware, quien fue brevemente respaldado por el presidente Milei como asesor de blockchain y IA.
- Congelación de Activos: En noviembre de 2025, un tribunal federal argentino, bajo el juez Marcelo Martínez de Giorgi, ordenó una congelación completa de activos pertenecientes a Davis y dos supuestos intermediarios, cubriendo carteras digitales, cuentas bancarias y activos inmobiliarios. Los fiscales afirmaron que la congelación era crítica para prevenir la transferencia de un estimado de $100 millones a $120 millones en posibles ganancias de fraude.
- Solicitud de Interpol: El abogado argentino Gregorio Dalbon solicitó formalmente que se emita una Notificación Roja de Interpol para Hayden Davis, citando un “riesgo procesal” y la posibilidad de que Davis use sus vastos recursos financieros para huir de EE.UU. y evitar el enjuiciamiento.
Demanda colectiva en EE.UU. y flujo de activos
Simultáneamente, Davis, Kelsier Ventures y sus co-fundadores hermanos, Gideon y Thomas Davis, enfrentan una demanda colectiva en EE.UU., alegando que engañaron a los inversores.
- Congelación inicial: En mayo de 2025, la jueza Jennifer Rochon congeló inicialmente $57.6 millones en USDC stablecoins vinculados a los acusados.
- Congelación levantada: Sin embargo, la jueza Rochon levantó la congelación el 21 de agosto de 2025, dictaminando que los acusados no habían causado un daño "irreparable", ya que los fondos destinados a la restitución a las víctimas seguían disponibles. Esta levantamiento parcial y temporal de la congelación de activos podría haber creado una ventana para el reposicionamiento posterior de activos visto en la reciente compra de Solana.
La persona al centro de la controversia de Libra, Hayden Davis, ha sido vinculada a un patrón de lanzamientos de memecoins altamente volátiles. Antes de Libra, Davis fue co-creador del token Official Melania Meme (MELANIA) y del memecoin con tema de Wolf of Wall Street, Wolf (WOLF). El token WOLF sufrió un desplome de más del 99% en dos días tras su lanzamiento, y su suministro inicial estaba muy concentrado (más del 80%) entre insiders.
Durante el colapso del token Libra, el análisis en cadena indicó que ocho carteras internas colectivamente retiraron $107 millones en liquidez. Los últimos movimientos de cartera, drenando los últimos $4 millones del memecoin colapsado y consolidando un total de $61.5 millones en una altcoin de primer nivel como Solana, subrayan un cambio estratégico: mover agresivamente para capitalizar mediante nuevas, concentradas memecoins a preservar y hacer crecer el capital sustancial en un activo cripto más estable y establecido.
La capacidad continua y sin obstáculos de estas controvertidas carteras para liquidar y desplegar sumas millonarias en la cadena, incluso en medio de congelaciones de activos transcontinentales y solicitudes de Interpol, pone de relieve los persistentes retos que enfrentan las fuerzas del orden y los reguladores en el rastreo y captura de activos digitales vinculados a supuestos esquemas.
Reflexiones finales
La decisión de las carteras vinculadas a Libra de comprar agresivamente Solana sugiere una creencia en la apreciación a largo plazo del ecosistema SOL, contrastando drásticamente con el modelo de trading predatorio a corto plazo del "rug pull" del memecoin. A un precio de entrada promedio de $135, los propietarios apuestan por una recuperación continua del mercado y la estabilidad de la blockchain de Solana como vehículo de inversión.
La transparencia de la blockchain, que permite a firmas como Nansen y Onchain Lens rastrear públicamente estos movimientos, proporciona un registro en tiempo real, aunque con retardo, de las decisiones financieras tomadas por las carteras en el centro de las acusaciones de fraude.
Si bien los fondos se mantienen muy visibles en el libro mayor público, su uso continuo en transacciones de mercado abierto representa un desafío de cumplimiento complejo, equilibrando la persecución de acciones penales con la fluidez de las finanzas descentralizadas (DeFi).