Un ejecutivo senior de Swift ha declarado a XRP una "cadena muerta caminando," intensificando el escrutinio sobre la red blockchain de Ripple a medida que las métricas de finanzas descentralizadas revelan marcadas brechas de rendimiento en comparación con los principales competidores. ¿Tiene realmente un punto válido? Después de todo, muchos entusiastas de las criptomonedas creen que las críticas de las instituciones financieras tradicionales siempre están sesgadas.
Qué saber:
- El Director de Innovación de Swift, Tom Zschach, criticó el modelo de gobernanza de XRP, afirmando que "sobrevivir a demandas no es resiliencia" y que las instituciones prefieren sistemas de gobernanza compartida y neutral.
- El Ledger de XRP mantiene solo $87.85 millones en valor total bloqueado en comparación con los $96.9 mil millones de Ethereum y los $11.27 mil millones de Solana en protocolos DeFi.
- Ripple ha introducido creadores de mercado automatizados, la stablecoin RLUSD y características de compatibilidad con Ethereum para revitalizar la adopción de la red entre desarrolladores y empresas.
Finanzas tradicionales cuestionan el atractivo institucional de XRP
Tom Zschach, Director de Innovación de Swift, hizo una crítica puntual sobre la estructura de la red de Ripple en una publicación de LinkedIn que destacó preocupaciones fundamentales sobre el control centralizado. "Sobrevivir a demandas no es resiliencia," escribió Zschach, haciendo referencia a la prolongada batalla legal de Ripple con la Comisión de Bolsa y Valores. "La gobernanza compartida y neutral lo es."
Los comentarios del ejecutivo reflejan un sentimiento creciente dentro de las instituciones financieras tradicionales que favorecen stablecoins y redes como el USDC de Circle para los sistemas de liquidación de próxima generación. Zschach enfatizó que las instituciones se resisten a construir sobre la infraestructura de los competidores, afirmando que el cumplimiento implica "una industria entera que acuerde estándares compartidos que ningún balance de cuentas individual controla."
Su crítica se produce a medida que las instituciones financieras examinan cada vez más las redes blockchain en busca de estructuras de gobernanza que eviten el dominio de una sola entidad.
La declaración subraya las tensiones entre los sistemas financieros establecidos y las redes de criptomonedas que buscan adopción institucional.
Las métricas DeFi revelan brechas significativas de rendimiento
Los datos actuales de finanzas descentralizadas exponen la lucha de XRP por mantener su relevancia frente a competidores establecidos. Según DeFiLlama, el Ledger de XRP mantiene un valor total bloqueado de solo $87.85 millones, con un volumen diario de intercambio descentralizado por debajo de $70,000.
Estas cifras contrastan marcadamente con los imponentes $96.9 mil millones en valor total bloqueado de Ethereum y la presencia de $11.27 mil millones de Solana en protocolos DeFi. Incluso la cadena Base de Coinbase, operativa solo desde 2023, ha acumulado casi $5 mil millones en valor bloqueado, lo que demuestra la rapidez con la que las redes más nuevas pueden capturar cuota de mercado.
Los datos de TheBlock revelan patrones similares en los mercados de derivados, donde el interés abierto en futuros de XRP representa una fracción de la actividad de Ethereum o Solana. Esta disparidad indica una participación institucional débil y sugiere que la red lucha por generar efectos de red que atraigan a desarrolladores y grandes empresas.
La brecha de rendimiento se extiende más allá de los números brutos a la vitalidad del ecosistema.
Si bien Ethereum y Solana albergan miles de protocolos activos que abarcan préstamos, comercio, y agricultura de rendimiento, el paisaje DeFi de XRP sigue siendo escaso. Los volúmenes de transacción diaria y las métricas de actividad de usuarios refuerzan aún más esta tendencia.
La respuesta estratégica de Ripple al declive de la red
Ripple ha implementado varias mejoras técnicas diseñadas para estimular el uso del Ledger de XRP y competir con plataformas DeFi establecidas. La compañía introdujo creadores de mercado automatizados con nuevos fondos de liquidez, lanzó la stablecoin RLUSD junto con la integración nativa de USDC de Circle, y desarrolló una cadena lateral EVM para mejorar la compatibilidad con Ethereum.
Estas iniciativas representan el intento de Ripple de abordar los desafíos de adopción por parte de desarrolladores que históricamente han limitado el crecimiento de la red.
La cadena lateral EVM apunta particularmente a los desarrolladores de Ethereum que podrían portar aplicaciones existentes a la infraestructura de XRP.
Sin embargo, los líderes de la comunidad cuestionan si las mejoras técnicas por sí solas pueden superar las barreras fundamentales de adopción.
Adam Kagy, cofundador de un mercado de NFT, declaró con franqueza que "las empresas no construirán sobre redes con poca participación minorista o actividad en cadena." Su evaluación resalta el desafío circular al que se enfrenta XRP: atraer empresas requiere actividad minorista, mientras que los usuarios minoristas gravitan hacia las redes con respaldo empresarial.
El ex asesor de CBDCs de Ripple, Antony Welfare, enfatizó la importancia de la infraestructura de grado empresarial, señalando el procesamiento de Hyperledger Besu del 10% de las transacciones de Ethereum como evidencia de que la fiabilidad impulsa la confianza institucional.
Comprendiendo términos financieros clave
El Valor Total Bloqueado representa la cantidad en dólares de criptomonedas depositadas en protocolos DeFi, sirviendo como una métrica principal para medir la adopción y utilidad de la red. Un TVL más alto indica mayor confianza de los usuarios y actividad de los protocolos.
Los Creadores de Mercado Automatizados son contratos inteligentes que permiten el comercio descentralizado utilizando fondos de liquidez en lugar de libros de órdenes tradicionales. Los usuarios proporcionan pares de criptomonedas a los fondos y obtienen tarifas de las transacciones.
El interés abierto en futuros mide el número total de contratos derivados pendientes que no han sido liquidados, indicando la participación institucional y de traders sofisticados en un activo en particular. Un mayor interés abierto sugiere una mayor participación institucional y profundidad de mercado.
Reflexiones finales
XRP enfrenta crecientes desafíos ya que los ejecutivos de las finanzas tradicionales cuestionan su modelo de gobernanza mientras las métricas DeFi muestran desventajas competitivas significativas. Las mejoras técnicas de Ripple pueden abordar algunas preocupaciones de los desarrolladores, pero la red debe demostrar que puede manejar la adopción a nivel empresarial sin riesgos de centralización para permanecer relevante en un panorama blockchain cada vez más competitivo.