Europa quiere un solo regulador cripto en lugar de 27: el BCE está de acuerdo

Europa quiere un solo regulador cripto en lugar de 27: el BCE está de acuerdo

El Banco Central Europeo (BCE) respaldó un plan de la Unión Europea para retirar a los reguladores nacionales la supervisión del sector cripto y entregarla a una única autoridad a nivel de la UE.

Respaldo del BCE a la supervisión cripto

El viernes, el BCE apoyó la propuesta de la Comisión Europea para centralizar la supervisión de los participantes clave de los mercados financieros, incluidos los proveedores de servicios de criptoactivos, según informó Reuters reported.

El plan transferiría las competencias de concesión de licencias y de supervisión a la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA).

En virtud de la propuesta, impulsada por Francia y Alemania, la ESMA asumiría la autorización de todas las empresas cripto de todo el bloque. La idea surgió por primera vez emerged durante la elaboración del Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA).

«El BCE respalda plenamente las propuestas de la Comisión, que suponen un ambicioso paso hacia una mayor integración de los mercados de capitales y de la supervisión de los mercados financieros en el seno de la Unión», señaló el banco en un dictamen no vinculante.

La presidenta de la ESMA, Verena Ross, ya había sostenido que crear experiencia normativa 27 veces en distintas autoridades nacionales era ineficiente. El BCE señaló que la ESMA necesitaría personal y recursos adecuados, y recomendó una transición gradual para minimizar las perturbaciones. Se espera que los gobiernos de la UE y el Parlamento Europeo negocien la propuesta durante varios meses.

También lee: Hong Kong Grants First Stablecoin Licenses To HSBC And Standard Chartered Venture

Preocupaciones sobre la credibilidad de MiCA

No todos están de acuerdo con el cambio. Varios países más pequeños —Luxemburgo, Irlanda y Malta— han advertido de que el plan podría debilitar sus sectores financieros.

Robert Kopitsch, secretario general de Blockchain for Europe, afirmó en noviembre que reabrir MiCA en esta fase podría generar incertidumbres jurídicas y retrasar los procesos de autorización.

Sostuvo que la centralización debería esperar a contar con «experiencia concreta y pruebas recogidas durante los primeros años de aplicación de MiCA».

Judith Arnal, miembro del consejo del Banco de España e investigadora sénior asociada en el Centre for European Credit Research Institute, señaló que los intentos recientes de modificar las normas cripto del bloque corren el riesgo de «socavar la credibilidad de MiCA como marco regulatorio coherente e influyente a nivel mundial».

El debate refleja una tensión más amplia que acompaña a MiCA desde su adopción. Aunque el marco se diseñó para ofrecer a la UE un conjunto de normas unificado para los activos digitales, su aplicación ha puesto de manifiesto diferencias entre los enfoques nacionales, especialmente después de que la ESMA cuestionara el año pasado las normas de concesión de licencias de Malta para las empresas cripto.

Lee a continuación: Cardano Shorts Wiped Out As Whale Wallets Reach Four-Month High Near $0.25

Descargo de responsabilidad y advertencia de riesgos: La información proporcionada en este artículo es solo para propósitos educativos e informativos y se basa en la opinión del autor. No constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal o fiscal. Los activos de criptomonedas son altamente volátiles y están sujetos a alto riesgo, incluido el riesgo de perder toda o una cantidad sustancial de su inversión. Operar o mantener activos cripto puede no ser adecuado para todos los inversores. Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor/autores y no representan la política oficial o posición de Yellow, sus fundadores o sus ejecutivos. Siempre realice su propia investigación exhaustiva (D.Y.O.R.) y consulte a un profesional financiero licenciado antes de tomar cualquier decisión de inversión.