Cardano fundador Charles Hoskinson dijo que la asignación de tokens ADA de Genesis a las entidades fundadoras fue un pago por el riesgo en la etapa inicial, rechazando las exigencias de la comunidad de redirigir esos fondos hacia integraciones actuales de la blockchain. El jefe de Input Output (IO) abordó el tema en una transmisión en vivo el 30 de noviembre, después de que críticos pidieran usar las tenencias de Genesis para financiar acuerdos de infraestructura en lugar de recurrir a la tesorería de la red.
Qué ocurrió: disputa por la asignación de Genesis
Hoskinson calificó el debate sobre Genesis ADA como «un asunto cerrado» durante la transmisión titulada «Genesis ADA», señalando que la asignación original representaba beneficios por construir el ecosistema bajo una importante incertidumbre regulatoria y técnica.
La financiación inicial provino de una venta colectiva en Japón que recaudó aproximadamente 72 millones de dólares, convertidos en Bitcoin, lo que estableció un modelo de gobernanza de tres partes compuesto por la Cardano Foundation, EMURGO e IO. En el momento de la distribución, la asignación de ADA de Genesis para IO tenía un valor de alrededor de 8 millones de dólares según el precio de la venta colectiva.
«El Genesis ADA es beneficio por servicios prestados al asumir un riesgo, realizar una actividad y construir un ecosistema», dijo Hoskinson.
«Fue un acuerdo entre nosotros y los compradores primarios de ADA, los japoneses que aportaron la primera ola de capital para hacerlo realidad». Señaló que el Genesis ADA se negoció entre 4 y 8 centavos durante la mayor parte del período de desarrollo inicial de Cardano.
El fundador rechazó los argumentos de que IO y EMURGO deban funcionar como servicios públicos con balances disponibles para iniciativas comunitarias. «Los libros de mi empresa y los libros de EMURGO como empresas privadas no son asunto ni preocupación de la comunidad en su conjunto», dijo. Señaló la existencia de una tesorería on-chain con más de 1.000 millones de ADA como la fuente de financiación adecuada para nuevos proyectos.
También lee: Quiet Accumulators: Which Tokens Are Seeing Whale Inflows Despite Market Apathy?
Por qué importa: financiación de la tesorería y estructura de gobernanza
La disputa se centra en una solicitud pendiente de 70 millones de ADA de la tesorería de la red para financiar integraciones con proveedores como Pyth, RedStone y Circle.
Algunos miembros de la comunidad han argumentado que las tenencias de Genesis deberían cubrir esas asociaciones en lugar de los fondos de la tesorería. Hoskinson calificó esa expectativa de retroactiva y señaló que esas empresas no existían cuando se determinaron las asignaciones de Genesis. Dijo que los 70 millones de ADA «no cubrirán la tarifa total de todas las integraciones» y que IO, la Midnight Foundation y otras entidades tendrán que aportar recursos adicionales.
Hoskinson enmarcó el debate sobre la financiación dentro de una transición de gobernanza más amplia para 2026, pasando de la estructura original de tres entidades a lo que llamó una capa ejecutiva «péntada» que añade la Midnight Foundation e Intersect a la actual Cardano Foundation, EMURGO e IO. Dijo que el enfoque consolidado busca coordinar negociaciones con grandes actores del sector y asegurar acuerdos de infraestructura.
«Ahora tenemos que decidir si queremos hacer algo nuevo y diferente y establecer una nueva estructura para 2026, de modo que podamos construir la infraestructura necesaria para el ecosistema DeFi», señaló.
El fundador defendió el rendimiento de la asignación inicial de Genesis señalando la posición actual de mercado de Cardano.
«El 99,9% de los proyectos de criptomonedas fracasan», dijo Hoskinson. «Cardano es uno de los pocos, como XRP y Ethereum, que han sobrevivido durante los últimos 10 años y tiene un valor superior a 10.000 millones de dólares». Dijo que la red alcanzó una valoración máxima superior a 100.000 millones de dólares, calificando el resultado como «un éxito abrumador» en relación con los aproximadamente 40 millones de dólares de financiación temprana total.
Lee a continuación: Solana ETF Inflow Streak Ends at 21 Days With $8.1M Outflow as Bitcoin and Ethereum Funds Rebound