El presidente Donald Trump exigió públicamente el martes que el Congreso apruebe sin demora la Ley de Claridad, acusando a los grandes bancos estadounidenses de intentar socavar la legislación de criptomonedas de su administración y advirtiéndoles que no tomen el proyecto de ley como «rehén».
Qué ocurrió: Trump exige una ley sobre criptomonedas
En una publicación en Truth Social tarde el martes, Trump called a los legisladores a que impulsen de inmediato la legislación sobre la estructura de mercado para Bitcoin (BTC) y otros activos digitales. «EE. UU. necesita cerrar el tema de la estructura de mercado, LO ANTES POSIBLE», escribió Trump.
El presidente acusó a los grandes bancos de amenazar y socavar la GENIUS Act, un proyecto de ley separado sobre stablecoins que su administración ha impulsado.
«La Genius Act está siendo amenazada y socavada por los bancos… y eso es inaceptable — NO LO VAMOS A PERMITIR», publicó Trump, presentando la legislación como un paso necesario para convertir a Estados Unidos en la «Capital cripto del mundo».
Trump describió la Ley de Claridad como la siguiente pieza crucial de su agenda cripto. «Aprobar la CLARITY Act es el SIGUIENTE PASO para terminar el trabajo», escribió.
La Ley de Claridad would trasladaría la autoridad reguladora sobre la mayoría de los activos digitales de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC), clasificando la mayoría de las criptomonedas como materias primas digitales en lugar de valores. Los bancos se han opuesto a disposiciones del paquete legislativo más amplio que permitirían a los exchanges de criptomonedas pagar rendimiento sobre stablecoins, una medida que el sector bancario ve como una amenaza directa a los depósitos tradicionales.
También lea: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading
Por qué importa: cambio en el poder regulatorio
El enfrentamiento entre la Casa Blanca y el sector bancario refleja una lucha más profunda sobre quién controla las normas que rigen los activos digitales en Estados Unidos. Si se aprueba, la Ley de Claridad pondría fin a años de confusión jurisdiccional entre la SEC y la CFTC, dando a los exchanges y a los emisores de tokens un único conjunto de reglas que seguir.
La oposición del sector bancario se centra en las disposiciones sobre rendimiento de stablecoins.
Si las plataformas de criptomonedas pueden ofrecer intereses sobre tokens vinculados al dólar, los bancos tradicionales corren el riesgo de perder depósitos frente a alternativas con mayor rendimiento.
Esa amenaza competitiva explica por qué instituciones como JPMorgan han contraatacado con tanta fuerza, con su director ejecutivo Jamie Dimon argumentando recientemente que las empresas de stablecoins que pagan rendimiento deberían enfrentarse a una regulación de nivel bancario.
La campaña de presión pública de Trump añade una dimensión política a lo que hasta ahora había sido en gran medida un debate regulatorio técnico. Con el Departamento del Tesoro presionando para lograr una resolución en primavera, la ventana de tiempo para actuar se estrecha.
No todas las figuras del sector cripto apoyan la legislación. Charles Hoskinson, fundador de Cardano (ADA), calificó a la Clarity Act a dangerous bill que clasificaría casi todos los activos digitales como valores por defecto, otorgando a la SEC una amplia autoridad para restringir el sector durante años.
En una transmisión de YouTube del 3 de marzo, Hoskinson presentó una crítica técnica al H.R. 3633, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025. Sostuvo que el proyecto crea un marco de «valor por defecto» según el cual cada nuevo proyecto —incluidos protocolos como XRP (XRP) y Ethereum (ETH) en el momento de sus lanzamientos— quedaría bajo la jurisdicción de la SEC como activos de contrato de inversión.
Lea a continuación: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?