Bitcoin n'est pas une constante. Nous ne sommes pas obligés de vivre selon les standards de Satoshi Nakamoto. Il y a donc eu quelques tentatives assez décentes de bifurquer Bitcoin. Ainsi qu'un certain nombre de tentatives absolument misérables, bien sûr.
Les bifurcations sont donc-elles favorables au développement de Bitcoin, et en avons-nous vraiment besoin ?
Essayons de le découvrir.
Qu'est-ce qu'une bifurcation de Bitcoin
Une bifurcation de Bitcoin est un événement significatif dans le monde des cryptomonnaies, représentant une divergence dans la blockchain Bitcoin. Cet événement se produit lorsqu'il y a un désaccord fondamental au sein de la communauté Bitcoin sur les règles du protocole ou la direction du développement de la cryptomonnaie.
Les bifurcations peuvent être classées en deux types principaux : les bifurcations souples et les bifurcations dures. Les bifurcations souples sont des mises à jour rétrocompatibles du protocole Bitcoin, où les nœuds plus anciens peuvent encore reconnaître les nouveaux blocs comme valides. Les bifurcations dures, en revanche, sont des changements plus dramatiques qui rendent la nouvelle version incompatible avec les itérations précédentes. Lorsqu'une bifurcation dure se produit, elle crée essentiellement une nouvelle cryptomonnaie qui partage une histoire commune avec Bitcoin jusqu'au point de la division.
L'une des bifurcations dures de Bitcoin les plus notables a été Bitcoin Cash, qui a eu lieu en août 2017. Cette bifurcation a été initiée en raison de désaccords sur la manière de faire évoluer le réseau Bitcoin pour traiter plus de transactions. Les partisans de Bitcoin Cash plaidèrent pour des blocs de plus grande taille pour augmenter le débit des transactions, tandis que le Bitcoin original maintenait son focus sur d'autres solutions d'évolutivité comme le Lightning Network.
Les implications d'une bifurcation de Bitcoin peuvent être considérables pour les investisseurs, les mineurs et l'écosystème plus large des cryptomonnaies. Lorsqu'une bifurcation dure se produit, les détenteurs de la cryptomonnaie originale reçoivent généralement une quantité égale de la nouvelle pièce bifurquée. Cela peut entraîner une volatilité accrue du marché, les traders spéculant sur le succès futur des deux chaînes. De plus, les bifurcations peuvent causer de la confusion chez les utilisateurs moins avertis techniquement et potentiellement fragmenter la communauté, diluant les effets de réseau qui contribuent à la proposition de valeur de Bitcoin.
Comment les bifurcations de Bitcoin ont-elles commencé?
Depuis son lancement en 2009, Bitcoin a connu plusieurs bifurcations qui ont produit de nouvelles cryptomonnaies et des variantes du protocole original. Il y a presque 100 bifurcations de Bitcoin en utilisation à partir d'octobre 2024, variant en degré de popularité et de succès.
La communauté Bitcoin est devenue assez divisée sur ces bifurcations. Alors que certains les considèrent comme des éléments perturbateurs compromettant la stabilité et les valeurs fondamentales du réseau, d'autres les voient comme des stimulants pour l'invention et le progrès. Et cette dualité est exactement ce sur quoi nous allons nous concentrer aujourd'hui. Nous examinerons les causes de ces bifurcations, leurs succès et leurs implications sur la direction de Bitcoin. Bien que la communauté naissante de Bitcoin n'ait jamais été vraiment cohésive, les gens ont tout de même réussi à concrétiser l'idée de Satoshi. Mais la première rupture est survenue lorsque Bitcoin XT a émergé en 2014, fragmentant la communauté tout en offrant une leçon précieuse sur la gouvernance.
Les développeurs voulaient augmenter la taille des blocs de un à huit mégaoctets, mais d'autres jugeaient cela excessif, ce qui a entraîné cette division cryptographique. Avec des blocs de 2 Mo, Bitcoin Classic (maintenant fermé) est né ; puis est apparu Bitcoin Unlimited, se dirigeant dans l'autre direction avec des blocs massifs de 16 Mo.
Des bifurcations de Bitcoin véritablement impactantes
Cependant, cela a été suivi par des bifurcations vraiment impactantes, dont l'impact est encore ressenti aujourd'hui.
Bitcoin Cash (BCH)
Une bifurcation dure à partir de Bitcoin a produit Bitcoin Cash (BCH), d'abord apparu le 1er août 2017. Cette bifurcation a été motivée principalement par le désir de résoudre les problèmes de scalabilité de Bitcoin, en particulier les temps de transaction lents et les frais élevés résultant de la limite de taille des blocs de 1 Mo.
Les défenseurs de Bitcoin Cash, y compris des personnalités puissantes comme Roger Ver, ont prétendu qu'une plus grande taille de bloc permettrait plus de transactions par bloc, réduisant ainsi les frais et accélérant les temps de transaction.
Bitcoin Cash a suscité l'intérêt dès son lancement et a été adopté par plusieurs bourses et magasins. Sa valeur a également initialement augmenté, atteignant une capitalisation boursière notable.
Bitcoin Cash a continué de se transformer au fil du temps grâce à un développement constant et des améliorations visant à augmenter sa scalabilité et son utilité. En maintenant une communauté engagée de supporters qui voient sa promesse en tant que système de cash électronique peer-to-peer, il a
Cependant, d'autres cryptomonnaies cherchant également à fournir des frais faibles et des temps de transaction rapides présentent une concurrence. L'argument sur la scalabilité et les frais de transaction continue de façonner la direction et l'évolution de Bitcoin Cash de nos jours.
Bitcoin SV (BSV)
Émergeant le 15 novembre 2018, à la suite d'une division controversée de Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Satoshi Vision)
Les désaccords au sein de la communauté Bitcoin Cash ont conduit à cette bifurcation, notamment sur la direction du développement et les augmentations supplémentaires de la taille des blocs. Craig Wright et Calvin Ayre ont dirigé l'initiative en visant à restaurer ce qu'ils considéraient comme la vision originale de Bitcoin par Satoshi.
Initialement fixée à 128 Mo et plus tard à 2 Go, Bitcoin SV a considérablement augmenté la limite de taille des blocs, permettant ainsi un volume de transactions beaucoup plus important. Les partisans de BSV soutiennent que le réseau ne peut pas prendre en charge des applications de niveau entreprise et de volumes de transactions importants sans cette grande taille de bloc.
De même, étant donné que l'exécution d'un nœud complet devient plus gourmande en ressources, cette augmentation significative de la taille des blocs a également soulevé des questions concernant la centralisation.
Bitcoin SV reste une bifurcation controversée dans la scène plus large de Bitcoin et des cryptomonnaies. Son accent sur le débit élevé des transactions et les grandes tailles de blocs le distingue parmi d'autres principales cryptomonnaies. Avec Coinbase l'abandonnant définitivement en 2023, il lutte encore pour être accepté largement.
Bitcoin Gold (BTG)
Conçu pour distribuer plus largement le minage de Bitcoin, Bitcoin Gold a été lancé le 24 octobre 2017. Il a accompli cela en changeant la méthode de minage de Bitcoin SHA-256 à Equihash, plus résistant au minage par ASIC.
Ce changement visait à permettre à plus de personnes de miner BTG avec des GPU standard, réduisant ainsi la domination des grandes opérations de minage et démocratisant réellement le token.
Conçu pour être gourmand en mémoire et résistant aux matériels de minage ASIC, Bitcoin Gold utilise l'algorithme Equihash. Cette différence cherche à démocratiser le minage en en augmentant l'accessibilité personnelle.
Initialement assez populaire, Bitcoin Gold a été adopté par plusieurs bourses. Cependant, il a également rencontré des problèmes de sécurité ; en 2018, une attaque de 51 % significative a entraîné une double dépense de 70 000 $.
Bitcoin Gold est toujours un participant mineur sur le marché du bitcoin aujourd'hui. Bien qu'il ait du mal à acquérir le même niveau d'acceptation et de présence sur le marché que Bitcoin Cash et Bitcoin SV, son accent sur la décentralisation du minage reste sa principale qualité unique.
Bitcoin a-t-il vraiment besoin de bifurcations ?
Motivées par un mélange de facteurs idéologiques, techniques et financiers, les bifurcations de Bitcoin se produisent pour plusieurs raisons.
L'une des principales forces derrière les bifurcations de Bitcoin, par exemple, a été la nécessité de résoudre les problèmes de scalabilité. Les temps de confirmation plus longs et les frais accrus résultaient de la difficulté du réseau à gérer un volume croissant de transactions à mesure que l'attrait de Bitcoin augmentait.
Les bifurcations sont également entamées pour apporter de nouvelles fonctionnalités ou améliorations techniques au protocole Bitcoin. Celles-ci peuvent inclure des améliorations du mécanisme de consensus, une plus grande protection de la vie privée ou l'inclusion de la capacité de contrat intelligent.
Parfois, des motifs personnels - tels que des conflits de pouvoir, des différences idéologiques ou des incitations financières - ont aidé à produire des bifurcations de Bitcoin. Accorder une attention particulière à la volatilité historique des bifurcations comme Bitcoin SV et Bitcoin Cash vous fera comprendre certaines personnes les considèrent comme des véhicules d'investissement.
Par exemple, peu après son lancement, Bitcoin Cash - qui s'est séparé de Bitcoin en août 2017 - a vu son prix exploser jusqu'à environ 4 355 $ en décembre 2017. Plus tard, cependant, il s'est stabilisé et s'est échangé dans une fourchette de 200 à 500 $ au cours des années suivantes.
Au-delà de l'influence apparente, les bifurcations majeures ont eu à la fois un impact physique et psychologique sur la communauté crypto dans son ensemble en augmentant les dangers pour le BTC d'origine. Bien qu'aucune de ces bifurcations ne soit devenue acceptée comme solutions pour les problèmes de trésorerie, leur influence est clairement ressentie.
Inconvénients et divers soucis
De nombreuses fois, les bifurcations de Bitcoin entraînent une plus grande volatilité du marché. Par exemple, la bifurcation d'août 2017 de Bitcoin Cash (BCH) a généré des fluctuations de prix notables à la fois sur Bitcoin et sur le Bitcoin Cash récemment créé. Le prix de Bitcoin a varié de 2 800 $ avant la bifurcation à 2 700 $ juste après la bifurcation. En revanche, Bitcoin Cash a commencé à se négocier à environ 555 $.
De même, le prix de Bitcoin SV (BSV), qui s'est séparé de Bitcoin Cash en 2018, a fluctué de façon drastique. BSV a culminé en janvier 2020 à environ 441,20 $, mais en juin 2024, son prix était tombé à presque 63 $. La spéculation des investisseurs et la manipulation du marché entraînent bon nombre de ces fluctuations ; certains voient ces bifurcations comme des opportunités de succès financier.
De plus, les bifurcations déclenchent également des discussions et des avancées importantes sur l'évolutivité de Bitcoin.
Le throughput de transaction du réseau Bitcoin original est limité par des facteurs comme une taille de bloc de un mégaoctet et des temps de création de bloc de dix minutes.
Ces restrictions ont conduit au développement de Bitcoin Cash, qui a augmenté la taille des blocs à 8 Mo pour gérer plus de transactions par bloc comme mentionné précédemment. Les bifurcations ont souligné la nécessité de solutions d'évolutivité, qui ont inspiré différents projets et protocoles visant à améliorer la capacité de transaction de Bitcoin.
Un exemple bien connu est le Lightning Network, une solution de couche deux destinée à créer des canaux de paiement hors chaîne, permettant ainsi des transactions plus rapides et moins coûteuses.
Certaines bifurcations ont engendré des vulnérabilités de sécurité. Par exemple, le taux de hachage plus bas et l'intérêt pour Bitcoin SV le rendent plus vulnérable aux attaques de 51 %, en. Content: qu'un acteur malveillant peut contrôler la majeure partie de la capacité de minage du réseau, compromettant ainsi sa sécurité.
Cela a malheureusement soulevé des questions concernant la survie et la sécurité à long terme de certaines dérivations de Bitcoin. Si des acteurs malveillants organisés peuvent prendre le contrôle si facilement, à quoi bon dériver davantage?