Bitcoin (BTC) s’est scindé samedi en deux chaînes concurrentes, laissant en fin de journée les nœuds appliquant les règles controversées de BIP-110 relégués 18 blocs derrière le réseau dominant.
Points clés :
- Les nœuds BIP-110 ont rejeté un bloc non signalant au niveau 961 632 et se sont détachés de la chaîne principale de Bitcoin.
- La chaîne minoritaire n’a produit que deux blocs avant de caler, tandis que la chaîne dominante a poursuivi sa progression normale.
- Le soutien des mineurs à la proposition n’a jamais dépassé 3 %, très loin du seuil de 55 % fixé par ses promoteurs.
La scission de la chaîne Bitcoin démarre au bloc 961 632
Le développeur Jameson Lopp a confirmé la divergence samedi dans un message, renvoyant vers un tableau de bord temps réel suivant la tête des deux chaînes. Les nœuds exécutant BIP-110 ont commencé à rejeter tout bloc ne portant pas un signal de version bit 4 une fois le niveau 961 632 atteint. AntPool, le pool qui a miné ce bloc, l’a validé sans ce signal.
La quasi-totalité du réseau l’a accepté sans incident. Le camp BIP-110, lui, l’a refusé et ses nœuds ont suivi un bloc concurrent au même niveau, produit via le pool Ocean par un petit opérateur de minage baptisé Roughnecks.
La chaîne minoritaire a péniblement arraché un second bloc au niveau 961 633 avant de tomber presque à l’arrêt, tandis que la chaîne principale atteignait le bloc 961 651 samedi soir.
Simple Mining, une société d’hébergement basée dans l’Iowa qui dirige du hashrate vers Ocean via son système DATUM, a décroché le bloc 961 634 sur la chaîne dominante. Même le hashrate lié au pool le plus proche de la proposition n’évoluait donc pas à l’unisson.
À lire aussi : Les créations d’emplois passent en territoire négatif, mais les experts jugent le parcours du Bitcoin loin d’être linéaire
Saylor et Dashjr s’affrontent sur le fork Bitcoin
Michael Saylor a soutenu, quelques heures avant l’échéance, que le plan n’avait pas obtenu un soutien suffisant des mineurs et qu’il aboutirait à un fork marginalisé, une analyse partagée par le directeur général de Blockstream, Adam Back. Luke Dashjr, créateur du client Bitcoin Knots et directeur technique d’Ocean, a pour sa part exhorté les opérateurs de nœuds à mettre à jour immédiatement, avertissant que les versions plus anciennes les exposaient aux doubles dépenses.
La difficulté de minage a simultanément grimpé à 127,48 billions à ce même niveau, un timing désastreux pour une chaîne quasiment dépourvue de hashrate. Sur une telle chaîne amaigrie, l’intervalle entre les blocs peut s’étirer bien au‑delà des dix minutes habituelles, jusqu’à plusieurs heures, voire davantage. Roughnecks et ses alliés doivent désormais résoudre des blocs à cette même difficulté avec une fraction de la puissance de calcul qui sécurise la chaîne principale.
La bataille des Ordinals a déclenché la poussée BIP-110
Officiellement baptisé « Reduced Data Temporary Softfork », BIP-110 cherchait à imposer pendant un an un plafonnement des champs de données de transaction utilisés pour les inscriptions Ordinals et les jetons Runes. Ses auteurs avaient fixé l’objectif à 55 % de soutien minier, soit 1 109 blocs sur une fenêtre de 2 016, bien en deçà des 95 % généralement visés lors des précédentes mises à niveau de Bitcoin.
Le signalement est resté très loin de cette barre, oscillant entre 0,3 % et 2,6 % sur les périodes récentes, même après l’activation par défaut du signal par Ocean en juillet.
Foundry, ViaBTC et F2Pool, qui, avec AntPool, concentrent la majorité du hashrate du réseau, n’ont jamais signalé en faveur du projet. La fenêtre de signalement demeure ouverte jusqu’au bloc 965 664, que le réseau devrait atteindre d’ici environ quatre semaines.
À lire ensuite : Les haussiers de Cardano visent 0,25 $ après un rebond hebdomadaire de 18 % pour ADA
