Kalshi a été poursuivie dans le cadre d’un recours collectif proposé, accusée d’avoir refusé de payer 54 millions de dollars dus aux traders qui avaient correctement parié que le Guide suprême iranien Ali Khamenei quitterait ses fonctions avant le 1er avril 2026. Khamenei a été tué le 28 février lors de frappes aériennes conjointes américano-israéliennes.
La plateforme a invoked une clause préexistante de « carveout en cas de décès » pour annuler les paiements — une disposition que les plaignants affirment ne pas avoir été suffisamment dévoilée avant qu’ils ne placent leurs paris.
La plainte, déposée devant la Cour de district des États‑Unis pour le district central de Californie sous l’intitulé Risch v. KalshiEX LLC (No. 2:26-cv-02390), soutient que le libellé du marché était « clair, non ambigu et binaire ».
Des avocats du cabinet Novian & Novian LLP represent les plaignants Adam Risch et Yonatan Gliksman, qui réclament des dommages‑intérêts, la restitution des profits et une mise à jour des exigences de divulgation.
Ce qui s’est passé
Les règles du marché de Kalshi prévoyaient que si Khamenei mourait, le contrat serait réglé au dernier prix négocié avant son décès — et non au paiement intégral.
Le recours allègue que la plateforme a continué à attirer des traders vers des positions « yes » alors que les rapports de frappes militaires se multipliaient le 28 février, sachant qu’elle ne verserait pas les gains.
Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a défendu la politique, en expliquant que l’entreprise n’offre pas de marchés « directement liés au décès », car cela pourrait créer des incitations à nuire à des personnalités publiques.
Après la montée des critiques, Kalshi a annoncé qu’elle rembourserait de sa poche tous les frais et les pertes nettes de trading. La cofondatrice Luana Lopes Lara a déclaré que tous les utilisateurs avaient été « entièrement indemnisés ». Cette présentation est contestée : Kalshi a couvert les pertes sur les mauvaises transactions et les frais — mais pas les gains théoriques complets sur les positions gagnantes « yes », qui sont précisément ce que le recours cherche à récupérer.
À lire aussi : Binance Tells Senate Panel It Found No Direct Iran Transactions, Calls Underlying Reporting 'Defamatory'
Pourquoi c’est important
L’affaire met en lumière une ambiguïté structurelle des marchés de prédiction réglementés : lorsqu’un contrat est formulé autour d’un résultat politique, et que la voie la plus probable vers ce résultat est la mort, une clause de carveout en cas de décès constitue‑t‑elle une condition matérielle cachée ?
Le sénateur Chris Murphy (D‑Conn.) a indiqué qu’il rédigerait un projet de loi pour interdire les paris tied aux actions gouvernementales, en invoquant le risque d’incitation à l’assassinat.
Parallèlement, le concurrent Polymarket a fait l’objet d’un examen du Congrès la même semaine pour des allégations de délit d’initié lié aux frappes en Iran.
Kalshi était l’un des principaux bénéficiaires de l’ouverture réglementaire de 2024 aux États‑Unis pour les marchés de prédiction. Ce recours, déposé moins d’une semaine après la mort de Khamenei, teste la question de savoir si ce statut réglementaire s’étend à l’absorption des conséquences de la volatilité géopolitique que la plateforme a activement mise en avant auprès de ses utilisateurs.
À lire ensuite : Curve Accuses PancakeSwap Of Copying Its Code Unlicensed - Days After New StableSwap Feature Launch