Un éducateur chinois suivi par des millions de personnes affirme que Bitcoin (BTC) a été créé par les agences de renseignement américaines, ce qui a suscité de vives réponses de la part d’analystes crypto.
L’affirmation de Jiang Xueqin sur le Bitcoin
Jiang Xueqin, commentateur basé à Pékin et comptant 2,3 millions d’abonnés sur YouTube, a avancé cette thèse dans l’épisode du 15 avril du Jack Neel Podcast. Il a déclaré que l’histoire standard du créateur pseudonyme Satoshi Nakamoto n’a aucun sens.
Jiang soutient que seul un acteur étatique disposant de ressources importantes aurait pu construire la blockchain, garder le secret et avoir une raison de la lancer. Il cite la DARPA, la NSA et la CIA comme candidats probables, rappelant leurs rôles dans la création des premières versions d’internet et du GPS.
Selon lui, le Bitcoin servirait deux objectifs stratégiques pour Washington : la surveillance et le financement clandestin. Il a également jugé suspect le pari multimillionnaire précoce des jumeaux Winklevoss, affirmant que les frères « ne sont pas des technologues ».
L’analyste Ansel Lindner a rejeté cet argument sans détour, écrivant que ceux qui défendent cette idée « ne comprennent pas la décentralisation ». Lyn Alden a approuvé, affirmant que le caractère open source du code de Bitcoin et son mécanisme de preuve de travail rendent en grande partie son origine sans importance.
À lire aussi : Why Is America's Next Fed Chair Being Forced To Sell All His Crypto Before Tuesday
Le mystère Satoshi perdure
Cette théorie ravive une longue série de suppositions sur l’identité du créateur de Bitcoin. Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc en octobre 2008, a miné le réseau à partir de janvier 2009, puis a disparu des forums publics en avril 2011, laissant environ 1 million de bitcoins intacts.
Cette quête alimente la presse généraliste depuis des années. En 2014, un article de couverture de Newsweek a désigné l’ingénieur californien Dorian Nakamoto, qui a nié tout lien.
Une récente enquête du New York Times a pointé le cryptographe britannique Adam Back, qui a lui aussi nié être Satoshi.
Wired et HBO ont, depuis, mis en avant des candidats allant du cryptographe Nick Szabo à l’informaticien Hal Finney.
Aucun n’a été confirmé, et l’identité de Satoshi demeure l’une des énigmes les plus durables d’internet.
À lire ensuite : Bitcoin Inflows To Binance Hit 2020 Lows, Signaling Tighter Supply Ahead