The New York Times, The Economist et Agence France-Presse ont rejoint une coalition d’éditeurs qui veut contraindre les groupes d’intelligence artificielle à payer pour l’usage des contenus d’information, portant le nombre de membres à environ 80.
À retenir :
- Le New York Times, The Economist et l’AFP figurent parmi plus de 40 nouveaux membres ayant adhéré lundi.
- La coalition élabore des standards pour suivre l’usage du journalisme par les systèmes d’IA et soutenir la négociation d’accords de licence.
- Les redirections issues de la recherche Google vers plus de 2 500 sites ont chuté de 33 % en un an, accentuant la pression sur les éditeurs.
Les effectifs de SPUR doublent
Les trois médias ont rejoint lundi SPUR – acronyme de Standards for Publisher Usage Rights – aux côtés de plus de 40 nouveaux membres. Cette vague d’adhésions a pratiquement doublé la taille du groupement et fait entrer The Atlantic, ITV News, The Observer ainsi que l’Association brésilienne des journaux. SPUR revendique désormais près de 80 membres dans plus de 20 pays.
The Guardian, le Financial Times, le Telegraph, la BBC et Sky News avaient lancé la coalition en février. Elle développe des standards techniques permettant aux éditeurs de visualiser comment les entreprises d’IA exploitent leurs contenus éditoriaux et de mieux structurer les accords de licence.
Le New York Times apporte avec lui ses propres bras de fer judiciaires avec les développeurs d’IA. Le quotidien a poursuivi OpenAI et Microsoft en décembre 2023 pour l’utilisation de ses articles, puis a engagé une action contre Perplexity deux ans plus tard. Parallèlement, il a signé en mai 2025 un accord de licence avec Amazon.
À lire aussi : GPT-6.1 Sol a permis de réduire par 76 fois les coûts des agents d’Asana, mais voici le revers de la médaille
Grossman-Cohen sur le droit d’auteur
« La protection de la propriété intellectuelle et le progrès technologique peuvent et doivent coexister », déclare Rebecca Grossman-Cohen, vice‑présidente senior en charge des partenariats stratégiques et des opérations exécutives au New York Times. Selon elle, les grandes plateformes technologiques ne peuvent pas, à elles seules, fixer les règles d’usage des contenus protégés par le droit d’auteur.
Le cofondateur de SPUR, David Buttle, estime que les éditeurs ne disposent d’aucun moyen fiable de garantir une rémunération équitable et que, dans bien des cas, leur travail est tout simplement pillé. Les données d’audience illustrent cette tension : les visites issues de la recherche « organique » de Google vers plus de 2 500 sites ont reculé de 33 % entre novembre 2024 et novembre 2025, d’après Chartbeat, à mesure que les moteurs de recherche ont intégré des réponses générées par l’IA.
Le standard de télémétrie SPUR
L’outil phare de la coalition est un standard open source de « Content Telemetry » qui impose aux agents d’IA d’enregistrer les moments où ils récupèrent, ancrent, citent et affichent des contenus d’actualité. SPUR indique développer des outils pour faciliter l’adoption de ce standard par les éditeurs comme par les entreprises d’IA.
Le cadre technique s’est structuré rapidement. SPUR a publié la version 1.0 à l’issue d’une consultation publique menée du 12 juin au 24 juillet, qui a donné lieu à 29 fils de discussion sur la spécification. L’Associated Press a adhéré en tant que membre fondateur dès juillet, un statut également détenu par Mediahuis et CMA Media, assorti de cotisations plus élevées.
