Binance (BNB), le co-PDG Richard Teng a rejeté un nouvel article du Wall Street Journal publié le 22 mai, affirmant qu’un réseau lié à l’Iran avait déplacé environ 850 millions de dollars via la plateforme.
Le PDG de Binance conteste l’allégation de financement iranien
Le Wall Street Journal a publié le rapport le 22 mai, en s’appuyant sur un document interne de conformité de Binance. Il indiquait qu’un réseau de paiements clandestin dirigé par l’homme d’affaires iranien Babak Zanjani avait traité environ 850 millions de dollars de transactions sur environ deux ans via un seul compte.
L’activité aurait prétendument continué jusqu’en décembre 2025, une période où les tensions entre les États-Unis et l’Iran montaient fortement.
Le Journal affirmait que ce système avait contribué à maintenir des flux de financement liés à des organisations militaires iraniennes.
Teng a répliqué quelques heures plus tard. Il a déclaré que les transactions citées par le journal avaient toutes eu lieu avant que les personnes concernées ne soient officiellement placées sous sanctions, et que Binance n’avait jamais autorisé des individus sanctionnés à trader sur sa plateforme.
Il a également indiqué que Binance avait mené sa propre enquête interne avant que le Journal ne prenne contact, et que l’entreprise avait partagé ces conclusions, qui n’apparaissent toutefois pas dans l’article.
À lire aussi : Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset
Pourquoi le différend avec le WSJ est important
Teng a décrit le rapport comme comportant des inexactitudes fondamentales, et il a réaffirmé que Binance applique une politique de tolérance zéro envers les activités illicites. Il a déclaré que la plateforme continue de travailler avec les autorités répressives américaines et internationales pour lutter contre la criminalité financière.
L’affrontement est significatif car Binance cherche encore à reconstruire la confiance des institutions après son plaidoyer de culpabilité en 2023 pour des violations des règles américaines de lutte contre le blanchiment d’argent et des sanctions, qui a abouti à un accord de 4,3 milliards de dollars et à la nomination d’un contrôleur indépendant de la conformité.
Binance a souligné des indicateurs internes montrant que l’exposition liée aux sanctions a chuté de 96,8 % entre janvier 2024 et juillet 2025.
Des analystes notent que ce différend pourrait relancer l’examen des dispositifs de lutte contre le blanchiment d’argent sur les grandes plateformes et entraîner un contrôle plus strict de la part des régulateurs américains.
Un conflit qui a fini devant les tribunaux
Ce n’est pas le premier affrontement entre les deux parties.
En février 2026, le Journal a rapporté des transferts présumés liés à l’Iran dépassant 1 milliard de dollars, que Teng avait qualifiés de faux et diffamatoires à l’époque.
Binance a ensuite déposé une plainte contre Dow Jones, l’éditeur du Journal, en mars, transformant un différend public en litige formel.
La sous-commission permanente d’enquête du Sénat américain a également envoyé une lettre à Teng ce mois‑là pour demander des documents sur le rôle présumé de Binance dans le blanchiment d’argent iranien.
À lire ensuite : Bitcoin Demand Crashes To 4-Month Low, Risks Deep Consolidation Phase