Paradex, un échange crypto décentralisé construit comme une appchain sur le réseau de seconde couche Ethereum Starknet, va utiliser un retour en arrière centralisé pour annuler les liquidations injustifiées survenues après qu’un bug logiciel a affiché Bitcoin à 0 $.
Ce qui s’est passé : un bug de base de données déclenche des liquidations massives
Le dysfonctionnement a été introduit lors d’une maintenance de base de données de routine. Il a provoqué l’affichage d’un prix de zéro dollar pour Bitcoin sur la plateforme de contrats perpétuels, déclenchant une vague de liquidations sur les positions des utilisateurs.
Paradex fonctionne comme une plateforme de contrats perpétuels, où les traders détiennent des positions à effet de levier sur des contrats à terme plutôt que sur les actifs eux‑mêmes.
La plateforme a confirmé que tous les fonds des utilisateurs restent en sécurité.
Le trading a été suspendu pendant que l’équipe s’emploie à rétablir l’état de la plateforme tel qu’il était avant la maintenance.
Au cours du mois écoulé, la plateforme a enregistré en moyenne plus de 1 milliard de dollars de volume de trading quotidien. Aucun calendrier n’a été communiqué pour la reprise des échanges.
À lire aussi : Cardano Founder Accuses Ripple CEO Of Surrendering To SEC In Regulatory Fight
Pourquoi c’est important : les promesses de décentralisation sous surveillance
La décision de mettre en œuvre un retour en arrière met en lumière une tension au cœur de la finance décentralisée.
Les critiques affirment depuis longtemps que de nombreuses plateformes se présentant comme décentralisées conservent en réalité des mécanismes de contrôle centralisé. La capacité de renverser des transactions et de restaurer des états antérieurs nécessite une autorité administrative qui contredit les principes sans confiance que la DeFi prétend défendre.
Des interventions similaires ont eu lieu ailleurs dans l’écosystème crypto.
Plusieurs blockchains ont soit annulé des transactions, soit gelé des fonds à la suite d’un piratage de 120 millions de dollars l’an dernier.
Même Ethereum et Bitcoin ont connu de tels épisodes.
Ethereum a procédé à un hard fork pour traiter l’attaque du DAO à ses débuts, tandis que les nœuds Bitcoin ont rejeté les transactions liées à un incident de dépassement de valeur en 2010 qui avait créé des pièces à partir de rien.
À lire ensuite : ASTER Hits All-Time Low At $0.61 Despite Strategic Buyback Activation