Bitget, l'une des principales bourses mondiales de dérivés crypto, a initié une restauration complète des comptes affectés et promis une compensation des utilisateurs suite à la détection d'une activité de trading irrégulière sur son contrat à terme perpétuel VOXEL/USDT.
L'incident, survenu le 20 avril entre 08:00 et 08:30 UTC, impliquait ce que Bitget a décrit comme une “activité de trading anormale” suggérant une manipulation de marché. Les transactions suspectes ont déclenché une hausse de prix de 138% sur les contrats à terme VOXEL, poussant la plateforme à suspendre rapidement les comptes affectés et à commencer un audit judiciaire.
La PDG de Bitget, Gracy Chen, a confirmé à Cointelegraph que la manipulation semblait impliquer des acteurs individuels plutôt qu'une défaillance systémique de la plateforme. “Les actifs des utilisateurs restent sécurisés. Cet incident était isolé et non généralisé à la plateforme,” a souligné Chen. Une restauration complète des comptes est en cours, elle devrait être achevée dans les 24 heures suivant la détection initiale.
Parallèlement à l'enquête, Bitget s'est engagé à compenser intégralement les utilisateurs impactés par l'exploitation. “Pour toute perte résiduelle, Bitget est pleinement préparé à offrir une compensation. Notre fonds de protection de 300 millions de dollars offre un soutien plus que suffisant pour aider nos utilisateurs dans de tels événements,” a déclaré Chen.
L'épisode a ravivé le débat sur la responsabilité des échanges centralisés et les mécanismes des plateformes de dérivés lors des moments de volatilité de prix anormale. Des comparaisons ont rapidement été faites entre l'événement Bitget VOXEL et l'incident Hyperliquid-JELLY de mars 2025, dans lequel un trader a manipulé les prix de memecoin pour profiter de liquidations artificielles.
Cette exploitation a vu le jeton JELLY grimper de plus de 400%, entraînant des liquidations massives. Hyperliquid a répondu en désactivant le contrat à terme perpétuel du jeton et en procédant à la liquidation forcée des positions
- un geste qui a été fortement critiqué par la communauté crypto.
Ironiquement, la PDG de Bitget avait précédemment critiqué Hyperliquid pour sa gestion de ce cas. “La décision de fermer le marché JELLY et de forcer la liquidation des positions à un prix favorable crée un précédent dangereux,” a écrit Chen sur X à l'époque. “La confiance - et non le capital - est la fondation de tout échange.”
La gestion du cas VOXEL par Bitget fait désormais l'objet d'une attention similaire. Bien que la remise à zéro et le plan de compensation soient considérés comme des étapes proactives, l'incident souligne les préoccupations croissantes concernant la manière dont les échanges surveillent et répondent aux anomalies de marché dans des environnements à forte levée.
Les experts avertissent qu'à mesure que le trading de dérivés crypto devient plus sophistiqué, les systèmes de surveillance et de gestion des risques doivent également se perfectionner pour les soutenir.
Bitget a promis de nouvelles mises à jour et une transparence totale concernant les résultats du processus de restauration et du plan de compensation des utilisateurs. En attendant, les participants au marché et les analystes attendent plus de détails pour évaluer l'impact total de l'événement et si les mesures de sécurité étaient suffisantes pour prévenir une telle manipulation en premier lieu.