Seorang hakim federal di Eastern District of New York memberikan izin kepada para investor untuk mengajukan gugatan yang diperluas secara signifikan dalam perkara yang melibatkan meme coin Solana (SOL) HAWK, membuka jalan bagi tergugat baru dan tuduhan yang lebih luas terkait peluncuran dan promosinya.
Dalam sebuah putusan yang diajukan pada 17 Desember, Hakim Magistrat James R. Cho mengabulkan permohonan penggugat untuk mengubah gugatan mereka, dan mengizinkan pengajuan versi baru yang mencantumkan lebih banyak tergugat serta memperkenalkan beberapa dasar gugatan baru.
Putusan ini berlaku untuk perkara-perkara terkait, yang keduanya berpusat pada klaim bahwa token $HAWK dipasarkan dan dijual dengan dalih yang keliru.
Meteora dan Influencer Ditambahkan ke Perkara
Gugatan yang telah diubah akan mencantumkan secara baru platform likuiditas Meteora, influencer Haliey Welch, tokoh komunitas Solana Ben Chow, “Solana Sweeper,” dan individu lain yang diduga terlibat dalam promosi, distribusi, atau pengelolaan token $HAWK.
Keterlibatan mereka menandai eskalasi yang signifikan dalam perkara ini, yang pada awalnya hanya menargetkan sebagian kecil individu yang terlibat dalam peluncuran token tersebut.
Dokumen yang diajukan ke pengadilan menyatakan bahwa pihak-pihak ini berperan langsung dalam memfasilitasi likuiditas, mengoordinasikan pemasaran, atau membuat pernyataan publik yang kini dinilai investor sebagai menyesatkan.
Juga Baca: Binance Weighs Relaunch Of U.S. Exchange With Reduced CZ Ownership: Report
Klaim Baru: Penipuan, Pelanggaran Kontrak, dan Unjust Enrichment
Penggugat juga akan menambahkan beberapa klaim hukum baru, yang memperluas cakupan perkara melampaui tuduhan awal.
Dasar gugatan yang diperbarui mencakup penipuan menurut common law, pelanggaran kontrak, pelanggaran New York’s General Business Law (mencakup tindakan menipu dan iklan palsu), serta unjust enrichment.
Penambahan ini mencerminkan pandangan investor bahwa peluncuran token $HAWK dan aktivitas perdagangannya kemudian melibatkan tindakan terkoordinasi yang menyalahartikan tujuan, nilai, dan struktur likuiditas token tersebut.
Dokumen Pengadilan Tunjukkan Dasar Gugatan yang Diperluas
Bahan pendukung yang diajukan bersama permohonan perubahan, termasuk komunikasi internal, tangkapan materi pemasaran, dan diagram terkait likuiditas, menunjukkan upaya penggugat untuk menggambarkan bagaimana likuiditas token, pernyataan pemasaran, dan kampanye insentif diduga berkontribusi pada kerugian investor.
Beberapa lampiran berfokus pada struktur liquidity pool dan unggahan promosi yang terkait dengan lonjakan dan penurunan harga token.
Apa Artinya Ini?
Putusan tersebut tidak menilai substansi tuduhan, tetapi mengizinkan perkara ini berlanjut dengan cakupan yang jauh lebih luas.
Dengan lebih banyak tergugat dan rangkaian klaim yang lebih besar, proses hukum ini kini menyentuh berbagai lapisan ekosistem Solana, termasuk influencer, platform likuiditas, dan individu yang terhubung dengan peluncuran token.
Gugatan yang telah diubah tersebut diperkirakan akan diajukan sebagai dokumen tersendiri sesuai dengan aturan pengadilan.
Setelah diajukan, para tergugat akan memiliki kesempatan untuk memberikan jawaban atau mengajukan permohonan pembatalan perkara.
Read Next: 'Resilience, Not Narrative': Why Top Crypto Builders Expect Fundamental Overhauls In 2026