Seorang eksekutif senior di SWIFT telah menantang model tata kelola dan pendekatan regulasi Ripple, memperkuat persaingan antara layanan pesan perbankan tradisional dan perusahaan pembayaran berbasis blockchain. Kritikan terpusat pada kontrol terpusat Ripple terhadap token XRP dan mempertanyakan apakah institusi keuangan akan mengadopsi teknologi yang dikendalikan oleh kompetitor potensial.
Yang Harus Diketahui:
- Pejabat Utama Inovasi SWIFT, Tom Zschach, mengkritik model tata kelola terpusat Ripple, mengatakan bahwa institusi tidak akan ingin beroperasi pada infrastruktur pesaing
- Data menunjukkan bahwa tujuh akun escrow teratas Ripple secara kolektif memegang sekitar 32% dari total pasokan token XRP, yang menimbulkan kekhawatiran desentralisasi
- Sengketa ini menyoroti ketegangan industri yang lebih luas mengenai strategi kepatuhan, dengan SWIFT menganjurkan standar industri bersama daripada kontrol perusahaan tunggal
Pertanyaan Eksekutif Terhadap Model Kontrol Ripple
Tom Zschach, Pejabat Utama Inovasi SWIFT, langsung menantang model bisnis Ripple melalui komentar LinkedIn menanggapi pujian untuk kemenangan hukum perusahaan tersebut atas Securities and Exchange Commission. Zschach berargumen bahwa bertahan dari tuntutan hukum tidak menunjukkan ketahanan. Ketahanan sejati, menurut eksekutif, membutuhkan struktur tata kelola netral dan bersama yang tidak dikendalikan oleh satu entitas pun.
Komentar eksekutif SWIFT ini kembali memanaskan perdebatan tentang sentralisasi dalam ekosistem XRP. Zschach menyarankan bahwa institusi keuangan akan enggan membangun operasi mereka pada infrastruktur yang dimiliki oleh pesaing langsung. Kritikan ini mendapatkan perhatian karena Ripple mengejar lisensi perbankan nasional yang akan menempatkannya dalam persaingan langsung dengan bank yang ingin dilayaninya.
Teknologi blockchain Ripple menawarkan pemrosesan transaksi yang lebih cepat dibandingkan sistem pesan tradisional SWIFT. Namun, keunggulan teknologi ini dapat diatasi oleh kekhawatiran tata kelola yang dapat membatasi adopsi institusional.
Standar Industri Versus Solusi Perusahaan Tunggal
Zschach memperpanjang kritiknya terhadap strategi kepatuhan Ripple, yang dipromosikan oleh eksekutif perusahaan sebagai model untuk kerjasama regulator. Pejabat SWIFT berpendapat bahwa kepatuhan yang efektif melampaui perusahaan individu yang meyakinkan regulator untuk mengizinkan operasi mereka. Sebaliknya, dia menganjurkan perjanjian industri secara luas tentang standar bersama yang mencegah neraca tunggal mengontrol infrastruktur keuangan yang penting.
Perbedaan filosofis ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas dalam pengembangan teknologi keuangan.
SWIFT beroperasi sebagai koperasi yang dimiliki oleh lembaga keuangan anggota, sementara Ripple berfungsi sebagai perusahaan swasta dengan kontrol signifikan atas jaringan pembayarannya dan mata uang kripto terkait.
Waktu komentar Zschach bertepatan dengan kritikan yang semakin kuat terhadap eksekutif Ripple karena menjual kepemilikan XRP mereka. Analis mata uang kripto Bitlord mengancam tindakan hukum terhadap perusahaan kecuali mereka menghentikan penjualan token, menyarankan bahwa penjualan ini menunjukkan tantangan profitabilitas dan persaingan yang berlebihan.
Data XRP Scan mendukung kekhawatiran sentralisasi, menunjukkan bahwa tujuh akun escrow teratas Ripple memegang sekitar 32% dari total pasokan XRP. Penyelidik on-chain ZachXBT baru-baru ini menggambarkan pemegang XRP sebagai "likuiditas keluar" untuk orang dalam perusahaan, semakin memperburuk perdebatan tata kelola.
Memahami Lanskap Teknologi Pembayaran
Perselisihan antara SWIFT dan Ripple mencerminkan visi yang bersaing untuk modernisasi infrastruktur pembayaran internasional. SWIFT memproses pesan antara bank tetapi tidak menyimpan dana atau bersaing langsung dengan lembaga anggotanya. Sebaliknya, Ripple menawarkan solusi pembayaran ujung-ke-ujung dengan menggunakan XRP sebagai mata uang penghubung antara mata uang nasional yang berbeda.
Teknologi blockchain memberikan keunggulan teoritis dalam kecepatan dan biaya dibandingkan jaringan perbankan koresponden tradisional. Namun, ketidakpastian regulasi dan pertanyaan tata kelola telah membatasi adopsi luas di antara lembaga keuangan utama. Mata uang digital bank sentral merupakan alternatif baru yang dapat menantang posisi pasar baik SWIFT maupun Ripple.
Kritikus berpendapat bahwa kepemilikan XRP yang signifikan oleh Ripple menciptakan konflik kepentingan yang tidak dapat diterima oleh lembaga keuangan tradisional. Pendukung berpendapat bahwa kepemilikan token perusahaan memastikan stabilitas jaringan dan pendanaan pengembangan yang berkelanjutan.
Implikasi Pasar dan Prospek Masa Depan
Perselisihan publik ini menyoroti tantangan strategis yang dihadapi perusahaan pembayaran blockchain yang ingin diadopsi institusi. Ripple harus menyeimbangkan antara mempertahankan kontrol pengembangan dengan mengatasi kekhawatiran desentralisasi yang dapat membatasi kemitraan perbankan. Sementara itu, SWIFT menghadapi tekanan untuk memodernisasi infrastrukturnya sambil mempertahankan model tata kelola koperatif yang lebih disukai bank.
Adopsi pemerintah terhadap teknologi Ripple tetap tidak pasti, dengan beberapa analis memprediksi bahwa bank akan mengembangkan jalur pembayaran milik mereka sendiri daripada bergantung pada penyedia eksternal. Tren ini dapat membatasi peluang pasar untuk baik SWIFT maupun Ripple karena institusi keuangan mencari kontrol yang lebih besar atas infrastruktur pembayaran mereka.
Hasil dari persaingan ini kemungkinan akan mempengaruhi adopsi mata uang kripto yang lebih luas dalam keuangan tradisional. Keberhasilan salah satu model dapat menetapkan preseden untuk integrasi blockchain di sistem perbankan di seluruh dunia.
Pemikiran Penutup
Persaingan yang meningkat antara SWIFT dan Ripple menggambarkan pertanyaan mendasar tentang tata kelola dan kontrol infrastruktur keuangan. Sementara Ripple menawarkan keunggulan teknologi melalui inovasi blockchain, model koperatif SWIFT mengatasi kekhawatiran institusional tentang ketergantungan pada pesaing yang mungkin menjadi faktor penentu dalam mengamankan kemitraan perbankan.