Solana core developers telah memperkenalkan pembaruan besar-besaran dari konsensus yang disebut "Alpenglow" ke dalam proses tata kelola formal blockchain, mengusulkan untuk menggantikan sistem TowerBFT jaringan saat ini dengan arsitektur yang didesain ulang yang menjanjikan waktu finalisasi blok serendah 100-150 milidetik. Proposal ini, yang ditulis oleh Quentin Kniep, Kobi Sliwinski, dan Roger Wattenhofer, mewakili apa yang mereka gambarkan sebagai "perubahan besar pada protokol konsensus inti Solana" yang akan menghilangkan mekanisme Proof-of-History dan TowerBFT yang ada.
Apa yang Harus Diketahui:
- Alpenglow memperkenalkan protokol Votor, memindahkan pemungutan suara validator ke luar rantai untuk mencapai finalitas blok di bawah satu detik dan mengurangi bandwidth jaringan
- Proposal ini membutuhkan biaya Tiket Masuk Validator sebesar 1.6 SOL per-epoch untuk mempertahankan hambatan ekonomi yang sebanding dengan biaya pemungutan suara di rantai saat ini
- Pemungutan suara komunitas berlangsung melintasi epoch 840-842, membutuhkan dua pertiga supermajority untuk disahkan dengan validator menggunakan token suara yang dapat diclaim
Timeline Tata Kelola dan Mekanik Pemungutan Suara
Kerangka tata kelola menetapkan jadwal pelaksanaan tiga fase yang berlangsung selama beberapa epoch. Diskusi berlangsung melalui epoch 833-838, diikuti oleh penangkapan bobot saham di epoch 839, dan pemungutan suara yang mengikat di seluruh epoch 840-842 menggunakan token suara yang dapat diklaim yang didistribusikan ke akun "Ya," "Tidak," atau "Abstain" yang ditunjuk. Dengan Solana saat ini di epoch 834, jendela diskusi tetap aktif sementara periode pemungutan suara mendekati dalam beberapa epoch.
Pengesahan membutuhkan ambang supermajoritas di mana suara afirmatif harus merupakan setidaknya dua pertiga dari gabungan suara Ya dan Tidak, di samping kuorum 33% yang mencakup abstain.
Token suara akan didistribusikan melalui sistem distributor Merkle yang disesuaikan, memungkinkan validator untuk mengarahkan token ke akun pilihan mereka selama jendela epoch yang ditentukan. Yayasan akan mempublikasikan bobot saham dan naskah penghitungan publik untuk verifikasi independen dari hasil.
Arsitektur Teknis Sistem Alpenglow
Proposal ini berpusat pada Votor, protokol finalitas langsung-pemungutan suara, pemimpin-terpipelines yang secara mendasar menggeser pendekatan konsensus Solana. Alih-alih memproses suara sebagai transaksi di rantai melalui jaringan gossip yang berat, Alpenglow beralih ke pertukaran suara di luar rantai dengan agregasi tanda tangan lokal. Validator memilih untuk menandatangani atau melewati blok, sementara pemimpin mengagregasikan suara delapan slot kemudian dan mengirimkan bukti ringkas ke jaringan.
Perubahan arsitektur ini mendukung apa yang oleh pengembang disebut sebagai model kelangsungan hidup "20+20", dirancang untuk mentolerir hingga 20% validator musuh dan 20% validator yang tidak responsif tanpa menghentikan kemajuan jaringan.
Sistem ini bertujuan untuk mengurangi latensi secara drastis sambil mengurangi persyaratan bandwidth di seluruh jaringan. Menurut penulis proposal, "Alpenglow memungkinkan latensi yang jauh lebih rendah, meningkatkan toleransi kesalahan, dan efisiensi protokol yang lebih umum."
Peningkatan ini akan menciptakan perubahan yang terlihat di tingkat klien, menggantikan konfirmasi optimistik dengan finalitas aktual dalam skala waktu sub-detik. Pengembang menyatakan pendekatan ini membawa latensi konfirmasi sejalan dengan harapan pengguna Web2 sambil memperkuat jaminan keselamatan yang sulit untuk diformalkan di bawah sistem TowerBFT yang ada.
Restrukturisasi Ekonomi dan Insentif Validator
Memindahkan suara ke luar rantai memerlukan perubahan signifikan pada ekonomi validator dalam ekosistem Solana. Proposal ini memperkenalkan sistem Tiket Masuk Validator yang memerlukan biaya tetap 1.6 SOL per-epoch yang dibakar untuk mempertahankan hambatan ekonomi yang kira-kira setara dengan struktur biaya suara di rantai saat ini. Jumlah ini mewakili sekitar 80% dari biaya suara yang ada, memastikan tidak ada operator validator mengalami kondisi ekonomi lebih buruk selama transisi.
Di bawah Alpenglow, validator harus memberikan tepat satu suara yang sah per slot, dengan suara konflik tetap dapat dideteksi melalui sistem. Partisipasi yang tidak konsisten membuat validator tidak memenuhi syarat untuk hadiah dan risiko dikeluarkan dari set validator aktif. Pemimpin menerima kompensasi yang setara dengan hadiah suara per-slot dari suara yang diapit, ditambah bonus flat saat memasukkan sertifikat finalisasi atau finalisasi cepat dalam blok mereka.
Tanggapan Komunitas dan Kekhawatiran Implementasi
Umpan balik dari validator berfokus pada risiko operasional dan protokol penerapan seputar perubahan yang diusulkan. Salah satu tanggapan yang terfokus pada validator menekankan kebutuhan untuk "pengujian, penerapan, dan rencana cadangan" yang disematkan sebelum implementasi mainnet, membandingkan cakupannya dengan transisi protokol skala industri utama lainnya.
Anggota komunitas telah mengangkat pertanyaan spesifik tentang level harga VAT, mekanisme kedaluwarsa transaksi di lingkungan pasca-Proof-of-History, dan prosedur penanganan penyamaan pemimpin.
Kekhawatiran tambahan berfokus pada potensi efek dari lelang MEV dan pengalaman pengguna klien ketika bagian blok diabaikan di bawah kondisi kegagalan tertentu.
Diskusi ini menyoroti bahwa meskipun target finalitas 150 milidetik memicu kegembiraan, keputusan pemungutan suara kemungkinan akan bergantung pada kenyamanan validator dengan bukti keamanan, kasus tepi insentif, dan kejelasan jalur migrasi.
Memahami Istilah Blockchain Kunci
Beberapa konsep teknis yang menjadi inti dari proposal Alpenglow memerlukan penjelasan untuk pemahaman yang lebih luas. Mekanisme konsensus menentukan bagaimana jaringan blockchain menyetujui validitas transaksi dan pengurutan blok, sementara finalitas merujuk pada titik di mana transaksi menjadi tidak dapat diubah. TowerBFT merupakan sistem Byzantine Fault Tolerance Solana saat ini, dirancang untuk menjaga keamanan jaringan bahkan ketika beberapa validator bertindak jahat atau gagal merespons.
Proof-of-History berfungsi sebagai mekanisme timing unik Solana, menciptakan penundaan yang dapat diverifikasi antara kejadian tanpa memerlukan komunikasi validator. Ekonomi validator mencakup insentif keuangan dan biaya yang terkait dengan operasi node validasi jaringan. MEV, atau Maximal Extractable Value, menggambarkan keuntungan yang dapat diperoleh validator dengan menyusun ulang transaksi dalam blok.
Konteks Pasar dan Pengembangan Masa Depan
Pada saat pelaporan, SOL diperdagangkan pada $181.89, mencerminkan minat pasar yang berkelanjutan pada jalur pengembangan teknis Solana. Dokumentasi proposal Alpenglow merujuk pada sebuah makalah putih komprehensif yang melebihi 50 halaman bersamaan dengan analisis independen yang mendukung pendekatan teknis. Namun, implementasi awal berfokus secara khusus pada mekanisme finalisasi dan pemungutan suara, dengan protokol penyebaran data terpisah yang disebut Rotor direncanakan untuk proposal SIMD masa depan.
Proses tata kelola mencerminkan mekanisme penasihat Solana sebelumnya tetapi membawa taruhan yang jauh lebih tinggi mengingat sifat dasar perubahan konsensus.
Kesuksesan akan menempatkan Solana di antara jaringan blockchain besar yang memiliki finalisasi tercepat, berpotensi menarik aplikasi yang memerlukan konfirmasi transaksi hampir instan.
Pemikiran Penutup
Alpenglow mewakili perubahan terbesar yang diusulkan pada arsitektur inti Solana sejak peluncuran jaringan, menjanjikan peningkatan dramatis dalam waktu finalitas dan toleransi kesalahan. Suara komunitas yang dijadwalkan pada epochs 840-842 akan menentukan apakah validator menerima perubahan besar-besaran konsensus ini meskipun ada kompleksitas implementasi dan persyaratan restrukturisasi ekonomi.