Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum (ETH), menilai kemajuan matematika berbasis kecerdasan buatan (AI) berpotensi melemahkan kriptografi yang saat ini lazim dipakai, dan kemungkinan terjadi lebih cepat dari perkiraan banyak orang. Namun ia menegaskan, pengguna tidak perlu panik apalagi buru‑buru memindahkan dana.
Poin Penting:
- Menurut Buterin, AI berpotensi menemukan “jalan pintas” matematis yang bisa memengaruhi ECDSA, sistem berbasis lattice, dan kriptografi terstruktur lain.
- Ia menolak seruan migrasi dompet segera, menyoroti banyaknya kerugian akibat perpindahan dompet yang dilakukan serampangan.
- Kepala kriptografi Coinbase, Yehuda Lindell, menilai belum ada bukti bahwa asumsi dasar kurva eliptik mendekati kegagalan.
Peringatan Buterin Soal Migrasi Dompet
Komentar Buterin muncul setelah peneliti Ethereum Justin Drake mendorong komunitas bersiap masuk “mode bunker”, seperti dilaporkan CryptoPotato pada 8 Oktober. Drake berargumen, pemegang aset besar sebaiknya mulai menggunakan alamat baru dengan kunci publik yang masih tersembunyi di balik hash, karena secara teoritis, ECDSA bisa kolaps dalam hitungan bulan, bukan tahun.
Buterin menolak nada darurat tersebut. Ia menilai pengguna tidak perlu “kalang kabut memindahkan dana ke dompet baru hari ini”, meski ia tetap mendorong ekosistem mengurangi ketergantungan pada skema kriptografi yang rentan terhadap komputer kuantum maupun potensi “jalan pintas” yang ditemukan AI.
Kekhawatiran Buterin juga meliputi sistem berbasis lattice yang digunakan di ML‑DSA dan enkripsi homomorfik penuh (fully homomorphic encryption). Peta jalan “lean roadmap” Ethereum condong ke metode berbasis hash seperti WOTS dan SPHINCS- bila memungkinkan, serta menghindari lattice dan komitmen sejenis dalam zero‑knowledge proofs selama masih ada alternatif lain.
Baca Juga: Memo OpenAI Dukung Surat 7 Oktober dari Peneliti yang Baru Dipecat Perusahaan
Sanggahan dari Yehuda Lindell
Yehuda Lindell, kepala kriptografi di Coinbase, menentang skenario ala Drake. Ia menegaskan tidak ada “bukti sedikit pun” bahwa asumsi yang telah lama dipegang soal kriptografi kurva eliptik berada di ambang kegagalan. Ia juga menyatakan, kemajuan terbaru di matematika berbasis AI belum menunjukkan ECDSA akan runtuh dalam waktu dekat.
Jika kriptografi kurva eliptik benar‑benar jebol, dampaknya tidak akan berhenti di dompet kripto. Sertifikat digital, perangkat lunak perbankan, situs web aman, VPN, dan beragam sistem kunci publik lain juga berpotensi terekspos. Isu ini jauh lebih luas ketimbang sekadar keamanan blockchain.
Buterin mengambil posisi tengah: mengakui adanya risiko struktural dan mendorong persiapan, namun menolak memaksa pengguna melakukan migrasi mendadak.
Untuk dompet multisig, ia mengoreksi saran sebelumnya dan merekomendasikan agar setiap penandatangan mengganti kunci setelah setiap transaksi. Di saat yang sama, ia mengingatkan bahwa migrasi yang gagal sejauh ini telah merugikannya lebih besar dibanding semua insiden peretasan yang pernah ia alami.
Perdebatan ini sejalan dengan dorongan jangka panjang Ethereum menuju desain kriptografi yang lebih tahan terhadap terobosan di masa depan. Dalam “lean roadmap”, Buterin semakin menonjolkan peran alat‑alat berbasis hash, seraya mengakui bahwa enkripsi kunci publik tetap krusial bagi komunikasi dan sektor keuangan—dan mungkin kelak membutuhkan ukuran kunci yang lebih besar.
Artikel Selanjutnya: CrowdStrike Curigai Pria 26 Tahun di China Retas Bank Korea dengan Kode Claude
