L'amministrazione Trump ha schierato il proprio peso a favore degli operatori di mercati predittivi Kalshi e Polymarket in un conflitto regolatorio tra governo federale e stati che si è intensificato bruscamente dopo che il Nevada ha intentato una causa civile per bloccare i contratti su eventi sportivi, mentre la Commodity Futures Trading Commission ha sostenuto che gli stati non possono riclassificare i derivati regolamentati a livello federale come gioco d'azzardo illegale.
Cosa è successo: il Nevada fa causa a Kalshi
La Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Nono Circuito ha respinto la richiesta di Kalshi di sospendere le azioni esecutive dei regolatori del Nevada. Nel giro di poche ore, il Nevada Gaming Control Board ha presentato una causa civile per impedire alla piattaforma di offrire contratti su eventi sportivi ai residenti dello stato.
I regolatori del Nevada sostengono che i contratti di Kalshi sugli eventi, che consentono agli utenti di negoziare su esiti come i risultati sportivi, funzionano come scommesse sportive tradizionali e richiedono una licenza di gioco statale. La causa chiede un'ingiunzione che potrebbe costringere Kalshi a interrompere le operazioni locali mentre il contenzioso prosegue.
Kalshi contesta questa tesi, sostenendo che i suoi contratti sono derivati finanziari, non scommesse. La società opera come borsa regolamentata a livello federale e ha avviato le procedure per trasferire il caso a un tribunale federale, sostenendo che la vigilanza federale prevale sul diritto statale.
La CFTC, sotto la guida del presidente Michael Selig, ha presentato un amicus brief a sostegno della giurisdizione federale. La posizione dell'amministrazione Trump riflette un più ampio cambiamento di politica verso il trattamento dei mercati predittivi come parte del sistema finanziario piuttosto che dell'industria del gioco d'azzardo.
Also Read: Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
Perché è importante: un precedente regolatorio
I funzionari federali sostengono che consentire ai singoli stati di imporre divieti potrebbe frammentare la regolamentazione e minare i mercati nazionali dei derivati. Le piattaforme di previsione consentono ai partecipanti di acquistare contratti, con prezzo tra uno e 99 centesimi, basati sulla probabilità di eventi del mondo reale, con i contratti legati allo sport che rappresentano la maggior parte dei volumi di scambio.
La battaglia legale si sta svolgendo in diversi tribunali e potrebbe determinare chi regola i mercati predittivi a livello nazionale.
Stati come il Massachusetts e il Tennessee hanno emesso cause o ordini di cessazione delle attività, mentre gli operatori continuano a chiedere protezione federale.
L'azione esecutiva del Nevada aumenta la pressione immediata su Kalshi, anche se rimangono possibili i ricorsi — inclusa una potenziale richiesta d'urgenza alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Read Next: Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"