Ethereum (ETH) cofondatore Vitalik Buterin, nato in Russia e cresciuto in Canada, ha pubblicato un lungo post su X alla vigilia del quarto anniversario dell'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia, dichiarando un sostegno inequivocabile a Kyiv e definendo la guerra una «aggressione criminale» — delineando al tempo stesso la sua visione per il futuro della Russia e invitando l'opposizione del Paese a sviluppare nuove strategie invece di affidarsi a quello che ha descritto come uno status quo stagnante.
Cosa è successo: Buterin rompe il silenzio
Buterin ha pubblicato la sua dichiarazione il 13 febbraio, pochi giorni prima dell’anniversario del 24 febbraio. Ha detto di aver seguito per tutta la vita la situazione politica in Russia e Ucraina, ma di non essere mai stato profondamente coinvolto, osservando che una volta ha inviato Alexei Navalny (leader dell’opposizione russa morto in carcere nel febbraio 2024) un Bitcoin (BTC) nel 2017.
Nel post, Buterin ha respinto le due giustificazioni più comuni per l’invasione: il presunto diritto della Russia di impedire l’espansione della NATO vicino ai propri confini e l’argomento secondo cui le popolazioni di lingua russa in Crimea e nel Donbas avessero un diritto democratico ad aderire alla Russia. Ha riconosciuto che i Paesi occidentali hanno commesso errori negli anni ’90 e 2000 e che alcuni rancori avevano un fondamento. Ma nulla di tutto ciò, ha scritto, può giustificare quanto accaduto nel 2022.
Ha indicato eventi specifici come prova che gli obiettivi della guerra andavano ben oltre la protezione del Donbas: l’attacco al teatro di Mariupol, gli omicidi a Bucha, i bombardamenti sugli ospedali e quello che ha definito un «safari umano» a Kherson negli ultimi tre anni.
Ha anche citato un articolo pubblicato dall’agenzia di stampa statale RIA Novosti nel febbraio 2022, che a suo dire rivelava le vere intenzioni della Russia nel momento in cui credeva di avere già vinto.
Buterin ha attribuito al presidente statunitense Donald Trump e al vicepresidente JD Vance il merito di aver messo involontariamente in luce la mancanza di volontà del presidente russo Vladimir Putin di negoziare, affermando che avevano offerto a Putin un’opportunità di pace così favorevole che il suo rifiuto rendeva chiaro su chi ricade la responsabilità della prosecuzione della guerra.
Il cofondatore di Ethereum ha scritto che avere il coraggio di «chiamare il male col suo nome» è essenziale — una lezione che ha detto di aver imparato non solo in politica ma anche nell’industria crypto.
Also Read: Analysts Split On Whether Aster Mainnet Rally Can Outlast Unlock
Perché è importante: stallo dell’opposizione
Nella seconda parte del suo post, Buterin si è concentrato su ciò che vede come un vicolo cieco per l’opposizione politica russa. Ha paragonato la situazione a quello che percepisce come uno stallo nel settore delle criptovalute, dove le aspettative dello scorso anno sulle meme coin e sulla legislazione favorevole sotto Trump non si sono concretizzate.
Ha descritto una classe di figure dell’opposizione che hanno lasciato la Russia dopo il 2021-22 e si sono stabilite in ruoli confortevoli come dissidenti professionisti, raccogliendo donazioni pur producendo pochi risultati tangibili.
Ha sostenuto che servono nuove voci e nuove idee e che l’attuale struttura di leadership dell’opposizione impedisce loro di emergere.
Buterin ha inoltre messo in discussione tre visioni occidentali comuni della Russia: che Putin non sia poi così male e che vada coinvolto, che i russi comuni siano vittime innocenti di un leader malvagio e che tutti i russi siano intrinsecamente imperialisti.
Ha respinto tutte e tre, descrivendo Putin come malvagio e caratterizzando il pubblico russo come né angeli né diavoli.
Molti russi che parlavano di libertà e decentralizzazione lo hanno deluso, ha scritto, non riuscendo ad applicare questi principi al caso più ovvio.
Guardando al futuro, Buterin ha affermato che l’Ucraina ha bisogno di un sostegno continuo per ridurre la capacità militare della Russia al punto che Putin si trovi di fronte alla scelta tra una mobilitazione totale e un cessate il fuoco. Ha espresso la speranza che la guerra possa finire quest’anno.
Ha anche sostenuto che i più grandi contributi culturali della Russia non risiedono in Dostoevskij o Čajkovskij, ma nella matematica, nell’informatica, nella biologia e nella tradizione del cosmismo — e che il futuro del Paese dovrebbe essere costruito sulla collaborazione scientifica piuttosto che sulla geopolitica.
Nel breve termine, ha scritto, la priorità resta aiutare l’Ucraina. Nel lungo termine, la questione è cosa verrà dopo Putin — e avere un piano concreto capace di costruire un’ampia coalizione, sia all’interno della Russia sia a livello internazionale, è un primo passo fondamentale.