Ethereum (ETH) cofondatore Vitalik Buterin, nato in Russia e cresciuto in Canada, ha pubblicato un lungo post su X alla vigilia del quarto anniversario dell'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia, dichiarando un sostegno inequivocabile a Kyiv e definendo la guerra una «aggressione criminale» — delineando al contempo la sua visione per il futuro della Russia e invitando l'opposizione del paese a sviluppare nuove strategie invece di affidarsi a quello che ha descritto come uno status quo stagnante.
Cosa è successo: Buterin rompe il silenzio
Buterin ha pubblicato la sua dichiarazione il 13 febbraio, pochi giorni prima dell'anniversario del 24 febbraio. Ha detto di aver seguito per tutta la vita la situazione politica in Russia e Ucraina, ma senza esserne stato profondamente coinvolto, osservando di aver inviato una volta ad Alexei Navalny (leader dell'opposizione russa morto in prigione nel febbraio 2024) un Bitcoin (BTC) nel 2017.
Nel post, Buterin ha respinto le due giustificazioni più comuni per l'invasione — il presunto diritto della Russia di impedire l'espansione della NATO vicino ai propri confini e l'argomento secondo cui le popolazioni di lingua russa in Crimea e nel Donbas avessero un diritto democratico a unirsi alla Russia. Ha riconosciuto che le nazioni occidentali hanno commesso errori negli anni ’90 e 2000 e che alcuni risentimenti avevano una certa legittimità. Ma nulla di tutto ciò, ha scritto, poteva giustificare ciò che è successo nel 2022.
Ha indicato eventi specifici come prova che gli obiettivi della guerra andavano ben oltre la protezione del Donbas: l'attacco al teatro di Mariupol, gli omicidi a Bucha, gli attacchi agli ospedali e quella che ha definito una «safari umano» a Kherson negli ultimi tre anni.
Ha citato anche un articolo pubblicato dall'agenzia di stato RIA Novosti nel febbraio 2022, che, ha detto, rivelava le vere intenzioni della Russia quando credeva di aver già vinto.
Buterin ha attribuito al presidente statunitense Donald Trump e al vicepresidente JD Vance il merito, seppur involontario, di aver messo in luce la mancanza di volontà di negoziare del presidente russo Vladimir Putin, affermando che gli avevano offerto un'opportunità di pace così favorevole che il suo rifiuto chiariva chi porta la responsabilità della prosecuzione della guerra.
Il cofondatore di Ethereum ha scritto che avere il coraggio di «chiamare il male con il suo nome» è essenziale — una lezione che ha detto di aver imparato non solo in politica ma anche nel settore crypto.
Also Read: Analysts Split On Whether Aster Mainnet Rally Can Outlast Unlock
Perché è importante: stallo dell'opposizione
Nella seconda parte del suo post, Buterin si è concentrato su ciò che vede come un vicolo cieco per l'opposizione politica russa. Ha paragonato la situazione a quello che percepisce come uno stallo nell'industria delle criptovalute, dove le aspettative dell'anno scorso sulle meme coin e su una legislazione favorevole sotto Trump non si sono concretizzate.
Ha descritto una categoria di figure dell'opposizione che hanno lasciato la Russia dopo il 2021-22 e si sono stabilite in ruoli confortevoli come dissidenti professionisti, raccogliendo donazioni pur producendo pochi risultati tangibili.
Ha sostenuto che sono necessarie nuove voci e nuove idee, e che l'attuale struttura di leadership dell'opposizione ne impedisce l'emersione.
Buterin ha inoltre contestato tre visioni occidentali comuni sulla Russia — che Putin non sia poi così male e che si debba dialogare con lui, che i russi comuni siano vittime innocenti di un leader malvagio e che tutti i russi siano intrinsecamente imperialisti.
Ha respinto tutte e tre, descrivendo Putin come malvagio ma caratterizzando il pubblico russo come né angeli né diavoli.
Molti russi che parlavano di libertà e decentralizzazione lo hanno deluso, ha scritto, non riuscendo ad applicare quei principi al caso più ovvio.
Guardando al futuro, Buterin ha affermato che l'Ucraina ha bisogno di un sostegno continuo per degradare la capacità militare della Russia fino al punto in cui Putin si troverà di fronte a una scelta tra una mobilitazione totale e un cessate il fuoco. Ha espresso la speranza che la guerra possa finire quest'anno.
Ha anche sostenuto che i più grandi contributi culturali della Russia non risiedono in Dostoevskij o Čajkovskij, ma nella matematica, nell'informatica, nella biologia e nella tradizione del cosmismo — e che il futuro del paese dovrebbe essere costruito sulla collaborazione scientifica piuttosto che sulla geopolitica.
Nel breve termine, ha scritto, la priorità resta aiutare l'Ucraina. Nel lungo termine, la domanda è cosa verrà dopo Putin — e avere un piano concreto in grado di costruire una vasta coalizione, sia all'interno della Russia che a livello internazionale, è un primo passo fondamentale.