Gli sviluppatori di Solana (SOL) hanno proposto di sostituire parte della commissione di transazione fissa con una fee basata sulle risorse effettivamente utilizzate, pensata per prezzare in modo più accurato le attività più pesanti e aumentare il ritmo di burning del token.
Punti chiave:
- L’attuale commissione di 5.000 lamport per firma su Solana resta divisa in parti uguali tra burning e ricompense ai validatori.
- La bozza SIMD-0553 introdurrebbe una inclusion fee di 2.500 lamport destinata ai validatori e una commissione separata legata alle risorse, interamente bruciata.
- Il nuovo modello potrebbe ridurre i costi per le transazioni leggere e aumentare in modo marcato le fee per le operazioni ad alto consumo di risorse.
La proposta sulle commissioni di Solana
Oggi Solana applica una commissione base di 5.000 lamport per ogni firma: metà viene bruciata, metà viene corrisposta al validatore che produce il blocco. Le priority fee restano su un binario separato: in base a SIMD-0096 sono incassate per intero dai validatori.
Il nuovo schema proposto nella bozza SIMD-0553, nata da un confronto comunitario aperto a maggio, andrebbe a sostituire la metà “bruciata” della commissione per firma con una fee legata alle risorse richieste: potenza di calcolo, spazio dati sugli account, write lock e altri costi per il scheduler.
Secondo la proposta, i validatori continuerebbero a ricevere una inclusion fee fissa di 2.500 lamport, mentre l’intera commissione basata sulle risorse verrebbe bruciata. Il documento prevede tre fasi di implementazione, con un prezzo per unità di costo richiesto pari a 0,1, 0,25 e 0,5 lamport; la bozza, però, non è ancora stata attivata.
Da leggere anche: Perché l’AI di Apple è così diversa da quella di Samsung, e chi sta vincendo?
L’impatto sul burn di SOL
Gli autori della proposta sostengono che l’attuale struttura delle commissioni non rifletta il reale carico di lavoro che ogni transazione impone alla rete. Oggi un’operazione semplice e uno swap ad alto consumo di calcolo possono pagare la stessa commissione base, rendendo di fatto alcune transazioni molto esigenti sottoprezzate.
L’analisi di rete pubblicata a maggio dagli sviluppatori stima che, con il nuovo modello “a scaglioni”, le commissioni sulle risorse potrebbero portare al burning di circa 1.500–9.000 SOL al giorno, contro gli attuali circa 648 SOL che derivano dalla sola quota bruciata della fee di firma.
I volumi effettivi dipenderebbero comunque dal livello di attività della rete, dalle risorse richieste dalle singole transazioni e dall’aliquota finale scelta.
Anche i costi per gli utenti divergerebbero in modo significativo. Secondo le stime contenute nella bozza, una transazione di voto ottimizzata potrebbe risultare più economica del 12,3%, mentre uno swap senza priority fee analizzato dagli autori potrebbe arrivare a costare fino al 3.150% in più, proprio perché la nuova commissione sarebbe calcolata sulle risorse richieste.
Il cambiamento si inserisce nel più ampio percorso di Solana verso meccanismi di incentivazione delle fee più espliciti. SIMD-0096 ha già riallineato le priority fee, destinandole interamente ai validatori; SIMD-0553 punta a mantenere quel flusso di ricavi e, allo stesso tempo, a introdurre un canale di burning separato per fare in modo che i costi base riflettano più fedelmente la domanda di risorse sulla rete.
Prossimo articolo: Zcash può difendere quota 360 $? I ribassisti guardano già a 250 $
