Un nuovo rapporto evidenzia un vincolo architetturale fondamentale nella maggior parte dei rollup Ethereum: quasi tutti operano in ambienti di esecuzione single-thread, costringendo ogni transazione a passare attraverso una coda globale unica e impedendo una vera elaborazione parallela.
Eclipse, che ha lanciato il proprio mainnet a novembre 2024, propone un'alternativa portando la Solana's Virtual Machine to Ethereum settlement.
L'analysis di Cointelegraph, pubblicata il 1° dicembre, esamina come l'integrazione da parte di Eclipse della Virtual Machine di Solana con il modello di sicurezza di Ethereum rappresenti il primo tentativo in produzione di unire un'esecuzione parallela ad alto throughput con il livello di settlement di Ethereum.
L'approccio affronta direttamente i colli di bottiglia di scalabilità emersi con l'intensificarsi dell'attività Layer 2 nell'ecosistema Ethereum.
Eclipse ha raccolto 65 milioni di dollari in funding prima di lanciare il proprio mainnet pubblico il 7 novembre, combinando Ethereum per il settlement, l'SVM di Solana per l'esecuzione, Celestia per la data availability e RISC Zero per le prove di frode.
La rete ospita già oltre 60 applicazioni decentralizzate, tra cui Orca, Save e Nucleus, nei settori DeFi, gaming e consumer.
Cosa è successo
Il report di Cointelegraph Research identifica l'esecuzione single-thread come un vincolo centrale che limita il throughput dei Layer 2 di Ethereum. Nei rollup tradizionali basati su EVM, gli smart contract competono in una sequenza lineare, rendendo impossibile l'esecuzione parallela di operazioni indipendenti. Con l'aumento dell'attività, la congestione si diffonde a livello di rete, poiché tutte le applicazioni condividono un mercato delle fee unificato.
Eclipse introduce il runtime parallelo Sealevel dell'SVM nei rollup Ethereum, consentendo a più smart contract di eseguire simultaneamente in corsie separate. Questa architettura isola i carichi di lavoro, così che le applicazioni ad alto traffico non possano degradare le prestazioni per gli altri utenti della rete. Il CEO di Eclipse, Vijay Chetty, ha stated che «Eclipse è posizionata in modo unico come la prima soluzione a colmare il divario tra Solana ed Ethereum».
Il sistema implementa mercati delle fee localizzati, consentendo a ciascuna corsia di esecuzione di mantenere strutture di costo indipendenti. Quando un'applicazione sperimenta picchi di domanda, i costi del gas aumentano solo all'interno di quella specifica corsia invece di influenzare l'intera rete. Ciò contrasta nettamente con i rollup tradizionali, in cui un singolo mint di NFT o un evento di trading può aumentare le fee per tutte le applicazioni.
Eclipse utilizza prove di frode accelerate tramite ZK con RISC Zero, invece delle dispute interattive multi-round comuni nei rollup ottimistici. Il research spiega che Eclipse incapsula le computazioni contestate in prove succinte a conoscenza zero, riducendo in modo significativo i tempi di settlement e l'overhead operativo rispetto ai meccanismi convenzionali di rilevamento delle frodi.
Attualmente la rete rientra nella categoria "Other" di L2BEAT, piuttosto che essere riconosciuta come rollup di Stage-0. Il report esamina i requisiti che Eclipse deve soddisfare per raggiungere la classificazione Stage-2, inclusi prove di frode permissionless, una governance degli upgrade rigorosa e chiari meccanismi di uscita per gli utenti. Una recente aggiunta di un sottosistema ZK per le challenge di data availability consente agli smart contract su Ethereum di verificare gli impegni su Celestia a costi prevedibili.
Read also: Circle Brings USDC Stablecoin To x402 Protocol For AI Agent Micropayments
Perché è importante
La divergenza architetturale rappresentata da Eclipse mette in discussione le assunzioni sul design dei Layer 2 di Ethereum che hanno dominato da quando i rollup sono emersi come soluzione primaria di scaling. La maggior parte delle reti L2 ha convergito su un'esecuzione basata su EVM nonostante note limitations nelle capacità di elaborazione parallela, rendendo la messa in produzione dell'esecuzione SVM da parte di Eclipse una pietra miliare tecnica significativa.
La capacità di esecuzione parallela incide direttamente su come le reti blockchain gestiscono la domanda concorrente tra più applicazioni. Il report osserva che il parallelismo deterministico consente alle applicazioni di operare in corsie separate invece di competere per la posizione in una coda di transazioni globale. Questa differenza architetturale diventa fondamentale man mano che le basi utenti si espandono e la diversità delle applicazioni aumenta sulle reti Layer 2.
Il modello di mercato delle fee locali affronta un problema persistente nei rollup EVM, dove picchi di attività isolati causano aumenti di costo a livello di rete. Il fondatore di Eclipse, Neel Somani, ha in precedenza explained che «è diventato chiaro che l'EVM single-thread non è sufficiente per scalare Ethereum, motivo per cui le app si stanno orientando verso rollup specifici per applicazione».
L'approccio di Eclipse, che utilizza il runtime parallelo collaudato di Solana con la verifica su Ethereum, rappresenta un'infrastruttura ibrida che combina alto throughput con garanzie di sicurezza consolidate. Il design modulare che usa Celestia per la data availability e RISC Zero per le prove di frode dimostra come componenti specializzati di diversi sistemi blockchain possano integrarsi all'interno di un'unica architettura di rollup.
Le implicazioni più ampie si estendono al dibattito in corso sulla filosofia di design dei rollup. Il report di Cointelegraph Research solleva la questione se gli L2 di Ethereum possano adottare un'esecuzione parallela significativa senza compromettere il determinismo e le garanzie di settlement. Il lancio in produzione di Eclipse fornisce il primo caso di test reale per questo approccio architetturale.
Lo slancio dell'industria sembra crescere attorno alle soluzioni Layer 2 basate su SVM oltre Eclipse. Il report rileva che Ellipsis Labs sta sviluppando una propria implementazione SVM con l'L2 Atlas, mentre SOON (Solana Optimistic Network) persegue obiettivi simili. Questa attività segue il lavoro di Anza sulla modularizzazione dello stack precedentemente integrato di Solana, separando l'SVM dal client validatore.
Il successo o il fallimento dell'approccio di Eclipse probabilmente influenzerà il design della prossima generazione di rollup man mano che la domanda su Ethereum continua a crescere. Come conclude il report, se la combinazione di Eclipse tra esecuzione SVM ad alte prestazioni e settlement su Ethereum «produrrà una nuova classe di rollup o rivelerà i limiti del design modulare rimane una domanda aperta ma entusiasmante».
Read next: Bank of America Joins Wall Street Crypto Embrace With 1-4% Portfolio Allocation Guidance