Polymarket filed a federal lawsuit contro il Massachusetts lunedì, intensificando uno scontro giurisdizionale nazionale tra operatori di mercati delle previsioni e regolatori statali del gioco.
La società argues che la legge federale sulle commodity prevale sulle normative statali sul gioco d'azzardo, tre giorni dopo che un giudice del Massachusetts ha respinto la richiesta del rivale Kalshi di sospendere un ordine di geofencing.
I tribunali in diversi stati hanno delivered sentenze contrastanti sulla questione se i contratti di previsione legati allo sport costituiscano derivati regolati a livello federale o gioco d'azzardo non autorizzato.
Le battaglie legali si sono intensificate quando la CFTC ha ritirato una proposta dell’era Biden che avrebbe vietato i contratti su eventi politici.
Il tribunale del Massachusetts sostiene l'autorità statale
Il giudice Christopher Barry-Smith ha stabilito il 20 gennaio che Kalshi deve ottenere una licenza di gioco statale per offrire contratti sportivi in Massachusetts, ritenendo che i prodotti rispecchino le esperienze di scommesse sportive.
Il tribunale il 6 febbraio ha respinto la richiesta di sospensione di Kalshi, ordinando alla piattaforma di bloccare tramite geoblocking gli utenti del Massachusetts entro 30 giorni mentre proseguono i ricorsi.
Barry-Smith ha respinto la difesa di preminenza federale di Kalshi come «eccessivamente ampia», rilevando che l'intento del Congresso non ha privato gli stati della tradizionale autorità di vigilanza sul gioco d'azzardo. Il procuratore generale del Massachusetts Andrea Joy Campbell ha sostenuto che la regolamentazione CFTC non fornisce uno scudo generale contro le leggi statali.
Read also: Roubini Warns Trump Crypto Policies Risk 'Financial Apocalypse'
Un tribunale federale blocca l’applicazione in Tennessee
Un giudice federale del Tennessee ha emesso un orientamento opposto il 12 gennaio, bloccando temporaneamente i regolatori statali dall’applicare ordini di cessazione delle attività contro Kalshi. Il giudice Aleta Trauger ha ritenuto che la piattaforma abbia «alte probabilità di successo» nel sostenere che la legge federale sulle commodity prevale sugli statuti statali sul gioco d’azzardo.
Il Tennessee aveva ordinato a Kalshi, Polymarket e Crypto.com di interrompere i contratti sportivi entro il 31 gennaio o affrontare sanzioni fino a 25.000 dollari per violazione.
I regolatori del Nevada si sono mossi in modo analogo contro le piattaforme, mentre Coinbase affronta un contenzioso statale dopo il lancio di mercati delle previsioni.
Il cambio di rotta della CFTC aggiunge slancio
L’autorità federale il 4 febbraio withdrew la proposta di norma 2024 che vietava i contratti su eventi politici e ha revocato le linee guida dello staff del settembre 2025 che avvertivano le imprese dei rischi di contenzioso sui contratti sportivi.
Il presidente della CFTC Michael Selig ha definito la proposta dell’era Biden una «divagazione verso una regolamentazione di merito» e ha promesso nuove regole che promuovano «innovazione responsabile».
L’inversione di rotta è arrivata mentre 10 stati emettevano ordini di cessazione delle attività contro piattaforme di mercati delle previsioni, creando quella che gli operatori definiscono una «patchwork» di regolamentazioni statali che minaccia la liquidità dei mercati nazionali.
Read next: How French Magistrate Escaped 30-Hour Crypto Kidnapping Ordeal