ザックXBT、サークルによるUSDCウォレット凍結を「史上最も無能」と批判

Circle は今週初めにブロックしていた16のウォレットのうち1つの USDC (USDC) 残高を凍結解除し、オンチェーン調査員の ZachXBT は、この最初の凍結について、5年以上にわたる違法な暗号資産活動の追跡の中で目撃した「おそらく史上最も無能」な凍結だった可能性があると評した。

Circleによるウォレット凍結解除

ZachXBT は、復元されたアドレスが Goated.com に紐づく「0x61f…e543」であると特定した。Arkham のデータによれば、このウォレットは更新時点で約130,966 USDC を保有していた。

彼は、他の影響を受けたウォレットも間もなく復元される可能性があると指摘した。

Circle は、無関係な事業体に関連しているとされる16のホットウォレット全体で USDC 残高を凍結していた。

影響を受けた主体の少なくとも1社は、この措置が非公開の米国民事訴訟に関連していると述べたが、公の正当化は示されなかった。

ZachXBT はオンチェーン活動の独自調査を行い、これらのウォレットは通常どおり稼働しており、違法行為の兆候は見られなかったと結論づけた。

「5年以上にわたる自分の調査の中で、これはおそらく、目にした中で単独で最も無能な凍結になり得る」と ZachXBT は記した。「これは、凍結の判断プロセスを用意せず、文字通りどんな連邦判事にでも外部委託してしまったときに起こることだ。」

Also Read: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?

説明責任への疑問

複数の市場コメント投稿者は、明確な証拠なしにウォレットを凍結することは、正当な事業活動を妨害するリスクがあると主張した。あるコメントでは、1つのウォレットを解除しただけでは、より広範な懸念の解消にはほとんどつながらないと指摘された。

MetaMask のセキュリティ研究者 Taylor Monahan は、サークルの対応を直接批判した。彼女は、利用者資金の凍結には慎重な調査作業と説明責任が求められると強調した。

Monahan は、こうしたプロセスが長年にわたり、独立した技術的検証ではなく裁判所の認可に依存してきたと指摘した。つまり、米連邦裁判所が凍結要請を認めれば、詳細が不明瞭であったり、異議が出ている場合でも、サークルは通常それを執行してしまうということだ。