ニュース
2025年に救済を受ける可能性のある ウェルズ通知を受けた上位5つの 暗号会社
check_eligibility

Yellow Network待機リストへの独占アクセスを獲得

今すぐ参加
check_eligibility

2025年に救済を受ける可能性のある ウェルズ通知を受けた上位5つの 暗号会社

2025年に救済を受ける可能性のある ウェルズ通知を受けた上位5つの 暗号会社

引退するSEC会長ゲイリー・ゲンスラーの厳しいリストにある多くの暗号会社は、 ポール・アトキンスが トランプ政権下で就任することで 救済を受ける可能性が高いです。これらの企業は 2024年第1四半期に非法証券の指摘でウェルズ通知を受け取りました。

米国SECの職員がこのニュースに忙しさを感じる中、暗号市場は2025年の可能性があるブルサイクルを前にクラッシュしています。 退任するSEC会長ゲイリー・ゲンスラーは、 暗号業界を抑制するために激しくキャンペーンを展開しており、 これにより、多くの暗号企業に対してウェルズ通知が送達されました。 彼らに対して、SECが法的措置を取る予備決定を下したことを伝えられました。

今年ウェルズ通知を受けた暗号企業の展望について話す前に、 その意味について見ていきましょう。

ウェルズ通知とは?

ウェルズ通知を受けることは、必ずしもSECが会社を訴えることを意味しません。 暗号企業は規制当局の主張に反論することができ、 場合によってはSECが手を引くこともあります。 しかしこれは規制当局からの厳しい執行の兆候であり、 事業活動を審査したことを示しています。

ドナルド・トランプに後押しされた親暗号弁護士ポール・アトキンスが就任する今、 こちらが執行の脅威から救済を受ける可能性のある暗号企業です。

2024年にウェルズ通知を受けた暗号企業

規制審査の厳格化で多くの著名な暗号企業が証券取引委員会(SEC)から ウェルズ通知を受け、執行措置の可能性を示唆しました。 ここでは、この規制の取り締まりにおける主要な動向を詳しく見ていきます。

Uniswap Labs、SECの立場に挑戦

最大の分散型取引所の1つを開発するUniswap Labsは、4月にウェルズ通知を受けました。 CEOのヘイデン・アダムズは、Uniswapが未登録の証券取引所として 操作しているとするSECの立場と対抗する準備ができていると述べました。 このプロトコルは2018年以来の取引量がほぼ1.6兆ドルに達しており、 DeFiプラットフォームに対するSECの最初の大規模な執行措置に直面する可能性があります。

ConsensysとMetaMaskが火の中に

Uniswapに続き、MetaMaskウォレットの開発者であるConsensysはウェルズ通知を受け、 イーサリアムに関する規制明確化を求めてSECを提訴する積極的なアプローチをとりました。 SECは後にイーサリアム調査を取り下げましたが、 MetaMaskが未登録の証券ブローカーとして操作していると主張し、 Consensysに対し7月に訴訟を起こしました。 後にテキサスの判事がConsensysの反訴を却下しました。

Robinhoodの暗号部門が標的

5月にはRobinhoodの暗号部門がウェルズ通知を受けましたが、 同社は上場資産が証券でないと主張しました。 最高法務責任者のダン・ギャラガーは同社の立場を擁護しましたが、 SECの懸念の具体的な内容は不明でした。 これまでの規制上の遭遇にもかかわらず、 SECはまだRobinhoodに対し新たな訴訟を起こしていません。

OpenSeaが未踏の領域へ

NFTマーケットプレイスのOpenSeaは8月末にウェルズ通知を公開し、 SECの執行の可能性が新たな領域に進出していることを示しました。 追及された場合、これはNFTマーケットプレイスに対するSECの初めての措置であり、 暗号規制の範囲をNFTスペースに広げることになります。

Crypto.comの法的反撃

10月にはCrypto.comがウェルズ通知を受け、 ソラナ、カルダノ、アルゴランドを含む6つの暗号通貨が証券として 扱われるかどうかの明確化を求めてSECを提訴しました。 しかし、彼らの法的挑戦は12月に却下され、 SEC自身の訴訟をまだ起こしていません。

新たなウェルズ通知の波

年末にはImmutable Labs、CyberKongz、Unicoinなどの追加企業が 「ウェルズ通知クラブ」に参加しました。 これにより、CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングは、 自分の会社のSECとの経験を参考にして 「ウェルズ通知のある会社を応援している」と冗談を言いました。

業界の観察者は、非公開の企業に対しては開示義務がないため、 より多くの企業が非公開に通知を受けた可能性があると指摘しています。 暗号業界のこれらの通知への反応は、 直接的な法的挑戦から自らの立場を擁護する公の声明までさまざまであり、 暗号通貨空間における革新と規制の間の継続する緊張を浮き彫りにしています。