アダム・バックが4年越しのサトシ映画を批判、パトシ・パターンとC++欠如を指摘

アダム・バックが4年越しのサトシ映画を批判、パトシ・パターンとC++欠如を指摘

Adam Backは、Hashcashを生み出した暗号学者であり、新作ドキュメンタリー「Finding Satoshi」を痛烈に批判し、Bitcoin (BTC) のマイニングパターンや創設者の保有量に関する作品の中核主張は信頼できないとした。

パトシ・パターンへの異議

BackはXへの詳細な投稿で、このドキュメンタリーが拠りどころとしている、いわゆるパトシ・パターンを否定した。これは、初期ブロックのタイムスタンプを統計的に分析し、サトシが50万〜100万BTCをマイニングしたと推計する手法だ。

Backは、ネットワーク初年度のハッシュレートのうち60〜80%は他のマイナーに属しており、そのノイズに埋もれてパターンは見分けがつかなくなると記した。

また、サトシが1枚もコインを売却していないとする映画の中心的主張も論破した。もしサトシが売却していたとしても、その売却は、帰属が不可能になるより後期の、より曖昧なコインから行われたはずだとBackは主張している。

Also Read: Anthropic's Mythos Pushes DeFi To Rebuild Security After 12 April Hacks

ドキュメンタリーへの反発拡大

Backはさらに、作品内のタイムラインの矛盾も指摘した。この映画はHal FinneyとLen Sassamanを共同制作者として名指ししているが、SassamanにはC++スキルがなく、Windowsマシンも所有していなかった。どちらもビットコイン最初のコードを書くために必要な要件だ。

他の観察者もBackの懐疑的な見方に同調しており、William D. CohanとTyler Maroneyが4年をかけて制作したこのドキュメンタリーが、これまでの容疑者を失格とする証拠を無視していると指摘している。

再燃する精査が重要なのは、ビットコインの匿名創設者が約110万枚、総供給量の5%以上を支配しているためだ。

「Finding Satoshi」映画は4月22日に公開され、それに先立つ4月8日にはピューリッツァー賞受賞記者John CarreyrouによるNew York Timesの調査記事が掲載されていた。この記事はBack自身を最有力候補として名指ししたが、彼は当時からこれを否定し、現在に至るまで反論を続けている。

Read Next: Monad Trades Near $0.031 As High-Performance EVM Chain Builds Its Case Against Ethereum

免責事項とリスク警告: この記事で提供される情報は教育および情報提供のみを目的としており、著者の意見に基づいています。金融、投資、法的、または税務上のアドバイスを構成するものではありません。 暗号資産は非常に変動性が高く、投資の全部または相当な部分を失うリスクを含む高いリスクにさらされています。暗号資産の取引または保有は、すべての投資家に適しているとは限りません。 この記事で表明された見解は著者のものであり、Yellow、その創設者、または役員の公式な方針や立場を表すものではありません。 投資決定を行う前に、常にご自身で十分な調査(D.Y.O.R.)を行い、ライセンスを持つ金融専門家にご相談ください。
関連ニュース
関連する研究記事
関連する学習記事
アダム・バックが4年越しのサトシ映画を批判、パトシ・パターンとC++欠如を指摘 | Yellow.com